PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PWV с VFLO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PWV с VFLO

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

PWV (Invesco Dynamic Large Cap Value ETF) and VFLO (Victoryshares Free Cash Flow ETF) are both Large Cap Value Equities funds - PWV tracks the Dynamic Large Cap Value Intellidex Index (AMEX) while VFLO tracks the Victory U.S. Large Cap Free Cash Flow Index. Both are passively managed. Over the past year, PWV returned 28.32% vs 39.65% for VFLO. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PWV charges 0.58%/yr vs 0.39%/yr for VFLO.

Доходность

Сравнение доходности PWV и VFLO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Dynamic Large Cap Value ETF (PWV) и Victoryshares Free Cash Flow ETF (VFLO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PWV показывает доходность 13.89%, что значительно ниже, чем у VFLO с доходностью 20.78%.

PWV

1 день
1.59%
1 месяц
3.66%
С начала года
13.89%
6 месяцев
14.25%
1 год
28.32%
3 года*
21.51%
5 лет*
12.86%
10 лет*
11.92%

VFLO

1 день
0.57%
1 месяц
10.20%
С начала года
20.78%
6 месяцев
21.57%
1 год
39.65%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PWV и VFLO

2026 (YTD)202520242023
PWV
Invesco Dynamic Large Cap Value ETF		13.89%19.65%14.48%12.53%
VFLO
Victoryshares Free Cash Flow ETF		20.78%17.51%21.83%14.59%

Correlation

The correlation between PWV and VFLO is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2023 г.

0.77

The correlation between PWV and VFLO shifts across timeframes, from 0.58 (1 year) to 0.77 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Dynamic Large Cap Value ETF

Victoryshares Free Cash Flow ETF

Часто сравнивают с PWV:
PWV с VTVPWV с PBUSPWV с PVALPWV с CATPWV с MGVPWV с VTIPWV с VOO
Часто сравнивают с VFLO:
VFLO с COWZVFLO с SCHDVFLO с SPYVFLO с DSTLVFLO с QVALVFLO с ^SP500TRVFLO с FCFY

Доходность на риск

PWV vs. VFLO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PWV
Ранг доходности на риск PWV: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PWV: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PWV: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PWV: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PWV: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PWV: 9393
Ранг коэф-та Мартина
VFLO
Ранг доходности на риск VFLO: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VFLO: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VFLO: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VFLO: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VFLO: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VFLO: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PWV c VFLO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Dynamic Large Cap Value ETF (PWV) и Victoryshares Free Cash Flow ETF (VFLO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PWVVFLODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.04
2.66

+0.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.37
3.83

+0.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.54

1.47

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.02

8.00

-0.98

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

23.66

24.33

-0.66

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PWV vs. VFLO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PWV на текущий момент составляет 3.04, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VFLO равному 2.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PWV и VFLO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PWVVFLOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.04

2.66

+0.38

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.90

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.70

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

1.65

-1.23

Просадки

Сравнение просадок PWV и VFLO

Максимальная просадка PWV за все время составила -49.04%, что больше максимальной просадки VFLO в -17.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PWV и VFLO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PWVVFLOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-49.04%

-17.79%

-31.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.05%

-4.98%

+0.93%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.31%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.36%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.67%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.52%

+1.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.50%

-2.42%

-7.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.20%

1.63%

-0.43%

Волатильность

Сравнение волатильности PWV и VFLO

Текущая волатильность для Invesco Dynamic Large Cap Value ETF (PWV) составляет 2.77%, в то время как у Victoryshares Free Cash Flow ETF (VFLO) волатильность равна 6.02%. Это указывает на то, что PWV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VFLO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PWVVFLOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.77%

6.02%

-3.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.77%

11.05%

-4.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.41%

14.98%

-5.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.37%

15.93%

-1.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.16%

15.93%

+1.23%

Сравнение комиссий PWV и VFLO

PWV берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии VFLO в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PWV и VFLO

Дивидендная доходность PWV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.78%, что больше доходности VFLO в 1.18%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PWV
Invesco Dynamic Large Cap Value ETF		1.78%2.12%2.08%2.16%2.29%1.89%2.66%2.24%2.34%1.55%2.35%2.42%
VFLO
Victoryshares Free Cash Flow ETF		1.18%1.60%1.20%0.71%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

PWV and VFLO have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VFLO has higher volatility (6.02%) compared to PWV (2.77%). In terms of maximum drawdown, PWV dropped -49.04% vs VFLO's -17.79%.

On 1-year performance, VFLO leads with 39.65% vs 28.32% for PWV. On fees, VFLO is cheaper at 0.39% per year. On volatility, PWV has been the lower-risk option at 2.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, VFLO has performed better with a 39.65% return vs 28.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VFLO is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.58% for PWV.

PWV has the higher dividend yield at 1.78%, compared with 1.18% for VFLO.

PWV tracks Dynamic Large Cap Value Intellidex Index (AMEX), while VFLO tracks Victory U.S. Large Cap Free Cash Flow Index. They also come from different issuers: Invesco and Victory. Their fees differ too: 0.58% for PWV and 0.39% for VFLO.

PWV currently has the higher Sharpe Ratio (3.04 vs 2.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PWV и VFLO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор