PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PWS с COWG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности PWS и COWG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer WealthShield ETF (PWS) и Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (COWG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам PWS и COWG


2026 (YTD)2025202420232022
PWS
Pacer WealthShield ETF
-1.04%8.05%14.01%-3.58%0.76%
COWG
Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF
-3.92%10.24%34.99%20.69%-0.68%

Доходность по периодам

С начала года, PWS показывает доходность -1.04%, что значительно выше, чем у COWG с доходностью -3.92%.


PWS

1 день
-0.14%
1 месяц
-3.01%
С начала года
-1.04%
6 месяцев
-0.16%
1 год
5.75%
3 года*
7.33%
5 лет*
1.83%
10 лет*

COWG

1 день
0.24%
1 месяц
-4.35%
С начала года
-3.92%
6 месяцев
-7.05%
1 год
9.21%
3 года*
18.49%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer WealthShield ETF

Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF

Сравнение комиссий PWS и COWG

PWS берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии COWG в 0.49%.


Доходность на риск

PWS vs. COWG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PWS
Ранг доходности на риск PWS: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PWS: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PWS: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PWS: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PWS: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PWS: 2626
Ранг коэф-та Мартина

COWG
Ранг доходности на риск COWG: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COWG: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COWG: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COWG: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COWG: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COWG: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PWS c COWG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer WealthShield ETF (PWS) и Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (COWG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PWSCOWGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.49

0.41

+0.08

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.76

0.74

+0.02

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.10

1.10

-0.01

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.86

0.79

+0.07

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.30

2.55

-0.25

PWS vs. COWG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PWS на текущий момент составляет 0.49, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа COWG равному 0.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PWS и COWG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PWSCOWGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49

0.41

+0.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.15

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

0.93

-0.63

Корреляция

Корреляция между PWS и COWG составляет 0.63 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PWS и COWG

Дивидендная доходность PWS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.47%, что больше доходности COWG в 0.35%


TTM20252024202320222021202020192018
PWS
Pacer WealthShield ETF
1.47%1.59%1.33%2.21%1.45%0.94%0.53%1.77%1.16%
COWG
Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF
0.35%0.32%0.40%0.47%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок PWS и COWG

Максимальная просадка PWS за все время составила -24.93%, что больше максимальной просадки COWG в -23.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PWS и COWG.


Загрузка...

Показатели просадок


PWSCOWGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.93%

-23.60%

-1.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.15%

-12.96%

+6.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.93%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.83%

-7.98%

+3.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.20%

-3.36%

-5.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.30%

4.00%

-1.70%

Волатильность

Сравнение волатильности PWS и COWG

Текущая волатильность для Pacer WealthShield ETF (PWS) составляет 3.85%, в то время как у Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (COWG) волатильность равна 5.87%. Это указывает на то, что PWS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с COWG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


PWSCOWGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.85%

5.87%

-2.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.84%

13.24%

-3.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.73%

22.50%

-10.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.10%

19.32%

-7.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.51%

19.32%

-4.81%