PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение COWG с VUG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности COWG и VUG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (COWG) и Vanguard Growth ETF (VUG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, COWG показывает доходность 12.50%, что значительно выше, чем у VUG с доходностью 9.49%.


COWG

1 день
0.07%
1 месяц
8.17%
С начала года
12.50%
6 месяцев
12.76%
1 год
13.36%
3 года*
24.53%
5 лет*
10 лет*

VUG

1 день
-1.23%
1 месяц
6.22%
С начала года
9.49%
6 месяцев
8.72%
1 год
27.84%
3 года*
25.93%
5 лет*
15.11%
10 лет*
18.26%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам COWG и VUG


2026 (YTD)2025202420232022
COWG
Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF
12.50%10.24%34.99%20.69%-0.68%
VUG
Vanguard Growth ETF
9.49%19.40%32.69%46.83%0.09%

Correlation

The correlation between COWG and VUG is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 дек. 2022 г.

0.85

The correlation between COWG and VUG has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов COWG и VUG


Секторы
COWG
VUG

Технологии

48.5%
53.5%

Здравоохранение

21.0%
4.6%

Энергетика

8.4%
0.4%

Сырьевые материалы

6.5%
0.6%

Коммуникационные услуги

5.2%
17.3%

Промышленность

3.6%
3.6%

Потребительский циклический сектор

3.2%
12.2%

Потребительский защитный сектор

2.0%
1.5%

Коммунальные услуги

1.5%
0.9%

Финансовые услуги

-

4.3%

Недвижимость

-

1.0%

Технологии

COWG
48.5%
VUG
53.5%

Здравоохранение

COWG
21.0%
VUG
4.6%

Энергетика

COWG
8.4%
VUG
0.4%

Сырьевые материалы

COWG
6.5%
VUG
0.6%

Коммуникационные услуги

COWG
5.2%
VUG
17.3%

Промышленность

COWG
3.6%
VUG
3.6%

Потребительский циклический сектор

COWG
3.2%
VUG
12.2%

Потребительский защитный сектор

COWG
2.0%
VUG
1.5%

Коммунальные услуги

COWG
1.5%
VUG
0.9%

Финансовые услуги

COWG

-

VUG
4.3%

Недвижимость

COWG

-

VUG
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF

Vanguard Growth ETF

Доходность на риск

COWG vs. VUG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

COWG
Ранг доходности на риск COWG: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COWG: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COWG: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COWG: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COWG: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COWG: 2626
Ранг коэф-та Мартина

VUG
Ранг доходности на риск VUG: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VUG: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VUG: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VUG: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VUG: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VUG: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение COWG c VUG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (COWG) и Vanguard Growth ETF (VUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


COWGVUGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.93

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.31

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.24

1.69

-0.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.64

5.92

-2.28

COWG vs. VUG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа COWG на текущий момент составляет 0.84, что ниже коэффициента Шарпа VUG равного 1.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа COWG и VUG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


COWGVUGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

1.77

-0.93

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.68

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.85

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.18

0.62

+0.56

Просадки

Сравнение просадок COWG и VUG

Максимальная просадка COWG за все время составила -23.60%, что меньше максимальной просадки VUG в -50.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COWG и VUG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


COWGVUGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.60%

-50.68%

+27.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.79%

-16.53%

+5.74%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.60%

-22.85%

-0.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.61%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.51%

+1.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.28%

-7.09%

+3.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.67%

4.71%

-1.04%

Волатильность

Сравнение волатильности COWG и VUG

Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (COWG) и Vanguard Growth ETF (VUG) имеют волатильность 3.67% и 3.83% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


COWGVUGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.67%

3.83%

-0.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.01%

12.11%

-0.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.96%

15.84%

+0.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.11%

22.22%

-3.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.11%

21.44%

-2.33%

Сравнение комиссий COWG и VUG

COWG берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии VUG в 0.03%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов COWG и VUG

Дивидендная доходность COWG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.30%, что меньше доходности VUG в 0.37%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
COWG
Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF
0.30%0.32%0.40%0.47%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VUG
Vanguard Growth ETF
0.37%0.41%0.47%0.58%0.70%0.48%0.66%0.95%1.32%1.14%1.39%1.30%

Часто задаваемые вопросы


COWG and VUG have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VUG has higher volatility (3.83%) compared to COWG (3.67%). In terms of maximum drawdown, COWG dropped -23.60% vs VUG's -50.68%.

On 3-year performance, VUG leads with 25.93% vs 24.53% for COWG. On fees, VUG is cheaper at 0.03% per year. On volatility, COWG has been the lower-risk option at 3.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, VUG has performed better with a 25.93% return vs 24.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VUG is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.49% for COWG.

VUG has the higher dividend yield at 0.37%, compared with 0.30% for COWG.

COWG is categorized as Mid Cap Growth Equities, while VUG is Large Cap Growth Equities. COWG tracks Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders Index, while VUG tracks CRSP US Large Cap Growth Index. They also come from different issuers: Pacer and Vanguard. Their fees differ too: 0.49% for COWG and 0.03% for VUG.

VUG currently has the higher Sharpe Ratio (1.77 vs 0.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для COWG и VUG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор