PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение COWG с QUAL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение COWG с QUAL

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

COWG (Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF) and QUAL (iShares MSCI USA Quality Factor ETF) are both exchange-traded funds - COWG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders Index, while QUAL is a Quality Factor fund tracking the MSCI USA Sector Neutral Quality Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, COWG returned 21.89%/yr vs 19.28%/yr for QUAL. Their correlation of 0.86 means they have usually moved in the same direction. COWG charges 0.49%/yr vs 0.15%/yr for QUAL.

Доходность

Сравнение доходности COWG и QUAL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (COWG) и iShares MSCI USA Quality Factor ETF (QUAL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, COWG показывает доходность 10.97%, что значительно ниже, чем у QUAL с доходностью 13.64%.

COWG

1 день
-1.41%
1 месяц
-0.84%
6 месяцев
13.55%
С начала года
10.97%
1 год
12.53%
3 года*
21.89%
5 лет*
—
10 лет*
—
Всё время*
20.76%

QUAL

1 день
0.00%
1 месяц
2.90%
6 месяцев
11.95%
С начала года
13.64%
1 год
23.43%
3 года*
19.28%
5 лет*
11.42%
10 лет*
14.32%
Всё время*
13.87%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

COWG

Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF
$12.34M$10.34M$10.70M

QUAL

iShares MSCI USA Quality Factor ETF
$231.95M$239.34M$386.30M

Сравнение доходности по годам COWG и QUAL

2026 (YTD)2025202420232022
COWG
Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF		10.97%10.24%34.99%20.69%-0.68%
QUAL
iShares MSCI USA Quality Factor ETF		13.64%12.65%22.29%30.88%-1.38%

Correlation

The correlation between COWG and QUAL is 0.80, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.80

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 дек. 2022 г.

0.86

The correlation between COWG and QUAL has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов COWG и QUAL

Секторы
COWG
QUAL

Технологии

59.8%
40.2%

Здравоохранение

13.1%
9.2%

Коммуникационные услуги

8.6%
10.3%

Энергетика

6.7%
2.9%

Сырьевые материалы

3.4%
1.9%

Промышленность

3.1%
7.4%

Потребительский защитный сектор

2.7%
4.3%

Потребительский циклический сектор

2.7%
9.0%

Коммунальные услуги

1.4%
2.1%

Финансовые услуги

-

10.9%

Недвижимость

-

1.7%

Технологии

COWG
59.8%
QUAL
40.2%

Здравоохранение

COWG
13.1%
QUAL
9.2%

Коммуникационные услуги

COWG
8.6%
QUAL
10.3%

Энергетика

COWG
6.7%
QUAL
2.9%

Сырьевые материалы

COWG
3.4%
QUAL
1.9%

Промышленность

COWG
3.1%
QUAL
7.4%

Потребительский защитный сектор

COWG
2.7%
QUAL
4.3%

Потребительский циклический сектор

COWG
2.7%
QUAL
9.0%

Коммунальные услуги

COWG
1.4%
QUAL
2.1%

Финансовые услуги

COWG

-

QUAL
10.9%

Недвижимость

COWG

-

QUAL
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF

iShares MSCI USA Quality Factor ETF

Часто сравнивают с COWG:
COWG с COWZCOWG с BULCOWG с VOOCOWG с SCHGCOWG с TTACCOWG с VUGCOWG с XLG
Часто сравнивают с QUAL:
QUAL с SPHQQUAL с SPYQUAL с MTUMQUAL с USMVQUAL с VOOQUAL с IVVQUAL с SCHD

Доходность на риск

COWG vs. QUAL — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
COWG
Ранг доходности на риск COWG: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COWG: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COWG: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COWG: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COWG: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COWG: 3131
Ранг коэф-та Мартина
QUAL
Ранг доходности на риск QUAL: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QUAL: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QUAL: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QUAL: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QUAL: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QUAL: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение COWG c QUAL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (COWG) и iShares MSCI USA Quality Factor ETF (QUAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

COWGQUALDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.69
1.92

-1.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.06
2.71

-1.65

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.34

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.17

2.60

-1.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.12

11.67

-8.54

COWG vs. QUAL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа COWG на текущий момент составляет 0.69, что ниже коэффициента Шарпа QUAL равного 1.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа COWG и QUAL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок COWG и QUAL

Максимальная просадка COWG за все время составила -23.60%, что меньше максимальной просадки QUAL в -34.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COWG и QUAL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

COWGQUALРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.60%

-34.06%

+10.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.79%

-9.03%

-1.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.60%

-18.00%

-5.60%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-28.23%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-34.06%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.78%

0.00%

-2.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.30%

-4.06%

+0.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.02%

2.01%

+2.01%

Волатильность

Сравнение волатильности COWG и QUAL

Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (COWG) имеет более высокую волатильность в 6.12% по сравнению с iShares MSCI USA Quality Factor ETF (QUAL) с волатильностью 3.30%. Это указывает на то, что COWG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QUAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

COWGQUALРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.12%

3.30%

+2.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.51%

9.69%

+4.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.31%

12.27%

+6.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.40%

17.40%

+2.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.40%

18.10%

+1.30%

Сравнение комиссий COWG и QUAL

COWG берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии QUAL в 0.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов COWG и QUAL

Дивидендная доходность COWG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.36%, что меньше доходности QUAL в 0.84%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
COWG
Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF		0.36%0.32%0.40%0.47%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QUAL
iShares MSCI USA Quality Factor ETF		0.84%0.94%1.02%1.23%1.59%1.20%1.39%1.60%2.00%1.76%1.96%1.63%

Часто задаваемые вопросы

COWG and QUAL have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

COWG has higher volatility (6.12%) compared to QUAL (3.30%). In terms of maximum drawdown, COWG dropped -23.60% vs QUAL's -34.06%.

On 3-year performance, COWG leads with 21.89% vs 19.28% for QUAL. On fees, QUAL is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QUAL has been the lower-risk option at 3.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, COWG has performed better with a 21.89% return vs 19.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QUAL is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.49% for COWG.

QUAL has the higher dividend yield at 0.84%, compared with 0.36% for COWG.

COWG is categorized as Large Cap Growth Equities, while QUAL is Quality Factor. COWG tracks Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders Index, while QUAL tracks MSCI USA Sector Neutral Quality Index. They also come from different issuers: Pacer and iShares. Their fees differ too: 0.49% for COWG and 0.15% for QUAL.

QUAL currently has the higher Sharpe Ratio (1.92 vs 0.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для COWG и QUAL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор