Сравнение PWC с PEXL
PWC (Invesco Dynamic Market ETF) and PEXL (Pacer US Export Leaders ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds - PWC tracks the Dynamic Market Intellidex Index while PEXL tracks the Pacer US Export Leaders Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PWC returned 6.25%/yr vs 13.04%/yr for PEXL. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.60% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности PWC и PEXL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PWC показывает доходность 6.62%, что значительно ниже, чем у PEXL с доходностью 21.98%.
PWC
- 1 день
- 0.73%
- 1 месяц
- 0.87%
- С начала года
- 6.62%
- 6 месяцев
- 6.60%
- 1 год
- 10.03%
- 3 года*
- 14.03%
- 5 лет*
- 6.25%
- 10 лет*
- 9.43%
PEXL
- 1 день
- -0.92%
- 1 месяц
- 9.34%
- С начала года
- 21.98%
- 6 месяцев
- 23.37%
- 1 год
- 52.16%
- 3 года*
- 22.37%
- 5 лет*
- 13.04%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PWC и PEXL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PWC Invesco Dynamic Market ETF | 6.62% | 6.15% | 17.46% | 19.03% | -16.01% | 19.38% | 8.52% | 13.47% | -13.89% |
PEXL Pacer US Export Leaders ETF | 21.98% | 27.33% | 5.79% | 24.40% | -20.41% | 30.12% | 25.02% | 39.86% | -17.19% |
Correlation
The correlation between PWC and PEXL is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.67 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июл. 2018 г. | 0.79 |
Over the past year, the correlation between PWC and PEXL has dropped to 0.50 - well below their long-term average of 0.79, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов PWC и PEXL
Секторы
PWC
PEXL
Технологии
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
-
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
-
Технологии
PWC
PEXL
Финансовые услуги
PWC
PEXL
-
Здравоохранение
PWC
PEXL
Потребительский циклический сектор
PWC
PEXL
Промышленность
PWC
PEXL
Коммуникационные услуги
PWC
PEXL
Потребительский защитный сектор
PWC
PEXL
Недвижимость
PWC
PEXL
-
Энергетика
PWC
PEXL
Сырьевые материалы
PWC
PEXL
Коммунальные услуги
PWC
PEXL
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PWC vs. PEXL — Ранг доходности на риск
PWC
PEXL
Сравнение PWC c PEXL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Dynamic Market ETF (PWC) и Pacer US Export Leaders ETF (PEXL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PWC | PEXL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.91 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.33 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 1.49 | -0.31 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.56 | 4.59 | -3.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.78 | 19.74 | -14.96 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PWC | PEXL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.03 | 2.95 | -1.91 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.39 | 0.60 | -0.21 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.50 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.11 | 0.65 | -0.54 |
Просадки
Сравнение просадок PWC и PEXL
Максимальная просадка PWC за все время составила -78.13%, что больше максимальной просадки PEXL в -36.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PWC и PEXL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PWC | PEXL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -78.13% | -36.76% | -41.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.45% | -11.43% | +4.98% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.12% | -24.72% | +9.60% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.58% | -30.44% | +3.86% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.45% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.65% | -0.92% | -0.73% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -36.20% | -6.72% | -29.48% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.10% | 2.65% | -0.55% |
Волатильность
Сравнение волатильности PWC и PEXL
Текущая волатильность для Invesco Dynamic Market ETF (PWC) составляет 2.26%, в то время как у Pacer US Export Leaders ETF (PEXL) волатильность равна 5.31%. Это указывает на то, что PWC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PEXL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PWC | PEXL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.26% | 5.31% | -3.05% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.21% | 13.14% | -5.93% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.77% | 17.79% | -8.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.07% | 21.86% | -5.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.81% | 24.04% | -5.23% |
Сравнение комиссий PWC и PEXL
И PWC, и PEXL имеют комиссию равную 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PWC и PEXL
Дивидендная доходность PWC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.67%, что больше доходности PEXL в 0.37%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PEXL Pacer US Export Leaders ETF | 0.37% | 0.44% | 0.48% | 0.48% | 0.60% | 0.22% | 0.48% | 0.49% | 0.29% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PWC Invesco Dynamic Market ETF | 1.67% | 1.77% | 1.58% | 1.67% | 1.51% | 0.56% | 1.09% | 0.95% | 1.44% | 1.75% | 1.35% | 1.02% |
Часто задаваемые вопросы
PWC and PEXL have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PEXL has higher volatility (5.31%) compared to PWC (2.26%). In terms of maximum drawdown, PWC dropped -78.13% vs PEXL's -36.76%.
On 5-year performance, PEXL leads with 13.04% vs 6.25% for PWC. Both ETFs have the same 0.60% expense ratio. On volatility, PWC has been the lower-risk option at 2.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PEXL has performed better with a 13.04% return vs 6.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PWC and PEXL have the same expense ratio: 0.60% per year.
PWC has the higher dividend yield at 1.67%, compared with 0.37% for PEXL.
PWC tracks Dynamic Market Intellidex Index, while PEXL tracks Pacer US Export Leaders Index. They also come from different issuers: Invesco and Pacer.
PEXL currently has the higher Sharpe Ratio (2.95 vs 1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PWC и PEXL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор