Сравнение PWB с PRN
PWB (Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF) and PRN (Invesco DWA Industrials Momentum ETF) are both exchange-traded funds - PWB is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Dynamic Large Cap Growth Intellidex Index, while PRN is a Momentum fund tracking the DWA Industrials Technical Leaders Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PWB returned 18.33%/yr vs 18.49%/yr for PRN. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PWB charges 0.56%/yr vs 0.60%/yr for PRN.
Доходность
Сравнение доходности PWB и PRN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PWB показывает доходность 25.98%, что значительно ниже, чем у PRN с доходностью 40.09%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции PWB имеют среднегодовую доходность 18.33%, а акции PRN немного впереди с 18.49%.
PWB
- 1 день
- 1.29%
- 1 месяц
- 4.48%
- С начала года
- 25.98%
- 6 месяцев
- 26.73%
- 1 год
- 43.40%
- 3 года*
- 32.74%
- 5 лет*
- 17.69%
- 10 лет*
- 18.33%
PRN
- 1 день
- 1.02%
- 1 месяц
- 1.87%
- С начала года
- 40.09%
- 6 месяцев
- 38.91%
- 1 год
- 62.65%
- 3 года*
- 34.70%
- 5 лет*
- 20.00%
- 10 лет*
- 18.49%
Сравнение доходности по годам PWB и PRN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PWB Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF | 25.98% | 24.94% | 31.04% | 30.61% | -25.81% | 19.58% | 31.89% | 24.68% | 0.88% | 30.71% |
PRN Invesco DWA Industrials Momentum ETF | 40.09% | 13.74% | 30.35% | 37.96% | -25.09% | 25.21% | 36.39% | 34.52% | -16.19% | 22.82% |
Correlation
The correlation between PWB and PRN is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.78 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.78 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.80 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 окт. 2006 г. | 0.80 |
The correlation between PWB and PRN has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.80 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PWB и PRN
Секторы
PWB
PRN
Технологии
Промышленность
Коммуникационные услуги
-
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
-
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
Энергетика
-
Недвижимость
-
-
Технологии
PWB
PRN
Промышленность
PWB
PRN
Коммуникационные услуги
PWB
PRN
-
Финансовые услуги
PWB
PRN
Потребительский защитный сектор
PWB
PRN
-
Потребительский циклический сектор
PWB
PRN
Здравоохранение
PWB
PRN
-
Коммунальные услуги
PWB
PRN
-
Сырьевые материалы
PWB
PRN
Энергетика
PWB
-
PRN
Недвижимость
PWB
-
PRN
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PWB vs. PRN — Ранг доходности на риск
PWB
PRN
Сравнение PWB c PRN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF (PWB) и Invesco DWA Industrials Momentum ETF (PRN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PWB | PRN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.34 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.50 | 4.33 | -0.82 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.63 | 14.20 | +0.43 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PWB и PRN
Максимальная просадка PWB за все время составила -52.58%, что меньше максимальной просадки PRN в -59.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PWB и PRN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PWB | PRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.58% | -59.88% | +7.30% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.11% | -14.15% | +2.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.10% | -30.78% | +8.68% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.41% | -34.84% | +3.43% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -32.36% | -36.27% | +3.91% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.10% | -1.81% | -0.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.23% | -10.83% | +2.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.89% | 4.30% | -1.41% |
Волатильность
Сравнение волатильности PWB и PRN
Текущая волатильность для Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF (PWB) составляет 8.70%, в то время как у Invesco DWA Industrials Momentum ETF (PRN) волатильность равна 12.21%. Это указывает на то, что PWB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PRN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PWB | PRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.70% | 12.21% | -3.51% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.70% | 24.73% | -8.03% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.80% | 30.02% | -10.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.23% | 25.33% | -4.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.83% | 24.33% | -3.50% |
Сравнение комиссий PWB и PRN
PWB берет комиссию в 0.56%, что меньше комиссии PRN в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PWB и PRN
PWB не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PRN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.12%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PRN Invesco DWA Industrials Momentum ETF | 0.12% | 0.17% | 0.39% | 0.52% | 0.82% | 0.11% | 0.10% | 0.42% | 0.29% | 0.60% | 0.57% | 0.44% |
PWB Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF | 0.00% | 0.00% | 0.08% | 0.37% | 0.31% | 0.04% | 0.21% | 0.58% | 0.97% | 0.54% | 0.82% | 0.67% |
Часто задаваемые вопросы
PWB and PRN have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PRN has higher volatility (12.21%) compared to PWB (8.70%). In terms of maximum drawdown, PWB dropped -52.58% vs PRN's -59.88%.
On 10-year performance, PRN leads with 18.49% vs 18.33% for PWB. On fees, PWB is cheaper at 0.56% per year. On volatility, PWB has been the lower-risk option at 8.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, PRN has performed better with a 18.49% return vs 18.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PWB is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.60% for PRN.
PRN has the higher dividend yield at 0.12%, compared with 0.00% for PWB.
PWB is categorized as Large Cap Growth Equities, while PRN is Momentum. PWB tracks Dynamic Large Cap Growth Intellidex Index, while PRN tracks DWA Industrials Technical Leaders Index. Their fees differ too: 0.56% for PWB and 0.60% for PRN.
PWB currently has the higher Sharpe Ratio (2.14 vs 2.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PWB и PRN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор