PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PWB с MFUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PWB и MFUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF (PWB) и PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PWB показывает доходность 28.68%, что значительно выше, чем у MFUS с доходностью 16.37%.


PWB

1 день
0.22%
1 месяц
10.94%
С начала года
28.68%
6 месяцев
28.89%
1 год
45.84%
3 года*
34.49%
5 лет*
18.36%
10 лет*
18.47%

MFUS

1 день
0.03%
1 месяц
5.72%
С начала года
16.37%
6 месяцев
16.58%
1 год
28.04%
3 года*
22.25%
5 лет*
12.82%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PWB и MFUS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PWB
Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF
28.68%24.94%31.04%30.61%-25.81%19.58%31.89%24.68%0.88%9.93%
MFUS
PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF
16.37%16.02%20.17%12.19%-5.82%24.10%10.64%26.17%-7.30%11.20%

Correlation

The correlation between PWB and MFUS is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.77

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 сент. 2017 г.

0.78

The correlation between PWB and MFUS has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.79 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PWB и MFUS


Секторы
PWB
MFUS

Технологии

44.6%
21.8%

Промышленность

15.9%
12.6%

Коммуникационные услуги

10.9%
5.3%

Финансовые услуги

10.3%
12.6%

Потребительский защитный сектор

8.4%
10.3%

Потребительский циклический сектор

5.2%
10.6%

Здравоохранение

3.6%
13.5%

Коммунальные услуги

1.6%
1.7%

Сырьевые материалы

1.1%
2.8%

Энергетика

-

7.0%

Недвижимость

-

1.8%

Технологии

PWB
44.6%
MFUS
21.8%

Промышленность

PWB
15.9%
MFUS
12.6%

Коммуникационные услуги

PWB
10.9%
MFUS
5.3%

Финансовые услуги

PWB
10.3%
MFUS
12.6%

Потребительский защитный сектор

PWB
8.4%
MFUS
10.3%

Потребительский циклический сектор

PWB
5.2%
MFUS
10.6%

Здравоохранение

PWB
3.6%
MFUS
13.5%

Коммунальные услуги

PWB
1.6%
MFUS
1.7%

Сырьевые материалы

PWB
1.1%
MFUS
2.8%

Энергетика

PWB

-

MFUS
7.0%

Недвижимость

PWB

-

MFUS
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF

PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF

Доходность на риск

PWB vs. MFUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PWB
Ранг доходности на риск PWB: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PWB: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PWB: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PWB: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PWB: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PWB: 8181
Ранг коэф-та Мартина

MFUS
Ранг доходности на риск MFUS: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MFUS: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MFUS: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MFUS: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MFUS: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MFUS: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PWB c MFUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF (PWB) и PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PWBMFUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.47

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.80

4.41

-0.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.42

18.13

-1.71

PWB vs. MFUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PWB на текущий момент составляет 2.50, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MFUS равному 2.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PWB и MFUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PWBMFUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.50

2.63

-0.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.88

0.86

+0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.89

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.61

0.79

-0.18

Просадки

Сравнение просадок PWB и MFUS

Максимальная просадка PWB за все время составила -52.58%, что больше максимальной просадки MFUS в -35.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PWB и MFUS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PWBMFUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.58%

-35.21%

-17.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.11%

-6.39%

-5.72%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.10%

-15.39%

-6.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.41%

-18.22%

-13.19%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.36%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.23%

-4.00%

-4.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.80%

1.55%

+1.25%

Волатильность

Сравнение волатильности PWB и MFUS

Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF (PWB) имеет более высокую волатильность в 5.38% по сравнению с PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS) с волатильностью 3.19%. Это указывает на то, что PWB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MFUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PWBMFUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.38%

3.19%

+2.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.00%

8.22%

+6.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.47%

10.72%

+7.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.99%

15.03%

+5.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.71%

17.35%

+3.36%

Сравнение комиссий PWB и MFUS

PWB берет комиссию в 0.56%, что несколько больше комиссии MFUS в 0.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PWB и MFUS

PWB не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MFUS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.36%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MFUS
PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF
1.36%1.54%1.45%1.96%2.07%1.35%1.72%1.89%1.69%1.01%0.00%0.00%
PWB
Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF
0.00%0.00%0.08%0.37%0.31%0.04%0.21%0.58%0.97%0.54%0.82%0.67%

Часто задаваемые вопросы


PWB and MFUS have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PWB has higher volatility (5.38%) compared to MFUS (3.19%). In terms of maximum drawdown, PWB dropped -52.58% vs MFUS's -35.21%.

On 5-year performance, PWB leads with 18.36% vs 12.82% for MFUS. On fees, MFUS is cheaper at 0.30% per year. On volatility, MFUS has been the lower-risk option at 3.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PWB has performed better with a 18.36% return vs 12.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MFUS is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.56% for PWB.

MFUS has the higher dividend yield at 1.36%, compared with 0.00% for PWB.

PWB tracks Dynamic Large Cap Growth Intellidex Index, while MFUS tracks RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Index​. They also come from different issuers: Invesco and PIMCO. Their fees differ too: 0.56% for PWB and 0.30% for MFUS.

MFUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.63 vs 2.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PWB и MFUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор