Сравнение PWB с IUSG
PWB (Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF) and IUSG (iShares Core S&P U.S. Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - PWB tracks the Dynamic Large Cap Growth Intellidex Index while IUSG tracks the Russell 3000 Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PWB returned 18.47%/yr vs 17.88%/yr for IUSG. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. PWB charges 0.56%/yr vs 0.04%/yr for IUSG.
Доходность
Сравнение доходности PWB и IUSG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PWB показывает доходность 28.68%, что значительно выше, чем у IUSG с доходностью 14.08%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции PWB имеют среднегодовую доходность 18.47%, а акции IUSG немного отстают с 17.88%.
PWB
- 1 день
- 0.22%
- 1 месяц
- 10.94%
- С начала года
- 28.68%
- 6 месяцев
- 28.89%
- 1 год
- 45.84%
- 3 года*
- 34.49%
- 5 лет*
- 18.36%
- 10 лет*
- 18.47%
IUSG
- 1 день
- -0.89%
- 1 месяц
- 7.35%
- С начала года
- 14.08%
- 6 месяцев
- 13.91%
- 1 год
- 33.89%
- 3 года*
- 27.59%
- 5 лет*
- 15.69%
- 10 лет*
- 17.88%
Сравнение доходности по годам PWB и IUSG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PWB Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF | 28.68% | 24.94% | 31.04% | 30.61% | -25.81% | 19.58% | 31.89% | 24.68% | 0.88% | 30.71% |
IUSG iShares Core S&P U.S. Growth ETF | 14.08% | 21.23% | 34.70% | 29.28% | -28.81% | 31.26% | 32.65% | 30.62% | -0.79% | 27.02% |
Correlation
The correlation between PWB and IUSG is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.91 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.94 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.94 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мар. 2005 г. | 0.94 |
The correlation between PWB and IUSG has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.94 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PWB и IUSG
Секторы
PWB
IUSG
Технологии
Промышленность
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
-
Недвижимость
-
Технологии
PWB
IUSG
Промышленность
PWB
IUSG
Коммуникационные услуги
PWB
IUSG
Финансовые услуги
PWB
IUSG
Потребительский защитный сектор
PWB
IUSG
Потребительский циклический сектор
PWB
IUSG
Здравоохранение
PWB
IUSG
Коммунальные услуги
PWB
IUSG
Сырьевые материалы
PWB
IUSG
Энергетика
PWB
-
IUSG
Недвижимость
PWB
-
IUSG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PWB vs. IUSG — Ранг доходности на риск
PWB
IUSG
Сравнение PWB c IUSG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF (PWB) и iShares Core S&P U.S. Growth ETF (IUSG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PWB | IUSG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.33 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.30 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.37 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.80 | 2.61 | +1.20 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.42 | 11.09 | +5.33 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PWB | IUSG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.50 | 2.17 | +0.33 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 | 0.76 | +0.12 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.89 | 0.88 | +0.02 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.61 | 0.38 | +0.23 |
Просадки
Сравнение просадок PWB и IUSG
Максимальная просадка PWB за все время составила -52.58%, что меньше максимальной просадки IUSG в -63.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PWB и IUSG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PWB | IUSG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.58% | -63.41% | +10.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.11% | -13.07% | +0.96% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.10% | -22.28% | +0.18% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.41% | -32.21% | +0.80% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -32.36% | -32.35% | -0.01% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.98% | +0.98% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.23% | -21.44% | +13.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.80% | 3.06% | -0.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности PWB и IUSG
Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF (PWB) имеет более высокую волатильность в 5.38% по сравнению с iShares Core S&P U.S. Growth ETF (IUSG) с волатильностью 4.23%. Это указывает на то, что PWB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IUSG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PWB | IUSG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.38% | 4.23% | +1.15% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.00% | 12.23% | +2.77% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.47% | 15.72% | +2.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.99% | 20.87% | +0.12% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.71% | 20.40% | +0.31% |
Сравнение комиссий PWB и IUSG
PWB берет комиссию в 0.56%, что несколько больше комиссии IUSG в 0.04%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PWB и IUSG
PWB не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IUSG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.47%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IUSG iShares Core S&P U.S. Growth ETF | 0.47% | 0.53% | 0.59% | 1.12% | 1.07% | 0.59% | 0.93% | 1.64% | 1.32% | 1.28% | 1.48% | 1.29% |
PWB Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF | 0.00% | 0.00% | 0.08% | 0.37% | 0.31% | 0.04% | 0.21% | 0.58% | 0.97% | 0.54% | 0.82% | 0.67% |
Часто задаваемые вопросы
PWB and IUSG have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PWB has higher volatility (5.38%) compared to IUSG (4.23%). In terms of maximum drawdown, PWB dropped -52.58% vs IUSG's -63.41%.
On 10-year performance, PWB leads with 18.47% vs 17.88% for IUSG. On fees, IUSG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, IUSG has been the lower-risk option at 4.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, PWB has performed better with a 18.47% return vs 17.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IUSG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.56% for PWB.
IUSG has the higher dividend yield at 0.47%, compared with 0.00% for PWB.
PWB tracks Dynamic Large Cap Growth Intellidex Index, while IUSG tracks Russell 3000 Growth Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.56% for PWB and 0.04% for IUSG.
PWB currently has the higher Sharpe Ratio (2.50 vs 2.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PWB и IUSG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор