PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PWB с HLAL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PWB и HLAL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF (PWB) и Wahed FTSE USA Shariah ETF (HLAL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PWB показывает доходность 28.68%, что значительно выше, чем у HLAL с доходностью 18.72%.


PWB

1 день
0.22%
1 месяц
10.94%
С начала года
28.68%
6 месяцев
28.89%
1 год
45.84%
3 года*
34.49%
5 лет*
18.36%
10 лет*
18.47%

HLAL

1 день
-0.07%
1 месяц
9.45%
С начала года
18.72%
6 месяцев
17.75%
1 год
43.63%
3 года*
22.04%
5 лет*
15.86%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PWB и HLAL


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
PWB
Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF
28.68%24.94%31.04%30.61%-25.81%19.58%31.89%3.16%
HLAL
Wahed FTSE USA Shariah ETF
18.72%18.30%16.70%30.13%-17.56%28.64%24.65%10.96%

Correlation

The correlation between PWB and HLAL is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июл. 2019 г.

0.89

The correlation between PWB and HLAL has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PWB и HLAL


Секторы
PWB
HLAL

Технологии

44.6%
50.4%

Промышленность

15.9%
4.6%

Коммуникационные услуги

10.9%
16.7%

Финансовые услуги

10.3%
0.0%

Потребительский защитный сектор

8.4%
2.9%

Потребительский циклический сектор

5.2%
5.6%

Здравоохранение

3.6%
10.5%

Коммунальные услуги

1.6%
1.0%

Сырьевые материалы

1.1%
2.5%

Энергетика

-

4.5%

Недвижимость

-

0.8%

Технологии

PWB
44.6%
HLAL
50.4%

Промышленность

PWB
15.9%
HLAL
4.6%

Коммуникационные услуги

PWB
10.9%
HLAL
16.7%

Финансовые услуги

PWB
10.3%
HLAL
0.0%

Потребительский защитный сектор

PWB
8.4%
HLAL
2.9%

Потребительский циклический сектор

PWB
5.2%
HLAL
5.6%

Здравоохранение

PWB
3.6%
HLAL
10.5%

Коммунальные услуги

PWB
1.6%
HLAL
1.0%

Сырьевые материалы

PWB
1.1%
HLAL
2.5%

Энергетика

PWB

-

HLAL
4.5%

Недвижимость

PWB

-

HLAL
0.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF

Wahed FTSE USA Shariah ETF

Доходность на риск

PWB vs. HLAL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PWB
Ранг доходности на риск PWB: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PWB: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PWB: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PWB: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PWB: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PWB: 8181
Ранг коэф-та Мартина

HLAL
Ранг доходности на риск HLAL: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HLAL: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HLAL: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HLAL: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HLAL: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HLAL: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PWB c HLAL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF (PWB) и Wahed FTSE USA Shariah ETF (HLAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PWBHLALDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.83

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.59

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.80

4.30

-0.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.42

19.85

-3.43

PWB vs. HLAL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PWB на текущий момент составляет 2.50, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа HLAL равному 3.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PWB и HLAL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PWBHLALРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.50

3.33

-0.83

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.88

0.91

-0.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.89

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.61

0.89

-0.28

Просадки

Сравнение просадок PWB и HLAL

Максимальная просадка PWB за все время составила -52.58%, что больше максимальной просадки HLAL в -33.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PWB и HLAL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PWBHLALРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.58%

-33.57%

-19.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.11%

-10.20%

-1.91%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.10%

-21.67%

-0.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.41%

-23.18%

-8.23%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.36%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.07%

+0.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.23%

-5.00%

-3.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.80%

2.20%

+0.60%

Волатильность

Сравнение волатильности PWB и HLAL

Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF (PWB) имеет более высокую волатильность в 5.38% по сравнению с Wahed FTSE USA Shariah ETF (HLAL) с волатильностью 3.70%. Это указывает на то, что PWB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HLAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PWBHLALРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.38%

3.70%

+1.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.00%

9.95%

+5.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.47%

13.17%

+5.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.99%

17.60%

+3.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.71%

20.21%

+0.50%

Сравнение комиссий PWB и HLAL

PWB берет комиссию в 0.56%, что несколько больше комиссии HLAL в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PWB и HLAL

PWB не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность HLAL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.44%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
HLAL
Wahed FTSE USA Shariah ETF
0.44%0.53%0.58%0.72%1.15%0.78%0.97%0.72%0.00%0.00%0.00%0.00%
PWB
Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF
0.00%0.00%0.08%0.37%0.31%0.04%0.21%0.58%0.97%0.54%0.82%0.67%

Часто задаваемые вопросы


PWB and HLAL have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PWB has higher volatility (5.38%) compared to HLAL (3.70%). In terms of maximum drawdown, PWB dropped -52.58% vs HLAL's -33.57%.

On 5-year performance, PWB leads with 18.36% vs 15.86% for HLAL. On fees, HLAL is cheaper at 0.50% per year. On volatility, HLAL has been the lower-risk option at 3.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PWB has performed better with a 18.36% return vs 15.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HLAL is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.56% for PWB.

HLAL has the higher dividend yield at 0.44%, compared with 0.00% for PWB.

PWB tracks Dynamic Large Cap Growth Intellidex Index, while HLAL tracks FTSE Shariah USA Index. They also come from different issuers: Invesco and Wahed. Their fees differ too: 0.56% for PWB and 0.50% for HLAL.

HLAL currently has the higher Sharpe Ratio (3.33 vs 2.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PWB и HLAL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор