Сравнение PUSH с FSMB
PUSH (PGIM Ultra Short Municipal Bond ETF) and FSMB (First Trust Short Duration Managed Municipal ETF) are both Municipal Bonds funds. Both are actively managed. Over the past year, PUSH returned 3.85% vs 4.18% for FSMB. At a 0.27 correlation, their price movements are largely independent. PUSH charges 0.15%/yr vs 0.45%/yr for FSMB.
Доходность
Сравнение доходности PUSH и FSMB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PUSH показывает доходность 1.32%, что значительно выше, чем у FSMB с доходностью 1.15%.
PUSH
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 0.38%
- С начала года
- 1.32%
- 6 месяцев
- 1.66%
- 1 год
- 3.85%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FSMB
- 1 день
- 0.05%
- 1 месяц
- 0.44%
- С начала года
- 1.15%
- 6 месяцев
- 1.51%
- 1 год
- 4.18%
- 3 года*
- 3.56%
- 5 лет*
- 1.51%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PUSH и FSMB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
PUSH PGIM Ultra Short Municipal Bond ETF | 1.32% | 4.16% | 1.74% |
FSMB First Trust Short Duration Managed Municipal ETF | 1.15% | 4.22% | 1.86% |
Correlation
The correlation between PUSH and FSMB is 0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.08 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2024 г. | 0.27 |
The correlation between PUSH and FSMB shifts across timeframes, from 0.08 (1 year) to 0.27 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PUSH vs. FSMB — Ранг доходности на риск
PUSH
FSMB
Сравнение PUSH c FSMB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM Ultra Short Municipal Bond ETF (PUSH) и First Trust Short Duration Managed Municipal ETF (FSMB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PUSH | FSMB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.46 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.64 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.71 | 1.63 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 7.72 | 3.26 | +4.45 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.17 | 11.17 | +8.00 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PUSH | FSMB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.54 | 2.99 | -0.46 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.78 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.91 | 0.75 | +2.16 |
Просадки
Сравнение просадок PUSH и FSMB
Максимальная просадка PUSH за все время составила -0.85%, что меньше максимальной просадки FSMB в -6.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PUSH и FSMB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PUSH | FSMB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -0.85% | -6.32% | +5.47% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.50% | -1.29% | +0.79% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -1.76% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -5.97% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.25% | +0.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.11% | -1.16% | +1.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.20% | 0.37% | -0.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности PUSH и FSMB
Текущая волатильность для PGIM Ultra Short Municipal Bond ETF (PUSH) составляет 0.30%, в то время как у First Trust Short Duration Managed Municipal ETF (FSMB) волатильность равна 0.42%. Это указывает на то, что PUSH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FSMB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PUSH | FSMB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.30% | 0.42% | -0.12% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.98% | 1.02% | -0.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.52% | 1.40% | +0.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 1.30% | 1.96% | -0.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 1.30% | 2.92% | -1.62% |
Сравнение комиссий PUSH и FSMB
PUSH берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии FSMB в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PUSH и FSMB
Дивидендная доходность PUSH за последние двенадцать месяцев составляет около 3.23%, что больше доходности FSMB в 3.14%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FSMB First Trust Short Duration Managed Municipal ETF | 3.14% | 3.09% | 2.88% | 2.40% | 1.47% | 1.20% | 1.79% | 2.27% | 0.19% |
PUSH PGIM Ultra Short Municipal Bond ETF | 3.23% | 3.45% | 1.86% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PUSH and FSMB have a correlation of 0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FSMB has higher volatility (0.42%) compared to PUSH (0.30%). In terms of maximum drawdown, PUSH dropped -0.85% vs FSMB's -6.32%.
On 1-year performance, FSMB leads with 4.18% vs 3.85% for PUSH. On fees, PUSH is cheaper at 0.15% per year. On volatility, PUSH has been the lower-risk option at 0.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FSMB has performed better with a 4.18% return vs 3.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PUSH is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.45% for FSMB.
PUSH has the higher dividend yield at 3.23%, compared with 3.14% for FSMB.
They also come from different issuers: PGIM and First Trust. Their fees differ too: 0.15% for PUSH and 0.45% for FSMB.
FSMB currently has the higher Sharpe Ratio (2.99 vs 2.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PUSH и FSMB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор