Сравнение PULT с EMLP
PULT (Putnam ESG Ultra Short ETF) and EMLP (First Trust North American Energy Infrastructure Fund) are both exchange-traded funds - PULT is a Ultrashort Bond fund actively managed by Putnam, while EMLP is a MLPs fund actively managed by First Trust. Both are actively managed. Over the past 3 years, PULT returned 5.32%/yr vs 22.30%/yr for EMLP. At a correlation of -0.00, they often move in opposite directions. PULT charges 0.25%/yr vs 0.96%/yr for EMLP.
Доходность
Сравнение доходности PULT и EMLP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PULT показывает доходность 1.23%, что значительно ниже, чем у EMLP с доходностью 16.16%.
PULT
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.12%
- С начала года
- 1.23%
- 6 месяцев
- 1.38%
- 1 год
- 3.98%
- 3 года*
- 5.32%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
EMLP
- 1 день
- 1.23%
- 1 месяц
- -1.97%
- С начала года
- 16.16%
- 6 месяцев
- 16.10%
- 1 год
- 20.59%
- 3 года*
- 22.30%
- 5 лет*
- 15.94%
- 10 лет*
- 10.26%
Сравнение доходности по годам PULT и EMLP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
PULT Putnam ESG Ultra Short ETF | 1.23% | 5.08% | 5.93% | 5.47% |
EMLP First Trust North American Energy Infrastructure Fund | 16.16% | 9.67% | 33.39% | 6.46% |
Correlation
The correlation between PULT and EMLP is -0.12, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.12 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.00 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 янв. 2023 г. | -0.00 |
The correlation between PULT and EMLP shifts across timeframes, from -0.12 (1 year) to -0.00 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PULT vs. EMLP — Ранг доходности на риск
PULT
EMLP
Сравнение PULT c EMLP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Putnam ESG Ultra Short ETF (PULT) и First Trust North American Energy Infrastructure Fund (EMLP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PULT | EMLP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.38 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +6.71 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 2.96 | 1.35 | +1.61 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 9.67 | 4.19 | +5.49 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 70.25 | 12.19 | +58.06 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PULT и EMLP
Максимальная просадка PULT за все время составила -0.43%, что меньше максимальной просадки EMLP в -43.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PULT и EMLP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PULT | EMLP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -0.43% | -43.61% | +43.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.43% | -4.94% | +4.51% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -0.43% | -11.47% | +11.04% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -14.59% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -43.61% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.29% | -2.33% | +2.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.02% | -5.75% | +5.73% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.06% | 1.69% | -1.63% |
Волатильность
Сравнение волатильности PULT и EMLP
Текущая волатильность для Putnam ESG Ultra Short ETF (PULT) составляет 0.55%, в то время как у First Trust North American Energy Infrastructure Fund (EMLP) волатильность равна 3.65%. Это указывает на то, что PULT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMLP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PULT | EMLP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.55% | 3.65% | -3.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.64% | 7.96% | -7.32% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77% | 9.97% | -9.20% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.64% | 14.49% | -13.85% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.64% | 17.69% | -17.05% |
Сравнение комиссий PULT и EMLP
PULT берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии EMLP в 0.96%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PULT и EMLP
Дивидендная доходность PULT за последние двенадцать месяцев составляет около 4.25%, что больше доходности EMLP в 2.75%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMLP First Trust North American Energy Infrastructure Fund | 2.75% | 3.18% | 3.19% | 3.92% | 3.15% | 3.29% | 4.70% | 3.71% | 4.71% | 3.80% | 3.62% | 4.63% |
PULT Putnam ESG Ultra Short ETF | 4.25% | 4.59% | 5.38% | 4.88% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PULT and EMLP have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EMLP has higher volatility (3.65%) compared to PULT (0.55%). In terms of maximum drawdown, PULT dropped -0.43% vs EMLP's -43.61%.
On 3-year performance, EMLP leads with 22.30% vs 5.32% for PULT. On fees, PULT is cheaper at 0.25% per year. On volatility, PULT has been the lower-risk option at 0.55%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, EMLP has performed better with a 22.30% return vs 5.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PULT is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.96% for EMLP.
PULT has the higher dividend yield at 4.25%, compared with 2.75% for EMLP.
PULT is categorized as Ultrashort Bond, while EMLP is MLPs. They also come from different issuers: Putnam and First Trust. Their fees differ too: 0.25% for PULT and 0.96% for EMLP.
PULT currently has the higher Sharpe Ratio (5.45 vs 2.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PULT и EMLP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор