PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PTNQ с SRVR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PTNQ с SRVR

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

PTNQ (Pacer Trendpilot 100 ETF) and SRVR (Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF) are both exchange-traded funds - PTNQ is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Pacer NASDAQ-100 Trendpilot Index, while SRVR is a REIT fund tracking the Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PTNQ returned 11.75%/yr vs -0.32%/yr for SRVR. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. PTNQ charges 0.65%/yr vs 0.60%/yr for SRVR.

Доходность

Сравнение доходности PTNQ и SRVR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ) и Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PTNQ показывает доходность 13.51%, что значительно ниже, чем у SRVR с доходностью 22.80%.

PTNQ

1 день
-0.52%
1 месяц
8.66%
С начала года
13.51%
6 месяцев
12.12%
1 год
31.85%
3 года*
15.29%
5 лет*
11.75%
10 лет*
16.14%

SRVR

1 день
2.51%
1 месяц
-0.18%
С начала года
22.80%
6 месяцев
23.13%
1 год
13.12%
3 года*
10.08%
5 лет*
-0.32%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PTNQ и SRVR

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
PTNQ
Pacer Trendpilot 100 ETF		13.51%7.18%15.47%34.65%-16.00%13.16%29.38%24.00%0.16%
SRVR
Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF		22.80%-1.99%2.70%6.84%-31.90%22.31%11.99%41.98%-3.51%

Correlation

The correlation between PTNQ and SRVR is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.43

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.37

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.48

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мая 2018 г.

0.48

The correlation between PTNQ and SRVR shifts across timeframes, from 0.37 (3 years) to 0.48 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PTNQ и SRVR

Секторы
PTNQ
SRVR

Технологии

53.2%
6.8%

Коммуникационные услуги

16.1%
7.5%

Потребительский циклический сектор

12.9%

-

Здравоохранение

5.3%

-

Потребительский защитный сектор

4.8%

-

Промышленность

4.3%
11.7%

Коммунальные услуги

1.4%
2.2%

Сырьевые материалы

1.1%
0.8%

Энергетика

0.5%
3.8%

Финансовые услуги

0.3%
0.9%

Недвижимость

0.1%
66.4%

Технологии

PTNQ
53.2%
SRVR
6.8%

Коммуникационные услуги

PTNQ
16.1%
SRVR
7.5%

Потребительский циклический сектор

PTNQ
12.9%
SRVR

-

Здравоохранение

PTNQ
5.3%
SRVR

-

Потребительский защитный сектор

PTNQ
4.8%
SRVR

-

Промышленность

PTNQ
4.3%
SRVR
11.7%

Коммунальные услуги

PTNQ
1.4%
SRVR
2.2%

Сырьевые материалы

PTNQ
1.1%
SRVR
0.8%

Энергетика

PTNQ
0.5%
SRVR
3.8%

Финансовые услуги

PTNQ
0.3%
SRVR
0.9%

Недвижимость

PTNQ
0.1%
SRVR
66.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Pacer Trendpilot 100 ETF

Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF

Часто сравнивают с PTNQ:
PTNQ с QQQPTNQ с PTLCPTNQ с SPYPTNQ с JHQAXPTNQ с TQQQPTNQ с VOOPTNQ с SFYF
Часто сравнивают с SRVR:
SRVR с DTCRSRVR с VNQSRVR с EQIXSRVR с INDSSRVR с REETSRVR с VPNSRVR с FCFAX

Доходность на риск

PTNQ vs. SRVR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PTNQ
Ранг доходности на риск PTNQ: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PTNQ: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PTNQ: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PTNQ: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PTNQ: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PTNQ: 5454
Ранг коэф-та Мартина
SRVR
Ранг доходности на риск SRVR: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SRVR: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SRVR: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SRVR: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SRVR: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SRVR: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PTNQ c SRVR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ) и Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PTNQSRVRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.06
0.78

+1.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.72
1.20

+1.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.14

+0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.72

0.89

+1.83

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.24

1.93

+7.31

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PTNQ vs. SRVR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PTNQ на текущий момент составляет 2.06, что выше коэффициента Шарпа SRVR равного 0.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PTNQ и SRVR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PTNQSRVRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.06

0.78

+1.28

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.92

-0.02

+0.93

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.99

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.81

0.31

+0.49

Просадки

Сравнение просадок PTNQ и SRVR

Максимальная просадка PTNQ за все время составила -28.07%, что меньше максимальной просадки SRVR в -40.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PTNQ и SRVR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PTNQSRVRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.07%

-40.99%

+12.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.76%

-14.78%

+3.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.19%

-18.34%

+4.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.47%

-40.99%

+22.52%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.07%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.72%

-10.08%

+9.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.69%

-15.26%

+9.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.46%

6.83%

-3.37%

Волатильность

Сравнение волатильности PTNQ и SRVR

Текущая волатильность для Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ) составляет 4.64%, в то время как у Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR) волатильность равна 6.07%. Это указывает на то, что PTNQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SRVR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PTNQSRVRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.64%

6.07%

-1.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.47%

13.31%

-1.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.56%

16.90%

-1.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.89%

19.74%

-6.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.37%

21.46%

-5.09%

Сравнение комиссий PTNQ и SRVR

PTNQ берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии SRVR в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PTNQ и SRVR

Дивидендная доходность PTNQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.78%, что меньше доходности SRVR в 2.86%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PTNQ
Pacer Trendpilot 100 ETF		0.78%0.88%1.96%1.47%0.62%0.00%0.16%0.44%0.45%0.32%0.30%0.22%
SRVR
Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF		2.86%2.67%2.00%3.69%1.70%1.19%1.59%1.61%2.13%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

PTNQ and SRVR have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SRVR has higher volatility (6.07%) compared to PTNQ (4.64%). In terms of maximum drawdown, PTNQ dropped -28.07% vs SRVR's -40.99%.

On 5-year performance, PTNQ leads with 11.75% vs -0.32% for SRVR. On fees, SRVR is cheaper at 0.60% per year. On volatility, PTNQ has been the lower-risk option at 4.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PTNQ has performed better with a 11.75% return vs -0.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SRVR is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for PTNQ.

SRVR has the higher dividend yield at 2.86%, compared with 0.78% for PTNQ.

PTNQ is categorized as Large Cap Blend Equities, while SRVR is REIT. PTNQ tracks Pacer NASDAQ-100 Trendpilot Index, while SRVR tracks Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR Index. Their fees differ too: 0.65% for PTNQ and 0.60% for SRVR.

PTNQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 0.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PTNQ и SRVR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор