PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PTNQ с SPXM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PTNQ и SPXM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ) и Azoria 500 Meritocracy ETF (SPXM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


PTNQ

1 день
-1.66%
1 месяц
-3.35%
6 месяцев
6.95%
С начала года
8.20%
1 год
19.24%
3 года*
11.86%
5 лет*
9.91%
10 лет*
15.36%

SPXM

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
6 месяцев
0.00%
С начала года
0.00%
1 год
8.72%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PTNQ и SPXM


2026 (YTD)2025
PTNQ
Pacer Trendpilot 100 ETF
8.20%11.29%
SPXM
Azoria 500 Meritocracy ETF
0.00%9.27%

Correlation

The correlation between PTNQ and SPXM is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 июл. 2025 г.

0.46

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Trendpilot 100 ETF

Azoria 500 Meritocracy ETF

Доходность на риск

PTNQ vs. SPXM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PTNQ
Ранг доходности на риск PTNQ: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PTNQ: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PTNQ: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PTNQ: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PTNQ: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PTNQ: 4141
Ранг коэф-та Мартина

SPXM
Ранг доходности на риск SPXM: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPXM: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPXM: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPXM: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPXM: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPXM: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PTNQ c SPXM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ) и Azoria 500 Meritocracy ETF (SPXM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PTNQSPXMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.48

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.39

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.64

2.11

-0.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.24

9.87

-4.64

PTNQ vs. SPXM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PTNQ на текущий момент составляет 1.08, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SPXM равному 1.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PTNQ и SPXM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PTNQ и SPXM

Максимальная просадка PTNQ за все время составила -28.07%, что больше максимальной просадки SPXM в -5.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PTNQ и SPXM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PTNQSPXMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.07%

-5.08%

-22.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.76%

-5.08%

-6.68%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.47%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.36%

-0.75%

-4.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.67%

-0.78%

-4.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.68%

Волатильность

Сравнение волатильности PTNQ и SPXM

Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ) имеет более высокую волатильность в 7.06% по сравнению с Azoria 500 Meritocracy ETF (SPXM) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что PTNQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPXM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PTNQSPXMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.06%

0.00%

+7.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.53%

3.78%

+10.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.94%

7.65%

+10.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.59%

7.59%

+6.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.54%

7.59%

+8.95%

Сравнение комиссий PTNQ и SPXM

PTNQ берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии SPXM в 0.47%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PTNQ и SPXM

Дивидендная доходность PTNQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.81%, что больше доходности SPXM в 0.24%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PTNQ
Pacer Trendpilot 100 ETF
0.81%0.88%1.96%1.47%0.62%0.00%0.16%0.44%0.45%0.32%0.30%0.22%
SPXM
Azoria 500 Meritocracy ETF
0.24%0.24%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PTNQ and SPXM have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PTNQ has higher volatility (7.06%) compared to SPXM (0.00%). In terms of maximum drawdown, PTNQ dropped -28.07% vs SPXM's -5.08%.

On 1-year performance, PTNQ leads with 19.24% vs 8.72% for SPXM. On fees, SPXM is cheaper at 0.47% per year. On volatility, SPXM has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PTNQ has performed better with a 19.24% return vs 8.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPXM is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.65% for PTNQ.

PTNQ has the higher dividend yield at 0.81%, compared with 0.24% for SPXM.

They also come from different issuers: Pacer and Azoria. Their fees differ too: 0.65% for PTNQ and 0.47% for SPXM.

SPXM currently has the higher Sharpe Ratio (1.40 vs 1.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PTNQ и SPXM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор