PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PTNQ с SAMT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности PTNQ и SAMT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ) и Strategas Macro Thematic Opportunities ETF (SAMT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам PTNQ и SAMT


2026 (YTD)2025202420232022
PTNQ
Pacer Trendpilot 100 ETF
-6.66%7.18%15.47%34.65%-9.20%
SAMT
Strategas Macro Thematic Opportunities ETF
2.57%33.10%28.15%1.27%-6.59%

Доходность по периодам

С начала года, PTNQ показывает доходность -6.66%, что значительно ниже, чем у SAMT с доходностью 2.57%.


PTNQ

1 день
0.62%
1 месяц
-5.74%
С начала года
-6.66%
6 месяцев
-4.97%
1 год
4.12%
3 года*
11.74%
5 лет*
7.83%
10 лет*
13.36%

SAMT

1 день
0.59%
1 месяц
-1.15%
С начала года
2.57%
6 месяцев
6.09%
1 год
35.45%
3 года*
22.37%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Trendpilot 100 ETF

Strategas Macro Thematic Opportunities ETF

Сравнение комиссий PTNQ и SAMT

PTNQ берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии SAMT в 0.66%.


Доходность на риск

PTNQ vs. SAMT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PTNQ
Ранг доходности на риск PTNQ: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PTNQ: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PTNQ: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PTNQ: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PTNQ: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PTNQ: 1919
Ранг коэф-та Мартина

SAMT
Ранг доходности на риск SAMT: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SAMT: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SAMT: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SAMT: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SAMT: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SAMT: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PTNQ c SAMT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ) и Strategas Macro Thematic Opportunities ETF (SAMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PTNQSAMTDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.27

2.02

-1.75

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.45

2.65

-2.20

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.06

1.36

-0.30

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.36

4.14

-3.77

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.06

11.64

-10.58

PTNQ vs. SAMT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PTNQ на текущий момент составляет 0.27, что ниже коэффициента Шарпа SAMT равного 2.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PTNQ и SAMT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PTNQSAMTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.27

2.02

-1.75

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.62

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.82

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.69

0.77

-0.07

Корреляция

Корреляция между PTNQ и SAMT составляет 0.65 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PTNQ и SAMT

Дивидендная доходность PTNQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.94%, что больше доходности SAMT в 0.68%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
PTNQ
Pacer Trendpilot 100 ETF
0.94%0.88%1.96%1.47%0.62%0.00%0.16%0.44%0.45%0.32%0.30%0.22%
SAMT
Strategas Macro Thematic Opportunities ETF
0.68%0.70%1.40%1.49%0.73%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок PTNQ и SAMT

Максимальная просадка PTNQ за все время составила -28.07%, что больше максимальной просадки SAMT в -20.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PTNQ и SAMT.


Загрузка...

Показатели просадок


PTNQSAMTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.07%

-20.57%

-7.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.76%

-8.76%

-3.00%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.47%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.74%

-5.23%

-4.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.74%

-8.00%

+2.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.05%

3.11%

+0.94%

Волатильность

Сравнение волатильности PTNQ и SAMT

Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ) имеет более высокую волатильность в 5.77% по сравнению с Strategas Macro Thematic Opportunities ETF (SAMT) с волатильностью 4.89%. Это указывает на то, что PTNQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SAMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


PTNQSAMTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.77%

4.89%

+0.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.61%

11.92%

+0.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.32%

17.68%

-2.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.71%

16.77%

-4.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.30%

16.77%

-0.47%