Сравнение PTNQ с CALF
PTNQ (Pacer Trendpilot 100 ETF) and CALF (Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF) are both exchange-traded funds - PTNQ is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Pacer NASDAQ-100 Trendpilot Index, while CALF is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Pacer US Small Cap Cash Cows Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PTNQ returned 11.75%/yr vs 4.31%/yr for CALF. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. PTNQ charges 0.65%/yr vs 0.59%/yr for CALF.
Доходность
Сравнение доходности PTNQ и CALF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PTNQ показывает доходность 13.51%, что значительно ниже, чем у CALF с доходностью 14.39%.
PTNQ
- 1 день
- -0.52%
- 1 месяц
- 8.66%
- С начала года
- 13.51%
- 6 месяцев
- 12.12%
- 1 год
- 31.85%
- 3 года*
- 15.29%
- 5 лет*
- 11.75%
- 10 лет*
- 16.14%
CALF
- 1 день
- 0.93%
- 1 месяц
- 4.66%
- С начала года
- 14.39%
- 6 месяцев
- 13.67%
- 1 год
- 32.12%
- 3 года*
- 11.70%
- 5 лет*
- 4.31%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PTNQ и CALF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PTNQ Pacer Trendpilot 100 ETF | 13.51% | 7.18% | 15.47% | 34.65% | -16.00% | 13.16% | 29.38% | 24.00% | 8.51% | 11.37% |
CALF Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF | 14.39% | 2.33% | -7.41% | 35.43% | -15.20% | 40.68% | 16.55% | 18.18% | -10.06% | 5.78% |
Correlation
The correlation between PTNQ and CALF is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.45 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.53 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июн. 2017 г. | 0.48 |
The correlation between PTNQ and CALF has been stable across timeframes, ranging from 0.45 to 0.53 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PTNQ и CALF
Секторы
PTNQ
CALF
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
Энергетика
Финансовые услуги
Недвижимость
Технологии
PTNQ
CALF
Коммуникационные услуги
PTNQ
CALF
Потребительский циклический сектор
PTNQ
CALF
Здравоохранение
PTNQ
CALF
Потребительский защитный сектор
PTNQ
CALF
Промышленность
PTNQ
CALF
Коммунальные услуги
PTNQ
CALF
-
Сырьевые материалы
PTNQ
CALF
Энергетика
PTNQ
CALF
Финансовые услуги
PTNQ
CALF
Недвижимость
PTNQ
CALF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PTNQ vs. CALF — Ранг доходности на риск
PTNQ
CALF
Сравнение PTNQ c CALF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ) и Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF (CALF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PTNQ | CALF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.36 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.72 | 5.25 | -2.53 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.24 | 14.95 | -5.71 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PTNQ | CALF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.06 | 2.05 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.92 | 0.18 | +0.73 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.99 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.81 | 0.37 | +0.43 |
Просадки
Сравнение просадок PTNQ и CALF
Максимальная просадка PTNQ за все время составила -28.07%, что меньше максимальной просадки CALF в -47.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PTNQ и CALF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PTNQ | CALF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.07% | -47.58% | +19.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.76% | -6.15% | -5.61% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.19% | -34.22% | +20.03% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.47% | -34.22% | +15.75% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -28.07% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.72% | -1.04% | +0.32% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.69% | -10.74% | +5.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.46% | 2.15% | +1.31% |
Волатильность
Сравнение волатильности PTNQ и CALF
Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ) и Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF (CALF) имеют волатильность 4.64% и 4.88% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PTNQ | CALF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.64% | 4.88% | -0.24% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.47% | 10.50% | +0.97% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.56% | 15.77% | -0.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.89% | 23.44% | -10.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.37% | 26.01% | -9.64% |
Сравнение комиссий PTNQ и CALF
PTNQ берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии CALF в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PTNQ и CALF
Дивидендная доходность PTNQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.78%, что меньше доходности CALF в 1.35%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CALF Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF | 1.35% | 1.43% | 1.07% | 1.18% | 0.85% | 2.63% | 0.82% | 0.99% | 1.39% | 0.70% | 0.00% | 0.00% |
PTNQ Pacer Trendpilot 100 ETF | 0.78% | 0.88% | 1.96% | 1.47% | 0.62% | 0.00% | 0.16% | 0.44% | 0.45% | 0.32% | 0.30% | 0.22% |
Часто задаваемые вопросы
PTNQ and CALF have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CALF has higher volatility (4.88%) compared to PTNQ (4.64%). In terms of maximum drawdown, PTNQ dropped -28.07% vs CALF's -47.58%.
On 5-year performance, PTNQ leads with 11.75% vs 4.31% for CALF. On fees, CALF is cheaper at 0.59% per year. On volatility, PTNQ has been the lower-risk option at 4.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PTNQ has performed better with a 11.75% return vs 4.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CALF is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.65% for PTNQ.
CALF has the higher dividend yield at 1.35%, compared with 0.78% for PTNQ.
PTNQ is categorized as Large Cap Blend Equities, while CALF is Small Cap Blend Equities. PTNQ tracks Pacer NASDAQ-100 Trendpilot Index, while CALF tracks Pacer US Small Cap Cash Cows Index. Their fees differ too: 0.65% for PTNQ and 0.59% for CALF.
PTNQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 2.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PTNQ и CALF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор