PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PTLC с QMAR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности PTLC и QMAR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Trendpilot US Large Cap ETF (PTLC) и FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам PTLC и QMAR


2026 (YTD)20252024202320222021
PTLC
Pacer Trendpilot US Large Cap ETF
-5.31%5.10%24.31%16.78%-8.62%21.59%
QMAR
FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March
2.45%10.89%16.11%35.47%-16.56%12.31%

Доходность по периодам

С начала года, PTLC показывает доходность -5.31%, что значительно ниже, чем у QMAR с доходностью 2.45%.


PTLC

1 день
0.32%
1 месяц
-5.90%
С начала года
-5.31%
6 месяцев
-3.30%
1 год
3.31%
3 года*
12.47%
5 лет*
9.49%
10 лет*
10.26%

QMAR

1 день
0.57%
1 месяц
1.34%
С начала года
2.45%
6 месяцев
4.74%
1 год
19.05%
3 года*
15.09%
5 лет*
10.57%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Trendpilot US Large Cap ETF

FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March

Сравнение комиссий PTLC и QMAR

PTLC берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии QMAR в 0.90%.


Доходность на риск

PTLC vs. QMAR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PTLC
Ранг доходности на риск PTLC: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PTLC: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PTLC: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PTLC: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PTLC: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PTLC: 1919
Ранг коэф-та Мартина

QMAR
Ранг доходности на риск QMAR: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QMAR: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QMAR: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QMAR: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QMAR: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QMAR: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PTLC c QMAR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Trendpilot US Large Cap ETF (PTLC) и FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PTLCQMARDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.29

1.44

-1.16

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.45

2.29

-1.84

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.06

1.47

-0.41

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.38

2.11

-1.73

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.02

14.64

-13.62

PTLC vs. QMAR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PTLC на текущий момент составляет 0.29, что ниже коэффициента Шарпа QMAR равного 1.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PTLC и QMAR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PTLCQMARРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.29

1.44

-1.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.81

0.76

+0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.78

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.63

0.77

-0.14

Корреляция

Корреляция между PTLC и QMAR составляет 0.70 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PTLC и QMAR

Дивидендная доходность PTLC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.12%, тогда как QMAR не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
PTLC
Pacer Trendpilot US Large Cap ETF
1.12%1.06%0.67%1.18%1.26%0.73%1.08%1.10%1.00%0.97%1.08%0.42%
QMAR
FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок PTLC и QMAR

Максимальная просадка PTLC за все время составила -26.63%, что больше максимальной просадки QMAR в -19.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PTLC и QMAR.


Загрузка...

Показатели просадок


PTLCQMARРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.63%

-19.83%

-6.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.77%

-9.23%

+0.46%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.17%

-19.83%

+4.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-26.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.15%

-0.32%

-6.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.70%

-3.39%

-2.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.31%

1.33%

+1.98%

Волатильность

Сравнение волатильности PTLC и QMAR

Pacer Trendpilot US Large Cap ETF (PTLC) имеет более высокую волатильность в 4.58% по сравнению с FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR) с волатильностью 3.53%. Это указывает на то, что PTLC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QMAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


PTLCQMARРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.58%

3.53%

+1.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.15%

4.65%

+4.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.59%

13.26%

-1.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.79%

14.04%

-2.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.17%

14.02%

-0.85%