PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PTLC с PSFF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PTLC и PSFF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Trendpilot US Large Cap ETF (PTLC) и Pacer Swan SOS Fund of Funds ETF (PSFF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: PTLC показывает доходность 5.53%, а PSFF немного выше – 5.72%.


PTLC

1 день
-0.74%
1 месяц
4.98%
С начала года
5.53%
6 месяцев
5.49%
1 год
21.41%
3 года*
14.93%
5 лет*
10.72%
10 лет*
11.26%

PSFF

1 день
-0.18%
1 месяц
1.85%
С начала года
5.72%
6 месяцев
6.41%
1 год
14.89%
3 года*
13.03%
5 лет*
9.43%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PTLC и PSFF


2026 (YTD)202520242023202220212020
PTLC
Pacer Trendpilot US Large Cap ETF
5.53%5.10%24.31%16.78%-8.62%27.90%0.62%
PSFF
Pacer Swan SOS Fund of Funds ETF
5.72%10.38%13.18%18.39%-4.11%11.81%0.37%

Correlation

The correlation between PTLC and PSFF is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 дек. 2020 г.

0.75

The correlation between PTLC and PSFF has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PTLC и PSFF


Секторы
PTLC
PSFF

Технологии

35.6%
36.2%

Финансовые услуги

11.8%
11.9%

Коммуникационные услуги

11.2%
10.9%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.1%

Здравоохранение

8.5%
8.4%

Промышленность

8.3%
8.1%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.9%

Энергетика

3.5%
3.5%

Коммунальные услуги

2.3%
2.3%

Недвижимость

1.9%
1.9%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

PTLC
35.6%
PSFF
36.2%

Финансовые услуги

PTLC
11.8%
PSFF
11.9%

Коммуникационные услуги

PTLC
11.2%
PSFF
10.9%

Потребительский циклический сектор

PTLC
10.1%
PSFF
10.1%

Здравоохранение

PTLC
8.5%
PSFF
8.4%

Промышленность

PTLC
8.3%
PSFF
8.1%

Потребительский защитный сектор

PTLC
4.9%
PSFF
4.9%

Энергетика

PTLC
3.5%
PSFF
3.5%

Коммунальные услуги

PTLC
2.3%
PSFF
2.3%

Недвижимость

PTLC
1.9%
PSFF
1.9%

Сырьевые материалы

PTLC
1.8%
PSFF
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Trendpilot US Large Cap ETF

Pacer Swan SOS Fund of Funds ETF

Доходность на риск

PTLC vs. PSFF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PTLC
Ранг доходности на риск PTLC: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PTLC: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PTLC: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PTLC: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PTLC: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PTLC: 5656
Ранг коэф-та Мартина

PSFF
Ранг доходности на риск PSFF: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSFF: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSFF: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSFF: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSFF: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSFF: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PTLC c PSFF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Trendpilot US Large Cap ETF (PTLC) и Pacer Swan SOS Fund of Funds ETF (PSFF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PTLCPSFFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.47

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.45

4.08

-1.62

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.71

20.44

-10.73

PTLC vs. PSFF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PTLC на текущий момент составляет 1.91, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PSFF равному 2.49. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PTLC и PSFF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PTLCPSFFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.91

2.49

-0.58

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.92

1.03

-0.11

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.86

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.70

1.11

-0.41

Просадки

Сравнение просадок PTLC и PSFF

Максимальная просадка PTLC за все время составила -26.63%, что больше максимальной просадки PSFF в -10.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PTLC и PSFF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PTLCPSFFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.63%

-10.78%

-15.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.77%

-3.67%

-5.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.17%

-10.78%

-4.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.17%

-10.78%

-4.39%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-26.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.74%

-0.18%

-0.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.64%

-1.60%

-4.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.21%

0.73%

+1.48%

Волатильность

Сравнение волатильности PTLC и PSFF

Pacer Trendpilot US Large Cap ETF (PTLC) имеет более высокую волатильность в 2.88% по сравнению с Pacer Swan SOS Fund of Funds ETF (PSFF) с волатильностью 1.02%. Это указывает на то, что PTLC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PSFF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PTLCPSFFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.88%

1.02%

+1.86%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.15%

4.54%

+3.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.27%

6.08%

+5.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.73%

9.22%

+2.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.17%

9.10%

+4.07%

Сравнение комиссий PTLC и PSFF

PTLC берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии PSFF в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PTLC и PSFF

Дивидендная доходность PTLC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%, тогда как PSFF не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PSFF
Pacer Swan SOS Fund of Funds ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.01%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PTLC
Pacer Trendpilot US Large Cap ETF
1.01%1.06%0.67%1.18%1.26%0.73%1.08%1.10%1.00%0.97%1.08%0.42%

Часто задаваемые вопросы


PTLC and PSFF have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PTLC has higher volatility (2.88%) compared to PSFF (1.02%). In terms of maximum drawdown, PTLC dropped -26.63% vs PSFF's -10.78%.

On 5-year performance, PTLC leads with 10.72% vs 9.43% for PSFF. On fees, PTLC is cheaper at 0.60% per year. On volatility, PSFF has been the lower-risk option at 1.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PTLC has performed better with a 10.72% return vs 9.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PTLC is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.75% for PSFF.

PTLC has the higher dividend yield at 1.01%, compared with 0.00% for PSFF.

PTLC is categorized as Large Cap Blend Equities, while PSFF is Defined Outcome. Their fees differ too: 0.60% for PTLC and 0.75% for PSFF.

PSFF currently has the higher Sharpe Ratio (2.49 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PTLC и PSFF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор