PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение PSP с XOVR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PSP с XOVR

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

PSP (Invesco Global Listed Private Equity ETF) and XOVR (ERShares Private-Public Crossover ETF) are both exchange-traded funds - PSP is a Global Equities fund tracking the Red Rocks Global Listed Private Equity Index, while XOVR is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by ERShares. PSP is passively managed, while XOVR is actively managed. Over the past 5 years, PSP returned 0.68%/yr vs 5.16%/yr for XOVR. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PSP charges 1.44%/yr vs 0.75%/yr for XOVR.

Доходность

Сравнение доходности PSP и XOVR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Global Listed Private Equity ETF (PSP) и ERShares Private-Public Crossover ETF (XOVR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PSP показывает доходность -10.49%, что значительно ниже, чем у XOVR с доходностью -1.89%.

PSP

1 день
-0.38%
1 месяц
0.45%
6 месяцев
-14.19%
С начала года
-10.49%
1 год
-12.84%
3 года*
8.93%
5 лет*
0.68%
10 лет*
8.08%

XOVR

1 день
-2.66%
1 месяц
-5.59%
6 месяцев
-0.30%
С начала года
-1.89%
1 год
3.08%
3 года*
15.34%
5 лет*
5.16%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PSP и XOVR

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PSP
Invesco Global Listed Private Equity ETF		-10.49%6.49%17.42%37.72%-37.37%27.30%12.47%35.73%-15.12%0.95%
XOVR
ERShares Private-Public Crossover ETF		-1.89%11.83%33.21%51.89%-41.09%-7.24%50.39%31.72%-5.02%1.54%

Correlation

The correlation between PSP and XOVR is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.64

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 нояб. 2017 г.

0.67

The correlation between PSP and XOVR shifts across timeframes, from 0.55 (1 year) to 0.70 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PSP и XOVR

Секторы
PSP
XOVR

Финансовые услуги

90.9%
9.1%

Потребительский защитный сектор

5.3%

-

Промышленность

3.2%
7.0%

Коммуникационные услуги

1.0%
26.7%

Здравоохранение

0.5%
17.1%

Сырьевые материалы

0.1%

-

Технологии

0.1%
33.7%

Потребительский циклический сектор

-

6.5%

Энергетика

-

3.1%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

PSP
90.9%
XOVR
9.1%

Потребительский защитный сектор

PSP
5.3%
XOVR

-

Промышленность

PSP
3.2%
XOVR
7.0%

Коммуникационные услуги

PSP
1.0%
XOVR
26.7%

Здравоохранение

PSP
0.5%
XOVR
17.1%

Сырьевые материалы

PSP
0.1%
XOVR

-

Технологии

PSP
0.1%
XOVR
33.7%

Потребительский циклический сектор

PSP

-

XOVR
6.5%

Энергетика

PSP

-

XOVR
3.1%

Недвижимость

PSP

-

XOVR

-

Коммунальные услуги

PSP

-

XOVR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Global Listed Private Equity ETF

ERShares Private-Public Crossover ETF

Часто сравнивают с PSP:
PSP с PEXPSP с SPYPSP с BIZDPSP с VPCPSP с VOOPSP с KCEPSP с HYIN
Часто сравнивают с XOVR:
XOVR с QQQXOVR с ARKVXXOVR с VOOXOVR с ARKXXOVR с SPYXOVR с DXYZXOVR с ARKK

Доходность на риск

PSP vs. XOVR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PSP
Ранг доходности на риск PSP: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSP: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSP: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSP: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSP: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSP: 44
Ранг коэф-та Мартина
XOVR
Ранг доходности на риск XOVR: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XOVR: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XOVR: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XOVR: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XOVR: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XOVR: 1111
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PSP c XOVR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Global Listed Private Equity ETF (PSP) и ERShares Private-Public Crossover ETF (XOVR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

PSPXOVRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.64
0.13

-0.77

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.77
0.35

-1.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.91

1.04

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.58

0.13

-0.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.13

0.28

-1.41

PSP vs. XOVR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PSP на текущий момент составляет -0.64, что ниже коэффициента Шарпа XOVR равного 0.13. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PSP и XOVR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PSP и XOVR

Максимальная просадка PSP за все время составила -85.40%, что больше максимальной просадки XOVR в -56.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSP и XOVR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PSPXOVRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-85.40%

-56.28%

-29.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.37%

-24.32%

+1.95%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.94%

-25.23%

+2.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-47.16%

-49.35%

+2.19%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.16%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.86%

-8.98%

-5.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-30.61%

-18.24%

-12.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.35%

11.17%

+0.18%

Волатильность

Сравнение волатильности PSP и XOVR

Текущая волатильность для Invesco Global Listed Private Equity ETF (PSP) составляет 5.69%, в то время как у ERShares Private-Public Crossover ETF (XOVR) волатильность равна 9.51%. Это указывает на то, что PSP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XOVR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PSPXOVRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.69%

9.51%

-3.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.06%

18.72%

-1.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.26%

23.15%

-2.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.92%

26.64%

-2.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.28%

27.03%

-4.75%

Сравнение комиссий PSP и XOVR

PSP берет комиссию в 1.44%, что несколько больше комиссии XOVR в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PSP и XOVR

Дивидендная доходность PSP за последние двенадцать месяцев составляет около 6.08%, тогда как XOVR не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PSP
Invesco Global Listed Private Equity ETF		6.08%5.87%8.62%3.96%2.88%10.34%4.66%5.87%6.81%10.18%4.12%6.23%
XOVR
ERShares Private-Public Crossover ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%57.75%6.31%0.08%3.71%0.08%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

PSP and XOVR have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XOVR has higher volatility (9.51%) compared to PSP (5.69%). In terms of maximum drawdown, PSP dropped -85.40% vs XOVR's -56.28%.

On 5-year performance, XOVR leads with 5.16% vs 0.68% for PSP. On fees, XOVR is cheaper at 0.75% per year. On volatility, PSP has been the lower-risk option at 5.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, XOVR has performed better with a 5.16% return vs 0.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XOVR is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.44% for PSP.

PSP has the higher dividend yield at 6.08%, compared with 0.00% for XOVR.

PSP is categorized as Global Equities, while XOVR is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Invesco and ERShares. Their fees differ too: 1.44% for PSP and 0.75% for XOVR.

XOVR currently has the higher Sharpe Ratio (0.13 vs -0.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PSP и XOVR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор