PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PSH с PBQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PSH и PBQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PGIM Short Duration High Yield ETF (PSH) и PGIM Laddered Nasdaq-100 Buffer 12 ETF (PBQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PSH показывает доходность 1.88%, что значительно ниже, чем у PBQQ с доходностью 9.10%.


PSH

1 день
-0.11%
1 месяц
0.08%
С начала года
1.88%
6 месяцев
2.38%
1 год
6.11%
3 года*
5 лет*
10 лет*

PBQQ

1 день
-0.21%
1 месяц
2.58%
С начала года
9.10%
6 месяцев
9.79%
1 год
20.98%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PSH и PBQQ


Correlation

The correlation between PSH and PBQQ is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2025 г.

0.53

The correlation between PSH and PBQQ has been stable across timeframes, ranging from 0.49 to 0.53 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PGIM Short Duration High Yield ETF

PGIM Laddered Nasdaq-100 Buffer 12 ETF

Доходность на риск

PSH vs. PBQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PSH
Ранг доходности на риск PSH: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSH: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSH: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSH: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSH: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSH: 6969
Ранг коэф-та Мартина

PBQQ
Ранг доходности на риск PBQQ: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBQQ: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBQQ: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBQQ: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBQQ: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBQQ: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PSH c PBQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM Short Duration High Yield ETF (PSH) и PGIM Laddered Nasdaq-100 Buffer 12 ETF (PBQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PSHPBQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.90

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.59

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.33

4.47

-0.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.80

21.36

-8.56

PSH vs. PBQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PSH на текущий момент составляет 2.04, что ниже коэффициента Шарпа PBQQ равного 2.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PSH и PBQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PSHPBQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.04

2.94

-0.90

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.21

1.50

+0.71

Просадки

Сравнение просадок PSH и PBQQ

Максимальная просадка PSH за все время составила -3.06%, что меньше максимальной просадки PBQQ в -12.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSH и PBQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PSHPBQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.06%

-12.92%

+9.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.42%

-4.71%

+3.29%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.16%

-0.21%

+0.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.27%

-1.26%

+0.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.48%

0.98%

-0.50%

Волатильность

Сравнение волатильности PSH и PBQQ

Текущая волатильность для PGIM Short Duration High Yield ETF (PSH) составляет 0.69%, в то время как у PGIM Laddered Nasdaq-100 Buffer 12 ETF (PBQQ) волатильность равна 1.07%. Это указывает на то, что PSH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PBQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PSHPBQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.69%

1.07%

-0.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.10%

5.51%

-3.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.02%

7.18%

-4.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.26%

11.88%

-8.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.26%

11.88%

-8.62%

Сравнение комиссий PSH и PBQQ

PSH берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии PBQQ в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PSH и PBQQ

Дивидендная доходность PSH за последние двенадцать месяцев составляет около 6.66%, что больше доходности PBQQ в 0.01%


ПозицияTTM20252024
PBQQ
PGIM Laddered Nasdaq-100 Buffer 12 ETF
0.01%0.01%0.00%
PSH
PGIM Short Duration High Yield ETF
6.66%6.62%8.35%

Часто задаваемые вопросы


PSH and PBQQ have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PBQQ has higher volatility (1.07%) compared to PSH (0.69%). In terms of maximum drawdown, PSH dropped -3.06% vs PBQQ's -12.92%.

On 1-year performance, PBQQ leads with 20.98% vs 6.11% for PSH. On fees, PSH is cheaper at 0.45% per year. On volatility, PSH has been the lower-risk option at 0.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PBQQ has performed better with a 20.98% return vs 6.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PSH is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.50% for PBQQ.

PSH has the higher dividend yield at 6.66%, compared with 0.01% for PBQQ.

PSH is categorized as High Yield Bonds, while PBQQ is Defined Outcome. Their fees differ too: 0.45% for PSH and 0.50% for PBQQ.

PBQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.94 vs 2.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PSH и PBQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор