PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PBQQ с PQAP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PBQQ и PQAP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PGIM Laddered Nasdaq-100 Buffer 12 ETF (PBQQ) и PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - April (PQAP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PBQQ показывает доходность 8.21%, что значительно ниже, чем у PQAP с доходностью 10.67%.


PBQQ

1 день
-0.75%
1 месяц
-0.22%
С начала года
8.21%
6 месяцев
8.11%
1 год
19.15%
3 года*
5 лет*
10 лет*

PQAP

1 день
-0.96%
1 месяц
-0.66%
С начала года
10.67%
6 месяцев
10.77%
1 год
19.07%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PBQQ и PQAP


Correlation

The correlation between PBQQ and PQAP is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 янв. 2025 г.

0.92

The correlation between PBQQ and PQAP has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PGIM Laddered Nasdaq-100 Buffer 12 ETF

PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - April

Доходность на риск

PBQQ vs. PQAP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PBQQ
Ранг доходности на риск PBQQ: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBQQ: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBQQ: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBQQ: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBQQ: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBQQ: 9090
Ранг коэф-та Мартина

PQAP
Ранг доходности на риск PQAP: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PQAP: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PQAP: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PQAP: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PQAP: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PQAP: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PBQQ c PQAP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM Laddered Nasdaq-100 Buffer 12 ETF (PBQQ) и PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - April (PQAP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PBQQPQAPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.92

-0.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.08

8.93

-4.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.12

54.70

-35.59

PBQQ vs. PQAP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PBQQ на текущий момент составляет 2.64, что ниже коэффициента Шарпа PQAP равного 3.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PBQQ и PQAP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PBQQ и PQAP

Максимальная просадка PBQQ за все время составила -12.92%, что больше максимальной просадки PQAP в -10.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PBQQ и PQAP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PBQQPQAPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.92%

-10.79%

-2.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.71%

-2.15%

-2.56%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.02%

-1.39%

+0.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.24%

-0.61%

-0.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.00%

0.35%

+0.65%

Волатильность

Сравнение волатильности PBQQ и PQAP

Текущая волатильность для PGIM Laddered Nasdaq-100 Buffer 12 ETF (PBQQ) составляет 2.24%, в то время как у PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - April (PQAP) волатильность равна 2.63%. Это указывает на то, что PBQQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PQAP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PBQQPQAPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.24%

2.63%

-0.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.77%

3.99%

+1.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.32%

4.99%

+2.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.79%

11.03%

+0.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.79%

11.03%

+0.76%

Сравнение комиссий PBQQ и PQAP

И PBQQ, и PQAP имеют комиссию равную 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PBQQ и PQAP

Дивидендная доходность PBQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%, что меньше доходности PQAP в 0.02%


Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, PBQQ and PQAP move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

PQAP has higher volatility (2.63%) compared to PBQQ (2.24%). In terms of maximum drawdown, PBQQ dropped -12.92% vs PQAP's -10.79%.

On 1-year performance, PBQQ leads with 19.15% vs 19.07% for PQAP. Both ETFs have the same 0.50% expense ratio. On volatility, PBQQ has been the lower-risk option at 2.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PBQQ has performed better with a 19.15% return vs 19.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PBQQ and PQAP have the same expense ratio: 0.50% per year.

PQAP has the higher dividend yield at 0.02%, compared with 0.01% for PBQQ.

PQAP currently has the higher Sharpe Ratio (3.86 vs 2.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PBQQ и PQAP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор