PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PBQQ с QQQI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PBQQ и QQQI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PGIM Laddered Nasdaq-100 Buffer 12 ETF (PBQQ) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PBQQ показывает доходность 9.10%, что значительно ниже, чем у QQQI с доходностью 13.43%.


PBQQ

1 день
-0.21%
1 месяц
2.58%
С начала года
9.10%
6 месяцев
9.79%
1 год
20.98%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QQQI

1 день
-0.17%
1 месяц
6.91%
С начала года
13.43%
6 месяцев
12.92%
1 год
30.41%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PBQQ и QQQI


Correlation

The correlation between PBQQ and QQQI is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.97

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2025 г.

0.98

The correlation between PBQQ and QQQI has been stable across timeframes, ranging from 0.97 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PGIM Laddered Nasdaq-100 Buffer 12 ETF

NEOS Nasdaq-100 High Income ETF

Доходность на риск

PBQQ vs. QQQI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PBQQ
Ранг доходности на риск PBQQ: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBQQ: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBQQ: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBQQ: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBQQ: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBQQ: 9191
Ранг коэф-та Мартина

QQQI
Ранг доходности на риск QQQI: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQI: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQI: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQI: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQI: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQI: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PBQQ c QQQI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM Laddered Nasdaq-100 Buffer 12 ETF (PBQQ) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PBQQQQQIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.59

1.43

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.47

3.18

+1.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

21.36

14.27

+7.09

PBQQ vs. QQQI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PBQQ на текущий момент составляет 2.94, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQI равному 2.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PBQQ и QQQI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PBQQQQQIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.94

2.35

+0.58

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.50

1.34

+0.17

Просадки

Сравнение просадок PBQQ и QQQI

Максимальная просадка PBQQ за все время составила -12.92%, что меньше максимальной просадки QQQI в -20.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PBQQ и QQQI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PBQQQQQIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.92%

-20.00%

+7.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.71%

-9.61%

+4.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.21%

-0.17%

-0.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.26%

-2.20%

+0.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.98%

2.14%

-1.16%

Волатильность

Сравнение волатильности PBQQ и QQQI

Текущая волатильность для PGIM Laddered Nasdaq-100 Buffer 12 ETF (PBQQ) составляет 1.07%, в то время как у NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) волатильность равна 2.68%. Это указывает на то, что PBQQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PBQQQQQIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.07%

2.68%

-1.61%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.51%

9.85%

-4.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.18%

12.98%

-5.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.88%

17.07%

-5.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.88%

17.07%

-5.19%

Сравнение комиссий PBQQ и QQQI

PBQQ берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии QQQI в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PBQQ и QQQI

Дивидендная доходность PBQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%, что меньше доходности QQQI в 13.19%


ПозицияTTM20252024
PBQQ
PGIM Laddered Nasdaq-100 Buffer 12 ETF
0.01%0.01%0.00%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
13.19%13.82%12.85%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.97, PBQQ and QQQI move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

QQQI has higher volatility (2.68%) compared to PBQQ (1.07%). In terms of maximum drawdown, PBQQ dropped -12.92% vs QQQI's -20.00%.

On 1-year performance, QQQI leads with 30.41% vs 20.98% for PBQQ. On fees, PBQQ is cheaper at 0.50% per year. On volatility, PBQQ has been the lower-risk option at 1.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QQQI has performed better with a 30.41% return vs 20.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PBQQ is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.68% for QQQI.

QQQI has the higher dividend yield at 13.19%, compared with 0.01% for PBQQ.

PBQQ is categorized as Defined Outcome, while QQQI is Nasdaq-100. They also come from different issuers: PGIM and Neos. Their fees differ too: 0.50% for PBQQ and 0.68% for QQQI.

PBQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.94 vs 2.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PBQQ и QQQI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор