PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PSH с PBFR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PSH с PBFR

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

PSH (PGIM Short Duration High Yield ETF) and PBFR (PGIM Laddered S&P 500 Buffer 20 ETF) are both exchange-traded funds - PSH is a High Yield Bonds fund actively managed by PGIM, while PBFR is a Defined Outcome fund actively managed by PGIM. Both are actively managed. Over the past year, PSH returned 6.11% vs 12.83% for PBFR. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PSH charges 0.45%/yr vs 0.50%/yr for PBFR.

Доходность

Сравнение доходности PSH и PBFR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PGIM Short Duration High Yield ETF (PSH) и PGIM Laddered S&P 500 Buffer 20 ETF (PBFR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PSH показывает доходность 1.88%, что значительно ниже, чем у PBFR с доходностью 4.52%.

PSH

1 день
-0.11%
1 месяц
0.08%
С начала года
1.88%
6 месяцев
2.38%
1 год
6.11%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

PBFR

1 день
-0.16%
1 месяц
1.58%
С начала года
4.52%
6 месяцев
5.34%
1 год
12.83%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PSH и PBFR

2026 (YTD)20252024
PSH
PGIM Short Duration High Yield ETF		1.88%7.34%4.63%
PBFR
PGIM Laddered S&P 500 Buffer 20 ETF		4.52%10.44%5.53%

Correlation

The correlation between PSH and PBFR is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июн. 2024 г.

0.56

The correlation between PSH and PBFR has been stable across timeframes, ranging from 0.53 to 0.56 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PSH и PBFR

Секторы
PSH
PBFR

Финансовые услуги

1.3%
11.9%

Энергетика

0.1%
3.5%

Сырьевые материалы

-

1.8%

Коммуникационные услуги

-

10.9%

Потребительский циклический сектор

-

10.1%

Потребительский защитный сектор

-

4.9%

Здравоохранение

-

8.4%

Промышленность

-

8.1%

Недвижимость

-

1.9%

Технологии

-

36.2%

Коммунальные услуги

-

2.3%

Финансовые услуги

PSH
1.3%
PBFR
11.9%

Энергетика

PSH
0.1%
PBFR
3.5%

Сырьевые материалы

PSH

-

PBFR
1.8%

Коммуникационные услуги

PSH

-

PBFR
10.9%

Потребительский циклический сектор

PSH

-

PBFR
10.1%

Потребительский защитный сектор

PSH

-

PBFR
4.9%

Здравоохранение

PSH

-

PBFR
8.4%

Промышленность

PSH

-

PBFR
8.1%

Недвижимость

PSH

-

PBFR
1.9%

Технологии

PSH

-

PBFR
36.2%

Коммунальные услуги

PSH

-

PBFR
2.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

PGIM Short Duration High Yield ETF

PGIM Laddered S&P 500 Buffer 20 ETF

Часто сравнивают с PSH:
PSH с OOSPPSH с VOOPSH с IQHIPSH с BSJPPSH с SPYPSH с CDXPSH с FSCO
Часто сравнивают с PBFR:
PBFR с XXXXPBFR с BUFPPBFR с SPYPBFR с CPRJPBFR с VOOPBFR с LJULPBFR с SPYX

Доходность на риск

PSH vs. PBFR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PSH
Ранг доходности на риск PSH: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSH: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSH: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSH: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSH: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSH: 6969
Ранг коэф-та Мартина
PBFR
Ранг доходности на риск PBFR: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBFR: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBFR: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBFR: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBFR: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBFR: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PSH c PBFR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM Short Duration High Yield ETF (PSH) и PGIM Laddered S&P 500 Buffer 20 ETF (PBFR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PSHPBFRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.04
2.99

-0.95

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.19
4.36

-1.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.66

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.33

4.57

-0.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.80

24.09

-11.29

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PSH vs. PBFR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PSH на текущий момент составляет 2.04, что ниже коэффициента Шарпа PBFR равного 2.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PSH и PBFR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PSHPBFRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.04

2.99

-0.95

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.21

1.54

+0.67

Просадки

Сравнение просадок PSH и PBFR

Максимальная просадка PSH за все время составила -3.06%, что меньше максимальной просадки PBFR в -8.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSH и PBFR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PSHPBFRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.06%

-8.50%

+5.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.42%

-2.82%

+1.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.16%

-0.16%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.27%

-0.63%

+0.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.48%

0.53%

-0.05%

Волатильность

Сравнение волатильности PSH и PBFR

PGIM Short Duration High Yield ETF (PSH) имеет более высокую волатильность в 0.69% по сравнению с PGIM Laddered S&P 500 Buffer 20 ETF (PBFR) с волатильностью 0.64%. Это указывает на то, что PSH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PBFR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PSHPBFRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.69%

0.64%

+0.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.10%

3.34%

-1.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.02%

4.33%

-1.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.26%

6.89%

-3.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.26%

6.89%

-3.63%

Сравнение комиссий PSH и PBFR

PSH берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии PBFR в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PSH и PBFR

Дивидендная доходность PSH за последние двенадцать месяцев составляет около 6.66%, что больше доходности PBFR в 0.01%

ПозицияTTM20252024
PBFR
PGIM Laddered S&P 500 Buffer 20 ETF		0.01%0.01%0.01%
PSH
PGIM Short Duration High Yield ETF		6.66%6.62%8.35%

Часто задаваемые вопросы

PSH and PBFR have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PSH has higher volatility (0.69%) compared to PBFR (0.64%). In terms of maximum drawdown, PSH dropped -3.06% vs PBFR's -8.50%.

On 1-year performance, PBFR leads with 12.83% vs 6.11% for PSH. On fees, PSH is cheaper at 0.45% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PBFR has performed better with a 12.83% return vs 6.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PSH is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.50% for PBFR.

PSH has the higher dividend yield at 6.66%, compared with 0.01% for PBFR.

PSH is categorized as High Yield Bonds, while PBFR is Defined Outcome. Their fees differ too: 0.45% for PSH and 0.50% for PBFR.

PBFR currently has the higher Sharpe Ratio (2.99 vs 2.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PSH и PBFR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор