Сравнение PSFO с SRVR
PSFO (Pacer Swan SOS Flex (October) ETF) and SRVR (Pacer Data & Infrastructure Real Estate ETF) are both exchange-traded funds - PSFO is a Options Trading fund actively managed by Pacer, while SRVR is a REIT fund tracking the FTSE Nareit All Equity REITs Index. PSFO is actively managed, while SRVR is passively managed. Over the past 3 years, PSFO returned 12.12%/yr vs 3.89%/yr for SRVR. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PSFO charges 0.60%/yr vs 0.49%/yr for SRVR.
Доходность
Сравнение доходности PSFO и SRVR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PSFO показывает доходность 7.49%, что значительно выше, чем у SRVR с доходностью 6.87%.
PSFO
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- 0.78%
- 6 месяцев
- 6.58%
- С начала года
- 7.49%
- 1 год
- 14.79%
- 3 года*
- 12.12%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SRVR
- 1 день
- -1.78%
- 1 месяц
- -10.64%
- 6 месяцев
- 0.07%
- С начала года
- 6.87%
- 1 год
- -4.54%
- 3 года*
- 3.89%
- 5 лет*
- -3.67%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PSFO и SRVR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
PSFO Pacer Swan SOS Flex (October) ETF | 7.49% | 12.93% | 10.78% | 20.03% | -0.34% | 4.84% |
SRVR Pacer Data & Infrastructure Real Estate ETF | 6.87% | -1.99% | 2.70% | 6.84% | -31.90% | 11.50% |
Correlation
The correlation between PSFO and SRVR is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.51 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.51 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2021 г. | 0.60 |
The correlation between PSFO and SRVR has been stable across timeframes, ranging from 0.51 to 0.60 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PSFO vs. SRVR — Ранг доходности на риск
PSFO
SRVR
Сравнение PSFO c SRVR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Swan SOS Flex (October) ETF (PSFO) и Pacer Data & Infrastructure Real Estate ETF (SRVR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PSFO | SRVR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.19 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 0.97 | +0.42 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.85 | -0.30 | +3.16 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.55 | -0.60 | +14.15 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PSFO и SRVR
Максимальная просадка PSFO за все время составила -12.09%, что меньше максимальной просадки SRVR в -40.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSFO и SRVR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PSFO | SRVR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.09% | -40.99% | +28.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.20% | -14.98% | +9.78% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.09% | -18.34% | +6.25% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -40.99% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.23% | -21.75% | +21.52% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.72% | -15.27% | +13.55% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.09% | 7.55% | -6.46% |
Волатильность
Сравнение волатильности PSFO и SRVR
Текущая волатильность для Pacer Swan SOS Flex (October) ETF (PSFO) составляет 2.05%, в то время как у Pacer Data & Infrastructure Real Estate ETF (SRVR) волатильность равна 4.22%. Это указывает на то, что PSFO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SRVR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PSFO | SRVR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.05% | 4.22% | -2.17% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.83% | 14.02% | -8.19% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.43% | 17.29% | -9.86% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.00% | 19.85% | -9.85% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.00% | 21.41% | -11.41% |
Сравнение комиссий PSFO и SRVR
PSFO берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии SRVR в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PSFO и SRVR
PSFO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SRVR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.86%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PSFO Pacer Swan SOS Flex (October) ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SRVR Pacer Data & Infrastructure Real Estate ETF | 2.86% | 2.67% | 2.00% | 3.69% | 1.70% | 1.19% | 1.59% | 1.61% | 2.13% |
Часто задаваемые вопросы
PSFO and SRVR have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SRVR has higher volatility (4.22%) compared to PSFO (2.05%). In terms of maximum drawdown, PSFO dropped -12.09% vs SRVR's -40.99%.
On 3-year performance, PSFO leads with 12.12% vs 3.89% for SRVR. On fees, SRVR is cheaper at 0.49% per year. On volatility, PSFO has been the lower-risk option at 2.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, PSFO has performed better with a 12.12% return vs 3.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SRVR is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.60% for PSFO.
SRVR has the higher dividend yield at 2.86%, compared with 0.00% for PSFO.
PSFO is categorized as Options Trading, while SRVR is REIT. Their fees differ too: 0.60% for PSFO and 0.49% for SRVR.
PSFO currently has the higher Sharpe Ratio (2.00 vs -0.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PSFO и SRVR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор