Сравнение PSFO с BUFR
PSFO (Pacer Swan SOS Flex (October) ETF) and BUFR (FT Vest Laddered Buffer ETF) are both exchange-traded funds - PSFO is a Options Trading fund actively managed by Pacer, while BUFR is a Defined Outcome fund actively managed by First Trust. Both are actively managed. Over the past 3 years, PSFO returned 13.19%/yr vs 14.50%/yr for BUFR. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. PSFO charges 0.60%/yr vs 0.95%/yr for BUFR.
Доходность
Сравнение доходности PSFO и BUFR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: PSFO показывает доходность 6.62%, а BUFR немного ниже – 6.42%.
PSFO
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- 2.42%
- С начала года
- 6.62%
- 6 месяцев
- 7.21%
- 1 год
- 17.64%
- 3 года*
- 13.19%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BUFR
- 1 день
- -0.21%
- 1 месяц
- 2.16%
- С начала года
- 6.42%
- 6 месяцев
- 7.11%
- 1 год
- 17.61%
- 3 года*
- 14.50%
- 5 лет*
- 9.98%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PSFO и BUFR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
PSFO Pacer Swan SOS Flex (October) ETF | 6.62% | 12.93% | 10.78% | 20.03% | -0.34% | 4.75% |
BUFR FT Vest Laddered Buffer ETF | 6.42% | 12.44% | 14.68% | 19.63% | -7.57% | 4.30% |
Correlation
The correlation between PSFO and BUFR is 0.95 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.95 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 окт. 2021 г. | 0.92 |
The correlation between PSFO and BUFR has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.95 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PSFO и BUFR
Секторы
PSFO
BUFR
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
PSFO
BUFR
Финансовые услуги
PSFO
BUFR
Коммуникационные услуги
PSFO
BUFR
Потребительский циклический сектор
PSFO
BUFR
Здравоохранение
PSFO
BUFR
Промышленность
PSFO
BUFR
Потребительский защитный сектор
PSFO
BUFR
Энергетика
PSFO
BUFR
Коммунальные услуги
PSFO
BUFR
Недвижимость
PSFO
BUFR
Сырьевые материалы
PSFO
BUFR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PSFO vs. BUFR — Ранг доходности на риск
PSFO
BUFR
Сравнение PSFO c BUFR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Swan SOS Flex (October) ETF (PSFO) и FT Vest Laddered Buffer ETF (BUFR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PSFO | BUFR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.41 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.48 | 1.55 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.41 | 3.84 | -0.44 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.51 | 20.78 | -4.27 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PSFO | BUFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.43 | 2.71 | -0.28 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.96 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.16 | 1.07 | +0.09 |
Просадки
Сравнение просадок PSFO и BUFR
Максимальная просадка PSFO за все время составила -12.09%, что меньше максимальной просадки BUFR в -13.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSFO и BUFR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PSFO | BUFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.09% | -13.73% | +1.64% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.20% | -4.61% | -0.59% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.09% | -12.81% | +0.72% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -13.73% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.19% | -0.21% | +0.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.75% | -2.09% | +0.34% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.07% | 0.85% | +0.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности PSFO и BUFR
Pacer Swan SOS Flex (October) ETF (PSFO) и FT Vest Laddered Buffer ETF (BUFR) имеют волатильность 1.05% и 1.03% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PSFO | BUFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.05% | 1.03% | +0.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.49% | 4.95% | +0.54% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.29% | 6.53% | +0.76% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.05% | 10.44% | -0.39% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.05% | 10.23% | -0.18% |
Сравнение комиссий PSFO и BUFR
PSFO берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии BUFR в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PSFO и BUFR
Ни PSFO, ни BUFR не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.95, PSFO and BUFR move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
PSFO has higher volatility (1.05%) compared to BUFR (1.03%). In terms of maximum drawdown, PSFO dropped -12.09% vs BUFR's -13.73%.
On 3-year performance, BUFR leads with 14.50% vs 13.19% for PSFO. On fees, PSFO is cheaper at 0.60% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, BUFR has performed better with a 14.50% return vs 13.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PSFO is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.95% for BUFR.
PSFO and BUFR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
PSFO is categorized as Options Trading, while BUFR is Defined Outcome. They also come from different issuers: Pacer and First Trust. Their fees differ too: 0.60% for PSFO and 0.95% for BUFR.
BUFR currently has the higher Sharpe Ratio (2.71 vs 2.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PSFO и BUFR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор