PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PSFM с KAPR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PSFM с KAPR

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

PSFM (Pacer Swan SOS Flex (April) ETF) and KAPR (Innovator Russell 2000 Power Buffer ETF - April) are both Defined Outcome funds. PSFM is actively managed, while KAPR is passively managed. Over the past 5 years, PSFM returned 10.00%/yr vs 7.18%/yr for KAPR. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PSFM charges 0.61%/yr vs 0.79%/yr for KAPR.

Доходность

Сравнение доходности PSFM и KAPR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Swan SOS Flex (April) ETF (PSFM) и Innovator Russell 2000 Power Buffer ETF - April (KAPR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PSFM показывает доходность 9.21%, что значительно ниже, чем у KAPR с доходностью 10.96%.

PSFM

1 день
-0.16%
1 месяц
1.92%
С начала года
9.21%
6 месяцев
10.00%
1 год
17.37%
3 года*
13.46%
5 лет*
10.00%
10 лет*
—

KAPR

1 день
-0.52%
1 месяц
1.70%
С начала года
10.96%
6 месяцев
11.76%
1 год
22.85%
3 года*
13.04%
5 лет*
7.18%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PSFM и KAPR

2026 (YTD)20252024202320222021
PSFM
Pacer Swan SOS Flex (April) ETF		9.21%7.28%14.18%18.32%-5.23%11.65%
KAPR
Innovator Russell 2000 Power Buffer ETF - April		10.96%7.42%12.10%15.36%-8.14%1.68%

Correlation

The correlation between PSFM and KAPR is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.70

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2021 г.

0.76

The correlation between PSFM and KAPR has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.76 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PSFM и KAPR

Секторы
PSFM
KAPR

Технологии

33.2%
15.4%

Финансовые услуги

12.5%
16.0%

Коммуникационные услуги

10.3%
2.3%

Потребительский циклический сектор

10.0%
8.7%

Здравоохранение

9.6%
17.7%

Промышленность

8.4%
16.6%

Потребительский защитный сектор

5.4%
2.6%

Энергетика

4.2%
6.6%

Коммунальные услуги

2.6%
3.0%

Недвижимость

2.0%
6.3%

Сырьевые материалы

1.9%
4.8%

Технологии

PSFM
33.2%
KAPR
15.4%

Финансовые услуги

PSFM
12.5%
KAPR
16.0%

Коммуникационные услуги

PSFM
10.3%
KAPR
2.3%

Потребительский циклический сектор

PSFM
10.0%
KAPR
8.7%

Здравоохранение

PSFM
9.6%
KAPR
17.7%

Промышленность

PSFM
8.4%
KAPR
16.6%

Потребительский защитный сектор

PSFM
5.4%
KAPR
2.6%

Энергетика

PSFM
4.2%
KAPR
6.6%

Коммунальные услуги

PSFM
2.6%
KAPR
3.0%

Недвижимость

PSFM
2.0%
KAPR
6.3%

Сырьевые материалы

PSFM
1.9%
KAPR
4.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Pacer Swan SOS Flex (April) ETF

Innovator Russell 2000 Power Buffer ETF - April

Часто сравнивают с PSFM:
PSFM с APRZPSFM с ZJULPSFM с PMAYPSFM с ZOCTPSFM с ZNOVPSFM с XBAPPSFM с UAUG
Часто сравнивают с KAPR:
KAPR с FUTYKAPR с NAPRKAPR с ZMARKAPR с ZFEBKAPR с ZJUNKAPR с AIOOKAPR с ZJUL

Доходность на риск

PSFM vs. KAPR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PSFM
Ранг доходности на риск PSFM: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSFM: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSFM: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSFM: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSFM: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSFM: 9898
Ранг коэф-та Мартина
KAPR
Ранг доходности на риск KAPR: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KAPR: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KAPR: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KAPR: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KAPR: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KAPR: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PSFM c KAPR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Swan SOS Flex (April) ETF (PSFM) и Innovator Russell 2000 Power Buffer ETF - April (KAPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PSFMKAPRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
4.37
3.53

+0.84

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
7.81
5.56

+2.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

2.03

1.74

+0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

13.28

9.12

+4.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

70.48

43.03

+27.45

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PSFM vs. KAPR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PSFM на текущий момент составляет 4.37, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа KAPR равному 3.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PSFM и KAPR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PSFMKAPRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.37

3.53

+0.84

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.95

0.61

+0.34

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.00

0.83

+0.17

Просадки

Сравнение просадок PSFM и KAPR

Максимальная просадка PSFM за все время составила -14.33%, что меньше максимальной просадки KAPR в -16.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSFM и KAPR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PSFMKAPRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.33%

-16.91%

+2.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.31%

-2.52%

+1.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.12%

-16.84%

+2.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.33%

-16.91%

+2.58%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.16%

-0.52%

+0.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.27%

-3.92%

+1.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.25%

0.53%

-0.28%

Волатильность

Сравнение волатильности PSFM и KAPR

Текущая волатильность для Pacer Swan SOS Flex (April) ETF (PSFM) составляет 0.86%, в то время как у Innovator Russell 2000 Power Buffer ETF - April (KAPR) волатильность равна 2.30%. Это указывает на то, что PSFM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KAPR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PSFMKAPRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.86%

2.30%

-1.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.88%

4.06%

-1.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.01%

6.54%

-2.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.57%

11.75%

-1.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.51%

11.63%

-1.12%

Сравнение комиссий PSFM и KAPR

PSFM берет комиссию в 0.61%, что меньше комиссии KAPR в 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PSFM и KAPR

Ни PSFM, ни KAPR не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

PSFM and KAPR have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KAPR has higher volatility (2.30%) compared to PSFM (0.86%). In terms of maximum drawdown, PSFM dropped -14.33% vs KAPR's -16.91%.

On 5-year performance, PSFM leads with 10.00% vs 7.18% for KAPR. On fees, PSFM is cheaper at 0.61% per year. On volatility, PSFM has been the lower-risk option at 0.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PSFM has performed better with a 10.00% return vs 7.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PSFM is cheaper with a 0.61% expense ratio, compared with 0.79% for KAPR.

PSFM and KAPR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: Pacer and Innovator. Their fees differ too: 0.61% for PSFM and 0.79% for KAPR.

PSFM currently has the higher Sharpe Ratio (4.37 vs 3.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PSFM и KAPR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор