PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PSET с RPG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PSET и RPG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Principal Quality ETF (PSET) и Invesco S&P 500 Pure Growth ETF (RPG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PSET показывает доходность -2.30%, что значительно ниже, чем у RPG с доходностью 34.97%. За последние 10 лет акции PSET уступали акциям RPG по среднегодовой доходности: 12.53% против 15.80% соответственно.


PSET

1 день
-0.16%
1 месяц
-1.72%
С начала года
-2.30%
6 месяцев
-3.58%
1 год
3.85%
3 года*
11.53%
5 лет*
8.10%
10 лет*
12.53%

RPG

1 день
3.38%
1 месяц
6.35%
С начала года
34.97%
6 месяцев
31.79%
1 год
41.69%
3 года*
28.92%
5 лет*
12.35%
10 лет*
15.80%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PSET и RPG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PSET
Principal Quality ETF
-2.30%7.27%17.65%24.07%-16.52%29.59%16.20%34.85%-2.29%24.63%
RPG
Invesco S&P 500 Pure Growth ETF
34.97%13.41%28.23%8.04%-27.55%29.40%29.34%28.34%-4.53%26.20%

Correlation

The correlation between PSET and RPG is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мар. 2016 г.

0.66

The correlation between PSET and RPG shifts across timeframes, from 0.66 (all time) to 0.83 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PSET и RPG


Секторы
PSET
RPG

Технологии

38.5%
46.9%

Промышленность

19.0%
14.0%

Финансовые услуги

13.8%
5.3%

Здравоохранение

10.8%
6.4%

Коммуникационные услуги

6.6%
5.4%

Потребительский циклический сектор

5.5%
14.7%

Сырьевые материалы

3.3%
1.2%

Энергетика

1.4%
1.6%

Потребительский защитный сектор

1.1%
1.1%

Недвижимость

-

1.0%

Коммунальные услуги

-

2.4%

Технологии

PSET
38.5%
RPG
46.9%

Промышленность

PSET
19.0%
RPG
14.0%

Финансовые услуги

PSET
13.8%
RPG
5.3%

Здравоохранение

PSET
10.8%
RPG
6.4%

Коммуникационные услуги

PSET
6.6%
RPG
5.4%

Потребительский циклический сектор

PSET
5.5%
RPG
14.7%

Сырьевые материалы

PSET
3.3%
RPG
1.2%

Энергетика

PSET
1.4%
RPG
1.6%

Потребительский защитный сектор

PSET
1.1%
RPG
1.1%

Недвижимость

PSET

-

RPG
1.0%

Коммунальные услуги

PSET

-

RPG
2.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Principal Quality ETF

Invesco S&P 500 Pure Growth ETF

Доходность на риск

PSET vs. RPG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PSET
Ранг доходности на риск PSET: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSET: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSET: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSET: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSET: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSET: 1313
Ранг коэф-та Мартина

RPG
Ранг доходности на риск RPG: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RPG: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RPG: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RPG: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RPG: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RPG: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PSET c RPG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Principal Quality ETF (PSET) и Invesco S&P 500 Pure Growth ETF (RPG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PSETRPGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.33

-0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.30

3.78

-3.48

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.98

14.18

-13.20

PSET vs. RPG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PSET на текущий момент составляет 0.30, что ниже коэффициента Шарпа RPG равного 1.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PSET и RPG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PSET и RPG

Максимальная просадка PSET за все время составила -34.74%, что меньше максимальной просадки RPG в -53.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSET и RPG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PSETRPGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.74%

-53.27%

+18.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.94%

-11.08%

-1.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.96%

-24.75%

+2.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.61%

-35.59%

+9.98%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.74%

-36.58%

+1.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.37%

-1.19%

-3.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.58%

-8.82%

+4.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.92%

2.95%

+0.97%

Волатильность

Сравнение волатильности PSET и RPG

Текущая волатильность для Principal Quality ETF (PSET) составляет 4.28%, в то время как у Invesco S&P 500 Pure Growth ETF (RPG) волатильность равна 11.27%. Это указывает на то, что PSET испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RPG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PSETRPGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.28%

11.27%

-6.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.20%

19.21%

-9.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.88%

22.24%

-9.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.58%

23.91%

-6.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.10%

22.91%

-4.81%

Сравнение комиссий PSET и RPG

PSET берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии RPG в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PSET и RPG

Дивидендная доходность PSET за последние двенадцать месяцев составляет около 0.64%, что больше доходности RPG в 0.15%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PSET
Principal Quality ETF
0.64%0.59%0.69%0.85%1.47%0.89%1.09%1.52%1.33%1.02%1.26%0.00%
RPG
Invesco S&P 500 Pure Growth ETF
0.15%0.24%0.25%1.44%0.74%0.00%0.46%0.83%0.47%0.56%0.43%0.73%

Часто задаваемые вопросы


PSET and RPG have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RPG has higher volatility (11.27%) compared to PSET (4.28%). In terms of maximum drawdown, PSET dropped -34.74% vs RPG's -53.27%.

On 10-year performance, RPG leads with 15.80% vs 12.53% for PSET. On fees, PSET is cheaper at 0.15% per year. On volatility, PSET has been the lower-risk option at 4.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RPG has performed better with a 15.80% return vs 12.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PSET is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.35% for RPG.

PSET has the higher dividend yield at 0.64%, compared with 0.15% for RPG.

PSET tracks NASDAQ US Price Setters, while RPG tracks S&P 500/Citigroup Pure Growth Index. They also come from different issuers: Principal and Invesco. Their fees differ too: 0.15% for PSET and 0.35% for RPG.

RPG currently has the higher Sharpe Ratio (1.88 vs 0.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PSET и RPG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор