PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PSET с FLLV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PSET и FLLV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Principal Quality ETF (PSET) и Franklin Liberty U.S. Low Volatility ETF (FLLV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PSET показывает доходность 6.30%, что значительно ниже, чем у FLLV с доходностью 16.28%.


PSET

1 день
0.09%
1 месяц
5.26%
6 месяцев
8.80%
С начала года
6.30%
1 год
9.68%
3 года*
13.25%
5 лет*
8.72%
10 лет*
13.05%
Всё время*
13.24%

FLLV

1 день
-0.13%
1 месяц
2.10%
6 месяцев
7.42%
С начала года
16.28%
1 год
26.49%
3 года*
16.56%
5 лет*
10.70%
10 лет*
Всё время*
13.18%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$14.28M$6.88M$3.19M
$119.71K$93.90K$173.26K

Сравнение доходности по годам PSET и FLLV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PSET
Principal Quality ETF
6.30%7.27%17.65%24.07%-16.52%29.59%16.20%34.85%-2.29%24.63%
FLLV
Franklin Liberty U.S. Low Volatility ETF
16.28%15.92%10.70%13.87%-8.54%23.36%12.33%32.72%-2.14%19.66%

Correlation

The correlation between PSET and FLLV is 0.56, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.56

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.67

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2016 г.

0.66

The correlation between PSET and FLLV shifts across timeframes, from 0.56 (1 year) to 0.78 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PSET и FLLV


Секторы
PSET
FLLV

Технологии

37.4%
28.8%

Промышленность

20.5%
9.6%

Финансовые услуги

13.9%
13.0%

Здравоохранение

10.9%
11.6%

Коммуникационные услуги

6.2%
7.8%

Потребительский циклический сектор

5.0%
11.0%

Сырьевые материалы

3.7%
2.7%

Энергетика

1.2%
4.4%

Потребительский защитный сектор

1.1%
6.1%

Недвижимость

-

2.5%

Коммунальные услуги

-

2.6%

Технологии

PSET
37.4%
FLLV
28.8%

Промышленность

PSET
20.5%
FLLV
9.6%

Финансовые услуги

PSET
13.9%
FLLV
13.0%

Здравоохранение

PSET
10.9%
FLLV
11.6%

Коммуникационные услуги

PSET
6.2%
FLLV
7.8%

Потребительский циклический сектор

PSET
5.0%
FLLV
11.0%

Сырьевые материалы

PSET
3.7%
FLLV
2.7%

Энергетика

PSET
1.2%
FLLV
4.4%

Потребительский защитный сектор

PSET
1.1%
FLLV
6.1%

Недвижимость

PSET

-

FLLV
2.5%

Коммунальные услуги

PSET

-

FLLV
2.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Principal Quality ETF

Franklin Liberty U.S. Low Volatility ETF

Доходность на риск

PSET vs. FLLV — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

PSET
Ранг доходности на риск PSET: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSET: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSET: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSET: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSET: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSET: 2727
Ранг коэф-та Мартина

FLLV
Ранг доходности на риск FLLV: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLLV: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLLV: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLLV: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLLV: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLLV: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение PSET c FLLV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Principal Quality ETF (PSET) и Franklin Liberty U.S. Low Volatility ETF (FLLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PSETFLLVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.45

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.60

-0.47

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.75

5.43

-4.68

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.46

20.94

-18.48

PSET vs. FLLV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PSET на текущий момент составляет 0.75, что ниже коэффициента Шарпа FLLV равного 3.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PSET и FLLV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PSET и FLLV

Максимальная просадка PSET за все время составила -34.74%, примерно равная максимальной просадке FLLV в -33.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSET и FLLV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PSETFLLVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.74%

-33.95%

-0.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.94%

-4.90%

-8.04%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.96%

-14.01%

-7.95%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.61%

-18.40%

-7.21%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.13%

+0.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.55%

-3.21%

-1.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.95%

1.27%

+2.68%

Волатильность

Сравнение волатильности PSET и FLLV

Principal Quality ETF (PSET) имеет более высокую волатильность в 3.63% по сравнению с Franklin Liberty U.S. Low Volatility ETF (FLLV) с волатильностью 2.40%. Это указывает на то, что PSET испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PSETFLLVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.63%

2.40%

+1.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.07%

6.13%

+3.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.04%

8.32%

+4.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.62%

13.26%

+4.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.12%

15.59%

+2.53%

Сравнение комиссий PSET и FLLV

PSET берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии FLLV в 0.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PSET и FLLV

Дивидендная доходность PSET за последние двенадцать месяцев составляет около 0.67%, что меньше доходности FLLV в 4.78%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
FLLV
Franklin Liberty U.S. Low Volatility ETF
4.78%4.71%3.25%1.75%1.68%1.41%1.40%1.31%1.55%1.44%0.50%
PSET
Principal Quality ETF
0.67%0.59%0.69%0.85%1.47%0.89%1.09%1.52%1.33%1.02%1.26%

Часто задаваемые вопросы


PSET and FLLV have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PSET has higher volatility (3.63%) compared to FLLV (2.40%). In terms of maximum drawdown, PSET dropped -34.74% vs FLLV's -33.95%.

On 5-year performance, FLLV leads with 10.70% vs 8.72% for PSET. On fees, PSET is cheaper at 0.15% per year. On volatility, FLLV has been the lower-risk option at 2.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLLV has performed better with a 10.70% return vs 8.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PSET is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.29% for FLLV.

FLLV has the higher dividend yield at 4.78%, compared with 0.67% for PSET.

PSET is categorized as Quality Factor, while FLLV is Low Volatility. They also come from different issuers: Principal and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.15% for PSET and 0.29% for FLLV.

FLLV currently has the higher Sharpe Ratio (3.20 vs 0.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PSET и FLLV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор