Сравнение PSET с QUS
PSET (Principal Quality ETF) and QUS (SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - PSET tracks the NASDAQ US Price Setters while QUS tracks the MSCI USA Factor Mix A-Series Capped (USD). Both are passively managed. Over the past 10 years, PSET returned 12.73%/yr vs 13.67%/yr for QUS. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.15% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности PSET и QUS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PSET показывает доходность -0.49%, что значительно ниже, чем у QUS с доходностью 6.67%. За последние 10 лет акции PSET уступали акциям QUS по среднегодовой доходности: 12.73% против 13.67% соответственно.
PSET
- 1 день
- -0.77%
- 1 месяц
- 2.67%
- С начала года
- -0.49%
- 6 месяцев
- -0.66%
- 1 год
- 7.57%
- 3 года*
- 12.93%
- 5 лет*
- 8.86%
- 10 лет*
- 12.73%
QUS
- 1 день
- -0.43%
- 1 месяц
- 2.68%
- С начала года
- 6.67%
- 6 месяцев
- 6.93%
- 1 год
- 17.65%
- 3 года*
- 17.53%
- 5 лет*
- 11.08%
- 10 лет*
- 13.67%
Сравнение доходности по годам PSET и QUS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PSET Principal Quality ETF | -0.49% | 7.27% | 17.65% | 24.07% | -16.52% | 29.59% | 16.20% | 34.85% | -2.29% | 24.63% |
QUS SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF | 6.67% | 14.13% | 18.99% | 21.78% | -14.15% | 26.72% | 12.40% | 32.45% | -3.66% | 21.67% |
Correlation
The correlation between PSET and QUS is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.88 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.88 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мар. 2016 г. | 0.71 |
The correlation between PSET and QUS shifts across timeframes, from 0.71 (all time) to 0.90 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PSET и QUS
Секторы
PSET
QUS
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
PSET
QUS
Промышленность
PSET
QUS
Финансовые услуги
PSET
QUS
Здравоохранение
PSET
QUS
Коммуникационные услуги
PSET
QUS
Потребительский циклический сектор
PSET
QUS
Сырьевые материалы
PSET
QUS
Энергетика
PSET
QUS
Потребительский защитный сектор
PSET
QUS
Недвижимость
PSET
-
QUS
Коммунальные услуги
PSET
-
QUS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PSET vs. QUS — Ранг доходности на риск
PSET
QUS
Сравнение PSET c QUS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Principal Quality ETF (PSET) и SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PSET | QUS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.35 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.88 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.11 | 1.35 | -0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.59 | 2.59 | -2.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.98 | 11.54 | -9.55 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PSET | QUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.60 | 1.95 | -1.35 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.51 | 0.78 | -0.27 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.71 | 0.83 | -0.13 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.71 | 0.77 | -0.06 |
Просадки
Сравнение просадок PSET и QUS
Максимальная просадка PSET за все время составила -34.74%, примерно равная максимальной просадке QUS в -33.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSET и QUS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PSET | QUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.74% | -33.78% | -0.96% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.94% | -6.85% | -6.09% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.96% | -13.94% | -8.02% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.61% | -22.30% | -3.31% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.74% | -33.78% | -0.96% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.59% | -0.50% | -2.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.59% | -3.70% | -0.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.82% | 1.53% | +2.29% |
Волатильность
Сравнение волатильности PSET и QUS
Principal Quality ETF (PSET) имеет более высокую волатильность в 3.01% по сравнению с SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS) с волатильностью 1.78%. Это указывает на то, что PSET испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PSET | QUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.01% | 1.78% | +1.23% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.67% | 6.66% | +3.01% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.67% | 9.09% | +3.58% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.51% | 14.33% | +3.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.06% | 16.42% | +1.64% |
Сравнение комиссий PSET и QUS
И PSET, и QUS имеют комиссию равную 0.15%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PSET и QUS
Дивидендная доходность PSET за последние двенадцать месяцев составляет около 0.63%, что меньше доходности QUS в 1.31%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PSET Principal Quality ETF | 0.63% | 0.59% | 0.69% | 0.85% | 1.47% | 0.89% | 1.09% | 1.52% | 1.33% | 1.02% | 1.26% | 0.00% |
QUS SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF | 1.31% | 1.38% | 1.49% | 1.57% | 1.68% | 1.27% | 1.73% | 1.81% | 2.12% | 1.86% | 2.07% | 1.48% |
Часто задаваемые вопросы
PSET and QUS have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PSET has higher volatility (3.01%) compared to QUS (1.78%). In terms of maximum drawdown, PSET dropped -34.74% vs QUS's -33.78%.
On 10-year performance, QUS leads with 13.67% vs 12.73% for PSET. Both ETFs have the same 0.15% expense ratio. On volatility, QUS has been the lower-risk option at 1.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QUS has performed better with a 13.67% return vs 12.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PSET and QUS have the same expense ratio: 0.15% per year.
QUS has the higher dividend yield at 1.31%, compared with 0.63% for PSET.
PSET tracks NASDAQ US Price Setters, while QUS tracks MSCI USA Factor Mix A-Series Capped (USD). They also come from different issuers: Principal and State Street.
QUS currently has the higher Sharpe Ratio (1.95 vs 0.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PSET и QUS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор