Сравнение PSCX с QDPL
PSCX (Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF) and QDPL (Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF) are both Large Cap Blend Equities funds from Pacer. Both are actively managed. Over the past 3 years, PSCX returned 12.85%/yr vs 20.64%/yr for QDPL. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. PSCX charges 0.75%/yr vs 0.60%/yr for QDPL.
Доходность
Сравнение доходности PSCX и QDPL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PSCX показывает доходность 5.11%, что значительно ниже, чем у QDPL с доходностью 10.40%.
PSCX
- 1 день
- -0.12%
- 1 месяц
- 2.00%
- С начала года
- 5.11%
- 6 месяцев
- 5.98%
- 1 год
- 15.49%
- 3 года*
- 12.85%
- 5 лет*
- 8.46%
- 10 лет*
- —
QDPL
- 1 день
- -0.65%
- 1 месяц
- 5.23%
- С начала года
- 10.40%
- 6 месяцев
- 10.54%
- 1 год
- 26.37%
- 3 года*
- 20.64%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PSCX и QDPL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
PSCX Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF | 5.11% | 12.08% | 13.27% | 16.57% | -7.35% | 3.25% |
QDPL Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF | 10.40% | 16.52% | 22.83% | 23.66% | -16.25% | 8.32% |
Correlation
The correlation between PSCX and QDPL is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.88 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2021 г. | 0.87 |
The correlation between PSCX and QDPL has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PSCX и QDPL
Секторы
PSCX
QDPL
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
PSCX
QDPL
Финансовые услуги
PSCX
QDPL
Коммуникационные услуги
PSCX
QDPL
Потребительский циклический сектор
PSCX
QDPL
Здравоохранение
PSCX
QDPL
Промышленность
PSCX
QDPL
Потребительский защитный сектор
PSCX
QDPL
Энергетика
PSCX
QDPL
Коммунальные услуги
PSCX
QDPL
Недвижимость
PSCX
QDPL
Сырьевые материалы
PSCX
QDPL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PSCX vs. QDPL — Ранг доходности на риск
PSCX
QDPL
Сравнение PSCX c QDPL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF (PSCX) и Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF (QDPL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PSCX | QDPL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.59 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.11 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.58 | 1.41 | +0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.70 | 3.06 | +0.64 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.94 | 14.37 | +4.57 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PSCX | QDPL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.82 | 2.23 | +0.59 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.20 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.27 | 0.83 | +0.44 |
Просадки
Сравнение просадок PSCX и QDPL
Максимальная просадка PSCX за все время составила -10.20%, что меньше максимальной просадки QDPL в -22.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSCX и QDPL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PSCX | QDPL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.20% | -22.59% | +12.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.20% | -8.65% | +4.45% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.61% | -17.75% | +8.14% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -10.20% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.12% | -0.65% | +0.53% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.87% | -5.14% | +3.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.82% | 1.84% | -1.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности PSCX и QDPL
Текущая волатильность для Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF (PSCX) составляет 0.89%, в то время как у Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF (QDPL) волатильность равна 2.69%. Это указывает на то, что PSCX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QDPL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PSCX | QDPL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.89% | 2.69% | -1.80% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.21% | 9.00% | -4.79% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.53% | 11.89% | -6.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.07% | 15.01% | -7.94% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.96% | 15.01% | -8.05% |
Сравнение комиссий PSCX и QDPL
PSCX берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии QDPL в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PSCX и QDPL
PSCX не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QDPL за последние двенадцать месяцев составляет около 5.05%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
PSCX Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QDPL Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF | 5.05% | 4.84% | 5.43% | 6.30% | 7.27% | 2.44% |
Часто задаваемые вопросы
PSCX and QDPL have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QDPL has higher volatility (2.69%) compared to PSCX (0.89%). In terms of maximum drawdown, PSCX dropped -10.20% vs QDPL's -22.59%.
On 3-year performance, QDPL leads with 20.64% vs 12.85% for PSCX. On fees, QDPL is cheaper at 0.60% per year. On volatility, PSCX has been the lower-risk option at 0.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, QDPL has performed better with a 20.64% return vs 12.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QDPL is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.75% for PSCX.
QDPL has the higher dividend yield at 5.05%, compared with 0.00% for PSCX.
Their fees differ too: 0.75% for PSCX and 0.60% for QDPL.
PSCX currently has the higher Sharpe Ratio (2.82 vs 2.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PSCX и QDPL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор