Сравнение PSCU с GLIX
PSCU (Invesco S&P SmallCap Utilities & Communication Services ETF) and GLIX (Lazard Listed Infrastructure ETF) are both Utilities Equities funds. PSCU is passively managed, while GLIX is actively managed. At a 0.35 correlation, their price movements are largely independent. PSCU charges 0.29%/yr vs 0.96%/yr for GLIX.
Доходность
Сравнение доходности PSCU и GLIX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PSCU показывает доходность 12.29%, что значительно выше, чем у GLIX с доходностью 9.30%.
PSCU
- 1 день
- -2.32%
- 1 месяц
- -2.43%
- С начала года
- 12.29%
- 6 месяцев
- 10.22%
- 1 год
- 18.43%
- 3 года*
- 6.90%
- 5 лет*
- 0.96%
- 10 лет*
- 5.81%
GLIX
- 1 день
- 0.22%
- 1 месяц
- -0.28%
- С начала года
- 9.30%
- 6 месяцев
- 8.79%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PSCU и GLIX
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
PSCU Invesco S&P SmallCap Utilities & Communication Services ETF | 12.29% | -1.14% |
GLIX Lazard Listed Infrastructure ETF | 9.30% | 0.49% |
Correlation
The correlation between PSCU and GLIX is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 окт. 2025 г. | 0.35 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PSCU vs. GLIX — Ранг доходности на риск
PSCU
GLIX
Сравнение PSCU c GLIX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P SmallCap Utilities & Communication Services ETF (PSCU) и Lazard Listed Infrastructure ETF (GLIX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PSCU | GLIX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.22 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.64 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PSCU | GLIX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.17 | — | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.05 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.30 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.48 | 1.29 | -0.82 |
Просадки
Сравнение просадок PSCU и GLIX
Максимальная просадка PSCU за все время составила -29.97%, что больше максимальной просадки GLIX в -7.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSCU и GLIX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PSCU | GLIX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.97% | -7.82% | -22.15% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.32% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.55% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.97% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -29.97% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.46% | -3.80% | +0.34% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.67% | -2.06% | -5.61% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.28% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности PSCU и GLIX
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PSCU | GLIX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.04% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.07% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.81% | 11.94% | +3.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.42% | 11.94% | +6.48% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.47% | 11.94% | +7.53% |
Сравнение комиссий PSCU и GLIX
PSCU берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии GLIX в 0.96%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PSCU и GLIX
Дивидендная доходность PSCU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.99%, что меньше доходности GLIX в 1.66%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLIX Lazard Listed Infrastructure ETF | 1.66% | 1.30% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PSCU Invesco S&P SmallCap Utilities & Communication Services ETF | 0.99% | 1.10% | 0.98% | 1.60% | 1.71% | 2.69% | 1.20% | 2.47% | 2.35% | 1.84% | 6.93% | 2.94% |
Часто задаваемые вопросы
PSCU and GLIX have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, PSCU is cheaper at 0.29% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
PSCU is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.96% for GLIX.
GLIX has the higher dividend yield at 1.66%, compared with 0.99% for PSCU.
They also come from different issuers: Invesco and Lazard. Their fees differ too: 0.29% for PSCU and 0.96% for GLIX.
Подберите оптимальное распределение для PSCU и GLIX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор