Сравнение PSCJ с PTLC
PSCJ (Pacer Swan SOS Conservative (July) ETF) and PTLC (Pacer Trendpilot US Large Cap ETF) are both exchange-traded funds - PSCJ is a Defined Outcome fund tracking the SPDR S&P 500 ETF Trust, while PTLC is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Pacer Trendpilot U.S. Large Cap Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, PSCJ returned 13.62%/yr vs 14.93%/yr for PTLC. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PSCJ charges 0.61%/yr vs 0.60%/yr for PTLC.
Доходность
Сравнение доходности PSCJ и PTLC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PSCJ показывает доходность 4.75%, что значительно ниже, чем у PTLC с доходностью 5.53%.
PSCJ
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 1.33%
- С начала года
- 4.75%
- 6 месяцев
- 5.45%
- 1 год
- 15.45%
- 3 года*
- 13.62%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PTLC
- 1 день
- -0.74%
- 1 месяц
- 4.98%
- С начала года
- 5.53%
- 6 месяцев
- 5.49%
- 1 год
- 21.41%
- 3 года*
- 14.93%
- 5 лет*
- 10.72%
- 10 лет*
- 11.26%
Сравнение доходности по годам PSCJ и PTLC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
PSCJ Pacer Swan SOS Conservative (July) ETF | 4.75% | 12.80% | 14.74% | 18.48% | -7.48% | 3.30% |
PTLC Pacer Trendpilot US Large Cap ETF | 5.53% | 5.10% | 24.31% | 16.78% | -8.62% | 10.71% |
Correlation
The correlation between PSCJ and PTLC is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 2021 г. | 0.79 |
The correlation between PSCJ and PTLC shifts across timeframes, from 0.79 (all time) to 0.91 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PSCJ и PTLC
Секторы
PSCJ
PTLC
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
PSCJ
PTLC
Финансовые услуги
PSCJ
PTLC
Коммуникационные услуги
PSCJ
PTLC
Потребительский циклический сектор
PSCJ
PTLC
Здравоохранение
PSCJ
PTLC
Промышленность
PSCJ
PTLC
Потребительский защитный сектор
PSCJ
PTLC
Энергетика
PSCJ
PTLC
Коммунальные услуги
PSCJ
PTLC
Недвижимость
PSCJ
PTLC
Сырьевые материалы
PSCJ
PTLC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PSCJ vs. PTLC — Ранг доходности на риск
PSCJ
PTLC
Сравнение PSCJ c PTLC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Swan SOS Conservative (July) ETF (PSCJ) и Pacer Trendpilot US Large Cap ETF (PTLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PSCJ | PTLC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.78 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.56 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.60 | 1.34 | +0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.73 | 2.45 | +1.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 20.66 | 9.71 | +10.95 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PSCJ | PTLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.69 | 1.91 | +0.78 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.92 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.86 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.05 | 0.70 | +0.35 |
Просадки
Сравнение просадок PSCJ и PTLC
Максимальная просадка PSCJ за все время составила -11.87%, что меньше максимальной просадки PTLC в -26.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSCJ и PTLC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PSCJ | PTLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -11.87% | -26.63% | +14.76% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.16% | -8.77% | +4.61% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.87% | -15.17% | +3.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -15.17% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -26.63% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.74% | +0.74% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.19% | -5.64% | +3.45% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.75% | 2.21% | -1.46% |
Волатильность
Сравнение волатильности PSCJ и PTLC
Текущая волатильность для Pacer Swan SOS Conservative (July) ETF (PSCJ) составляет 0.37%, в то время как у Pacer Trendpilot US Large Cap ETF (PTLC) волатильность равна 2.88%. Это указывает на то, что PSCJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PTLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PSCJ | PTLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.37% | 2.88% | -2.51% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.05% | 8.15% | -4.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.80% | 11.27% | -5.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.72% | 11.73% | -3.01% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 8.72% | 13.17% | -4.45% |
Сравнение комиссий PSCJ и PTLC
PSCJ берет комиссию в 0.61%, что несколько больше комиссии PTLC в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PSCJ и PTLC
PSCJ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PTLC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PSCJ Pacer Swan SOS Conservative (July) ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PTLC Pacer Trendpilot US Large Cap ETF | 1.01% | 1.06% | 0.67% | 1.18% | 1.26% | 0.73% | 1.08% | 1.10% | 1.00% | 0.97% | 1.08% | 0.42% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, PSCJ and PTLC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
PTLC has higher volatility (2.88%) compared to PSCJ (0.37%). In terms of maximum drawdown, PSCJ dropped -11.87% vs PTLC's -26.63%.
On 3-year performance, PTLC leads with 14.93% vs 13.62% for PSCJ. On fees, PTLC is cheaper at 0.60% per year. On volatility, PSCJ has been the lower-risk option at 0.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, PTLC has performed better with a 14.93% return vs 13.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PTLC is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.61% for PSCJ.
PTLC has the higher dividend yield at 1.01%, compared with 0.00% for PSCJ.
PSCJ is categorized as Defined Outcome, while PTLC is Large Cap Blend Equities. PSCJ tracks SPDR S&P 500 ETF Trust, while PTLC tracks Pacer Trendpilot U.S. Large Cap Index. Their fees differ too: 0.61% for PSCJ and 0.60% for PTLC.
PSCJ currently has the higher Sharpe Ratio (2.69 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PSCJ и PTLC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор