PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PSCJ с EAPR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности PSCJ и EAPR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Swan SOS Conservative (July) ETF (PSCJ) и Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April (EAPR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам PSCJ и EAPR


2026 (YTD)20252024202320222021
PSCJ
Pacer Swan SOS Conservative (July) ETF
-1.15%12.80%14.74%18.48%-7.48%3.30%
EAPR
Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April
2.56%14.80%2.86%8.19%-5.01%-4.35%

Доходность по периодам

С начала года, PSCJ показывает доходность -1.15%, что значительно ниже, чем у EAPR с доходностью 2.56%.


PSCJ

1 день
0.32%
1 месяц
-1.92%
С начала года
-1.15%
6 месяцев
0.64%
1 год
14.73%
3 года*
13.01%
5 лет*
10 лет*

EAPR

1 день
1.94%
1 месяц
1.25%
С начала года
2.56%
6 месяцев
4.21%
1 год
14.77%
3 года*
7.62%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Swan SOS Conservative (July) ETF

Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April

Сравнение комиссий PSCJ и EAPR

PSCJ берет комиссию в 0.61%, что меньше комиссии EAPR в 0.89%.


Доходность на риск

PSCJ vs. EAPR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PSCJ
Ранг доходности на риск PSCJ: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSCJ: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSCJ: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSCJ: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSCJ: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSCJ: 8585
Ранг коэф-та Мартина

EAPR
Ранг доходности на риск EAPR: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EAPR: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EAPR: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EAPR: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EAPR: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EAPR: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PSCJ c EAPR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Swan SOS Conservative (July) ETF (PSCJ) и Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April (EAPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PSCJEAPRDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.41

1.87

-0.46

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.13

2.77

-0.64

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.36

1.54

-0.18

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.04

2.11

-0.08

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

10.75

15.78

-5.03

PSCJ vs. EAPR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PSCJ на текущий момент составляет 1.41, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EAPR равному 1.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PSCJ и EAPR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PSCJEAPRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.41

1.87

-0.46

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.92

0.40

+0.53

Корреляция

Корреляция между PSCJ и EAPR составляет 0.57 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PSCJ и EAPR

Ни PSCJ, ни EAPR не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок PSCJ и EAPR

Максимальная просадка PSCJ за все время составила -11.87%, что меньше максимальной просадки EAPR в -17.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSCJ и EAPR.


Загрузка...

Показатели просадок


PSCJEAPRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.87%

-17.65%

+5.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.34%

-6.99%

-0.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.25%

0.00%

-2.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.27%

-4.18%

+1.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.39%

0.94%

+0.45%

Волатильность

Сравнение волатильности PSCJ и EAPR

Pacer Swan SOS Conservative (July) ETF (PSCJ) имеет более высокую волатильность в 3.01% по сравнению с Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April (EAPR) с волатильностью 2.28%. Это указывает на то, что PSCJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EAPR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


PSCJEAPRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.01%

2.28%

+0.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.19%

3.08%

+1.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.52%

7.95%

+2.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.84%

9.85%

-1.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.84%

9.85%

-1.01%