PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PRGS с LPTH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности PRGS и LPTH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Progress Software Corporation (PRGS) и LightPath Technologies, Inc. (LPTH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PRGS показывает доходность -26.75%, что значительно ниже, чем у LPTH с доходностью 32.04%. За последние 10 лет акции PRGS уступали акциям LPTH по среднегодовой доходности: 3.19% против 22.79% соответственно.


PRGS

1 день
-0.38%
1 месяц
17.43%
С начала года
-26.75%
6 месяцев
-29.75%
1 год
-49.74%
3 года*
-19.45%
5 лет*
-7.35%
10 лет*
3.19%

LPTH

1 день
-8.82%
1 месяц
23.78%
С начала года
32.04%
6 месяцев
76.05%
1 год
360.00%
3 года*
116.77%
5 лет*
38.88%
10 лет*
22.79%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PRGS и LPTH


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PRGS
Progress Software Corporation
-26.75%-34.06%21.16%8.94%6.05%8.44%10.64%18.95%-15.41%35.45%
LPTH
LightPath Technologies, Inc.
32.04%205.95%180.16%3.28%-50.00%-37.76%440.69%-51.34%-32.88%44.16%

Correlation

The correlation between PRGS and LPTH is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.06

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.01

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.10

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.13

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 февр. 1996 г.

0.11

The correlation between PRGS and LPTH shifts across timeframes, from -0.06 (1 year) to 0.13 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

PRGS:

$1.34B

LPTH:

$836.05M

EPS

PRGS:

$1.95

LPTH:

-$85.64K

Коэффициент P/S

PRGS:

1.39

LPTH:

0.00

Коэффициент P/B

PRGS:

2.70

LPTH:

0.00

Общая выручка (12 мес.)

PRGS:

$987.62M

LPTH:

$19.15T

Валовая прибыль (12 мес.)

PRGS:

$802.40M

LPTH:

$6.96T

EBITDA (12 мес.)

PRGS:

$136.06M

LPTH:

-$4.25T

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Progress Software Corporation

LightPath Technologies, Inc.

Доходность на риск

PRGS vs. LPTH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PRGS
Ранг доходности на риск PRGS: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PRGS: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PRGS: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PRGS: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PRGS: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PRGS: 1212
Ранг коэф-та Мартина

LPTH
Ранг доходности на риск LPTH: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LPTH: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LPTH: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LPTH: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LPTH: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LPTH: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PRGS c LPTH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Progress Software Corporation (PRGS) и LightPath Technologies, Inc. (LPTH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PRGSLPTHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-4.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.87

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.81

1.40

-0.59

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.82

10.18

-11.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.30

23.51

-24.80

PRGS vs. LPTH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PRGS на текущий момент составляет -1.03, что ниже коэффициента Шарпа LPTH равного 3.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PRGS и LPTH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PRGS и LPTH

Максимальная просадка PRGS за все время составила -67.33%, что меньше максимальной просадки LPTH в -99.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PRGS и LPTH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PRGSLPTHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.33%

-99.65%

+32.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-61.14%

-40.52%

-20.62%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-64.10%

-61.08%

-3.02%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-64.10%

-64.66%

+0.56%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-64.10%

-86.28%

+22.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-54.97%

-78.17%

+23.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.57%

-86.30%

+62.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

38.81%

17.52%

+21.29%

Волатильность

Сравнение волатильности PRGS и LPTH

Текущая волатильность для Progress Software Corporation (PRGS) составляет 14.81%, в то время как у LightPath Technologies, Inc. (LPTH) волатильность равна 37.05%. Это указывает на то, что PRGS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LPTH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PRGSLPTHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.81%

37.05%

-22.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

41.69%

83.89%

-42.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

48.89%

115.53%

-66.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.42%

83.02%

-49.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.17%

79.57%

-46.40%

Дивиденды

Сравнение дивидендов PRGS и LPTH

Ни PRGS, ни LPTH не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
LPTH
LightPath Technologies, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PRGS
Progress Software Corporation
0.00%0.00%0.81%1.29%1.39%1.45%1.48%1.52%1.62%1.21%0.39%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей PRGS и LPTH

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Progress Software Corporation и LightPath Technologies, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.005.00T10.00T15.00T20.00TJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026
247.80M
19.15T
(PRGS) Общая выручка
(LPTH) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности PRGS и LPTH

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Progress Software Corporation и LightPath Technologies, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%70.0%80.0%90.0%JulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026
82.3%
36.3%
Активы портфеля
PRGS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Progress Software Corporation сообщила о валовой прибыли в 203.94M при выручке в 247.80M, что соответствует валовой рентабельности в 82.3%.

LPTH - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., LightPath Technologies, Inc. сообщила о валовой прибыли в 6.96T при выручке в 19.15T, что соответствует валовой рентабельности в 36.3%.

PRGS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Progress Software Corporation сообщила об операционной прибыли в 46.47M при выручке в 247.80M, что соответствует операционной рентабельности 18.8%.

LPTH - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., LightPath Technologies, Inc. сообщила об операционной прибыли в -4.25T при выручке в 19.15T, что соответствует операционной рентабельности -22.2%.

PRGS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Progress Software Corporation сообщила о чистой прибыли в 22.81M при выручке в 247.80M, что соответствует чистой рентабельности 9.2%.

LPTH - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., LightPath Technologies, Inc. сообщила о чистой прибыли в -4.11T при выручке в 19.15T, что соответствует чистой рентабельности -21.4%.


Часто задаваемые вопросы


PRGS and LPTH have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LPTH has higher volatility (37.05%) compared to PRGS (14.81%). In terms of maximum drawdown, PRGS dropped -67.33% vs LPTH's -99.65%.

LPTH currently has the higher Sharpe Ratio (3.57 vs -1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PRGS и LPTH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор