Сравнение PRF с SCHP
PRF (Invesco RAFI US 1000 ETF) and SCHP (Schwab U.S. TIPS ETF) are both exchange-traded funds - PRF is a Large Cap Value Equities fund tracking the RAFI Fundamental Select US 1000 Index, while SCHP is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the Bloomberg US Treasury Inflation-Linked Bond Index (Series-L). Both are passively managed. Over the past 10 years, PRF returned 13.59%/yr vs 2.53%/yr for SCHP. At a correlation of -0.09, they often move in opposite directions. PRF charges 0.34%/yr vs 0.03%/yr for SCHP.
Доходность
Сравнение доходности PRF и SCHP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PRF показывает доходность 13.92%, что значительно выше, чем у SCHP с доходностью 0.96%. За последние 10 лет акции PRF превзошли акции SCHP по среднегодовой доходности: 13.59% против 2.53% соответственно.
PRF
- 1 день
- 0.40%
- 1 месяц
- 1.27%
- С начала года
- 13.92%
- 6 месяцев
- 14.77%
- 1 год
- 31.21%
- 3 года*
- 20.66%
- 5 лет*
- 12.37%
- 10 лет*
- 13.59%
SCHP
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- -0.89%
- С начала года
- 0.96%
- 6 месяцев
- 0.95%
- 1 год
- 4.80%
- 3 года*
- 3.84%
- 5 лет*
- 1.02%
- 10 лет*
- 2.53%
Сравнение доходности по годам PRF и SCHP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PRF Invesco RAFI US 1000 ETF | 13.92% | 18.33% | 16.73% | 15.72% | -7.79% | 31.12% | 7.78% | 27.42% | -8.71% | 16.01% |
SCHP Schwab U.S. TIPS ETF | 0.96% | 6.76% | 1.95% | 3.91% | -12.02% | 5.87% | 10.86% | 8.52% | -1.78% | 3.02% |
Correlation
The correlation between PRF and SCHP is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.21 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.22 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.17 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.03 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 авг. 2010 г. | -0.09 |
The correlation between PRF and SCHP shifts across timeframes, from -0.09 (all time) to 0.22 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PRF и SCHP
Секторы
PRF
SCHP
Технологии
-
Финансовые услуги
Здравоохранение
-
Коммуникационные услуги
-
Промышленность
-
Потребительский циклический сектор
Энергетика
-
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
PRF
SCHP
-
Финансовые услуги
PRF
SCHP
Здравоохранение
PRF
SCHP
-
Коммуникационные услуги
PRF
SCHP
-
Промышленность
PRF
SCHP
-
Потребительский циклический сектор
PRF
SCHP
Энергетика
PRF
SCHP
-
Потребительский защитный сектор
PRF
SCHP
-
Сырьевые материалы
PRF
SCHP
-
Коммунальные услуги
PRF
SCHP
-
Недвижимость
PRF
SCHP
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PRF vs. SCHP — Ранг доходности на риск
PRF
SCHP
Сравнение PRF c SCHP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco RAFI US 1000 ETF (PRF) и Schwab U.S. TIPS ETF (SCHP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PRF | SCHP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.78 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.53 | 1.26 | +0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.76 | 2.50 | +2.26 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.58 | 7.59 | +11.99 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PRF | SCHP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.91 | 1.47 | +1.44 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 | 0.17 | +0.65 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.77 | 0.45 | +0.32 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.48 | 0.50 | -0.02 |
Просадки
Сравнение просадок PRF и SCHP
Максимальная просадка PRF за все время составила -60.35%, что больше максимальной просадки SCHP в -14.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PRF и SCHP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PRF | SCHP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -60.35% | -14.26% | -46.09% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.59% | -1.93% | -4.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.82% | -4.48% | -11.34% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.72% | -14.26% | -5.46% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -38.16% | -14.26% | -23.90% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.50% | -0.89% | -0.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.93% | -3.93% | -3.00% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.60% | 0.63% | +0.97% |
Волатильность
Сравнение волатильности PRF и SCHP
Invesco RAFI US 1000 ETF (PRF) имеет более высокую волатильность в 3.02% по сравнению с Schwab U.S. TIPS ETF (SCHP) с волатильностью 1.00%. Это указывает на то, что PRF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PRF | SCHP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.02% | 1.00% | +2.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.00% | 2.24% | +5.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.78% | 3.29% | +7.49% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.21% | 6.12% | +9.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.68% | 5.59% | +12.09% |
Сравнение комиссий PRF и SCHP
PRF берет комиссию в 0.34%, что несколько больше комиссии SCHP в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PRF и SCHP
Дивидендная доходность PRF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.39%, что меньше доходности SCHP в 4.01%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PRF Invesco RAFI US 1000 ETF | 1.39% | 1.59% | 1.78% | 1.84% | 2.01% | 1.58% | 1.97% | 1.99% | 2.25% | 1.58% | 2.17% | 2.25% |
SCHP Schwab U.S. TIPS ETF | 4.01% | 4.06% | 2.99% | 3.02% | 7.19% | 4.39% | 1.11% | 2.02% | 2.26% | 1.90% | 1.38% | 0.28% |
Часто задаваемые вопросы
PRF and SCHP have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PRF has higher volatility (3.02%) compared to SCHP (1.00%). In terms of maximum drawdown, PRF dropped -60.35% vs SCHP's -14.26%.
On 10-year performance, PRF leads with 13.59% vs 2.53% for SCHP. On fees, SCHP is cheaper at 0.03% per year. On volatility, SCHP has been the lower-risk option at 1.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, PRF has performed better with a 13.59% return vs 2.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHP is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.34% for PRF.
SCHP has the higher dividend yield at 4.01%, compared with 1.39% for PRF.
PRF is categorized as Large Cap Value Equities, while SCHP is Inflation-Protected Bonds. PRF tracks RAFI Fundamental Select US 1000 Index, while SCHP tracks Bloomberg US Treasury Inflation-Linked Bond Index (Series-L). They also come from different issuers: Invesco and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.34% for PRF and 0.03% for SCHP.
PRF currently has the higher Sharpe Ratio (2.91 vs 1.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PRF и SCHP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор