Сравнение PPLT с AGEM
PPLT (abrdn Physical Platinum Shares ETF) and AGEM (abrdn Emerging Markets Dividend Active ETF) are both exchange-traded funds - PPLT is a Precious Metals fund tracking the LBMA Platinum Price PM, while AGEM is a Emerging Markets Equities fund actively managed by abrdn. PPLT is passively managed, while AGEM is actively managed. Over the past year, PPLT returned 27.10% vs 56.63% for AGEM. At a 0.37 correlation, their price movements are largely independent. PPLT charges 0.60%/yr vs 0.70%/yr for AGEM.
Доходность
Сравнение доходности PPLT и AGEM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PPLT показывает доходность -19.76%, что значительно ниже, чем у AGEM с доходностью 27.99%.
PPLT
- 1 день
- -1.45%
- 1 месяц
- -14.37%
- С начала года
- -19.76%
- 6 месяцев
- -28.09%
- 1 год
- 27.10%
- 3 года*
- 20.79%
- 5 лет*
- 7.90%
- 10 лет*
- 4.70%
AGEM
- 1 день
- -4.79%
- 1 месяц
- 3.37%
- С начала года
- 27.99%
- 6 месяцев
- 28.48%
- 1 год
- 56.63%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PPLT и AGEM
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
PPLT abrdn Physical Platinum Shares ETF | -19.76% | 108.05% |
AGEM abrdn Emerging Markets Dividend Active ETF | 27.99% | 29.73% |
Correlation
The correlation between PPLT and AGEM is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 февр. 2025 г. | 0.37 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PPLT vs. AGEM — Ранг доходности на риск
PPLT
AGEM
Сравнение PPLT c AGEM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для abrdn Physical Platinum Shares ETF (PPLT) и abrdn Emerging Markets Dividend Active ETF (AGEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PPLT | AGEM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.99 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | 1.46 | -0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.67 | 4.09 | -3.42 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.48 | 15.21 | -13.73 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PPLT и AGEM
Максимальная просадка PPLT за все время составила -70.73%, что больше максимальной просадки AGEM в -15.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PPLT и AGEM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PPLT | AGEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -70.73% | -15.58% | -55.15% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -40.69% | -13.92% | -26.77% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -40.69% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -40.69% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -51.14% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -40.69% | -4.79% | -35.90% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -39.93% | -2.30% | -37.63% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 18.34% | 3.73% | +14.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности PPLT и AGEM
abrdn Physical Platinum Shares ETF (PPLT) и abrdn Emerging Markets Dividend Active ETF (AGEM) имеют волатильность 11.41% и 11.80% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PPLT | AGEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.41% | 11.80% | -0.39% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 45.28% | 20.42% | +24.86% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 50.70% | 22.51% | +28.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 32.68% | 22.90% | +9.78% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.18% | 22.90% | +6.28% |
Сравнение комиссий PPLT и AGEM
PPLT берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии AGEM в 0.70%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PPLT и AGEM
PPLT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность AGEM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.33%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
AGEM abrdn Emerging Markets Dividend Active ETF | 2.33% | 1.80% |
PPLT abrdn Physical Platinum Shares ETF | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PPLT and AGEM have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AGEM has higher volatility (11.80%) compared to PPLT (11.41%). In terms of maximum drawdown, PPLT dropped -70.73% vs AGEM's -15.58%.
On 1-year performance, AGEM leads with 56.63% vs 27.10% for PPLT. On fees, PPLT is cheaper at 0.60% per year. On volatility, PPLT has been the lower-risk option at 11.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, AGEM has performed better with a 56.63% return vs 27.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PPLT is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.70% for AGEM.
AGEM has the higher dividend yield at 2.33%, compared with 0.00% for PPLT.
PPLT is categorized as Precious Metals, while AGEM is Emerging Markets Equities. Their fees differ too: 0.60% for PPLT and 0.70% for AGEM.
AGEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.53 vs 0.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PPLT и AGEM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор