PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение POWR с RSPU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности POWR и RSPU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares U.S. Power Infrastructure ETF (POWR) и Invesco S&P 500 Equal Weight Utilities ETF (RSPU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, POWR показывает доходность 18.53%, что значительно выше, чем у RSPU с доходностью 4.83%. За последние 10 лет акции POWR уступали акциям RSPU по среднегодовой доходности: 8.66% против 9.39% соответственно.


POWR

1 день
-0.11%
1 месяц
-0.93%
С начала года
18.53%
6 месяцев
15.28%
1 год
28.87%
3 года*
12.09%
5 лет*
15.16%
10 лет*
8.66%

RSPU

1 день
-0.25%
1 месяц
-4.29%
С начала года
4.83%
6 месяцев
3.78%
1 год
10.96%
3 года*
15.70%
5 лет*
10.71%
10 лет*
9.39%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам POWR и RSPU


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
POWR
iShares U.S. Power Infrastructure ETF
18.53%10.81%-1.30%3.66%42.54%42.03%-28.30%8.44%-11.74%9.69%
RSPU
Invesco S&P 500 Equal Weight Utilities ETF
4.83%16.82%23.57%-3.45%4.37%17.13%-2.70%22.94%6.89%9.43%

Correlation

The correlation between POWR and RSPU is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.37

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.33

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.29

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.24

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2012 г.

0.27

The correlation between POWR and RSPU shifts across timeframes, from 0.24 (10 years) to 0.37 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов POWR и RSPU


Секторы
POWR
RSPU

Коммунальные услуги

52.8%
100.0%

Промышленность

26.6%

-

Энергетика

17.3%

-

Технологии

2.9%

-

Сырьевые материалы

1.0%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

POWR
52.8%
RSPU
100.0%

Промышленность

POWR
26.6%
RSPU

-

Энергетика

POWR
17.3%
RSPU

-

Технологии

POWR
2.9%
RSPU

-

Сырьевые материалы

POWR
1.0%
RSPU

-

Коммуникационные услуги

POWR

-

RSPU

-

Потребительский циклический сектор

POWR

-

RSPU

-

Потребительский защитный сектор

POWR

-

RSPU

-

Финансовые услуги

POWR

-

RSPU

-

Здравоохранение

POWR

-

RSPU

-

Недвижимость

POWR

-

RSPU

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares U.S. Power Infrastructure ETF

Invesco S&P 500 Equal Weight Utilities ETF

Доходность на риск

POWR vs. RSPU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

POWR
Ранг доходности на риск POWR: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа POWR: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино POWR: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега POWR: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара POWR: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина POWR: 6666
Ранг коэф-та Мартина

RSPU
Ранг доходности на риск RSPU: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSPU: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSPU: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSPU: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSPU: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSPU: 2424
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение POWR c RSPU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Power Infrastructure ETF (POWR) и Invesco S&P 500 Equal Weight Utilities ETF (RSPU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


POWRRSPUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.96

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.14

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.85

1.30

+3.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.19

3.04

+9.14

POWR vs. RSPU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа POWR на текущий момент составляет 1.74, что выше коэффициента Шарпа RSPU равного 0.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа POWR и RSPU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


POWRRSPUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.74

0.79

+0.96

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.66

0.64

+0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.34

0.49

-0.15

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.19

0.47

-0.28

Просадки

Сравнение просадок POWR и RSPU

Максимальная просадка POWR за все время составила -65.98%, что больше максимальной просадки RSPU в -48.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок POWR и RSPU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


POWRRSPUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.98%

-48.08%

-17.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.98%

-8.46%

+2.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.14%

-16.27%

-6.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.09%

-21.86%

-3.23%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-63.42%

-36.85%

-26.57%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.45%

-7.15%

+5.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.15%

-7.85%

-10.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.38%

3.63%

-1.25%

Волатильность

Сравнение волатильности POWR и RSPU

iShares U.S. Power Infrastructure ETF (POWR) имеет более высокую волатильность в 5.80% по сравнению с Invesco S&P 500 Equal Weight Utilities ETF (RSPU) с волатильностью 5.21%. Это указывает на то, что POWR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RSPU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


POWRRSPUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.80%

5.21%

+0.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.35%

10.93%

+1.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.65%

13.98%

+2.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.08%

16.92%

+6.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.62%

19.09%

+6.53%

Сравнение комиссий POWR и RSPU

И POWR, и RSPU имеют комиссию равную 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов POWR и RSPU

Дивидендная доходность POWR за последние двенадцать месяцев составляет около 6.67%, что больше доходности RSPU в 2.54%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
POWR
iShares U.S. Power Infrastructure ETF
6.67%7.56%4.36%4.16%4.82%3.94%3.96%5.71%3.17%3.11%2.75%3.42%
RSPU
Invesco S&P 500 Equal Weight Utilities ETF
2.54%2.54%2.39%2.92%2.35%2.41%2.94%2.54%3.11%3.08%2.98%4.14%

Часто задаваемые вопросы


POWR and RSPU have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

POWR has higher volatility (5.80%) compared to RSPU (5.21%). In terms of maximum drawdown, POWR dropped -65.98% vs RSPU's -48.08%.

On 10-year performance, RSPU leads with 9.39% vs 8.66% for POWR. Both ETFs have the same 0.40% expense ratio. On volatility, RSPU has been the lower-risk option at 5.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RSPU has performed better with a 9.39% return vs 8.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

POWR and RSPU have the same expense ratio: 0.40% per year.

POWR has the higher dividend yield at 6.67%, compared with 2.54% for RSPU.

They also come from different issuers: iShares and Invesco.

POWR currently has the higher Sharpe Ratio (1.74 vs 0.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для POWR и RSPU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор