PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение POWA с RSP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности POWA и RSP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Bloomberg Pricing Power ETF (POWA) и Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, POWA показывает доходность -2.29%, что значительно ниже, чем у RSP с доходностью 9.70%. За последние 10 лет акции POWA уступали акциям RSP по среднегодовой доходности: 10.28% против 11.86% соответственно.


POWA

1 день
0.04%
1 месяц
0.44%
С начала года
-2.29%
6 месяцев
-2.55%
1 год
4.21%
3 года*
10.86%
5 лет*
7.41%
10 лет*
10.28%

RSP

1 день
-0.38%
1 месяц
3.77%
С начала года
9.70%
6 месяцев
10.18%
1 год
19.50%
3 года*
15.23%
5 лет*
8.33%
10 лет*
11.86%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам POWA и RSP


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
POWA
Invesco Bloomberg Pricing Power ETF
-2.29%11.71%13.18%10.58%-7.67%24.93%7.61%27.98%-3.96%21.52%
RSP
Invesco S&P 500 Equal Weight ETF
9.70%11.21%12.79%13.70%-11.62%29.41%12.66%28.91%-7.84%18.52%

Correlation

The correlation between POWA and RSP is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 дек. 2006 г.

0.82

The correlation between POWA and RSP has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов POWA и RSP


Секторы
POWA
RSP

Технологии

25.3%
19.6%

Промышленность

19.0%
14.1%

Здравоохранение

18.4%
11.0%

Потребительский защитный сектор

16.1%
6.5%

Потребительский циклический сектор

14.8%
9.9%

Финансовые услуги

2.3%
14.5%

Недвижимость

2.2%
6.0%

Коммуникационные услуги

2.0%
3.7%

Сырьевые материалы

-

4.1%

Энергетика

-

4.5%

Коммунальные услуги

-

6.1%

Технологии

POWA
25.3%
RSP
19.6%

Промышленность

POWA
19.0%
RSP
14.1%

Здравоохранение

POWA
18.4%
RSP
11.0%

Потребительский защитный сектор

POWA
16.1%
RSP
6.5%

Потребительский циклический сектор

POWA
14.8%
RSP
9.9%

Финансовые услуги

POWA
2.3%
RSP
14.5%

Недвижимость

POWA
2.2%
RSP
6.0%

Коммуникационные услуги

POWA
2.0%
RSP
3.7%

Сырьевые материалы

POWA

-

RSP
4.1%

Энергетика

POWA

-

RSP
4.5%

Коммунальные услуги

POWA

-

RSP
6.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Bloomberg Pricing Power ETF

Invesco S&P 500 Equal Weight ETF

Доходность на риск

POWA vs. RSP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

POWA
Ранг доходности на риск POWA: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа POWA: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино POWA: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега POWA: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара POWA: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина POWA: 1515
Ранг коэф-та Мартина

RSP
Ранг доходности на риск RSP: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSP: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSP: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSP: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSP: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSP: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение POWA c RSP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Bloomberg Pricing Power ETF (POWA) и Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


POWARSPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.86

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.07

1.30

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.43

2.49

-2.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.18

9.48

-8.30

POWA vs. RSP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа POWA на текущий момент составляет 0.36, что ниже коэффициента Шарпа RSP равного 1.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа POWA и RSP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


POWARSPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.36

1.70

-1.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.54

0.52

+0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.64

0.65

-0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.57

-0.03

Просадки

Сравнение просадок POWA и RSP

Максимальная просадка POWA за все время составила -47.91%, что меньше максимальной просадки RSP в -59.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок POWA и RSP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


POWARSPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-47.91%

-59.92%

+12.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.76%

-7.85%

-1.91%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.00%

-17.81%

+2.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.75%

-21.38%

+3.63%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.53%

-39.04%

+2.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.44%

-0.38%

-6.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.24%

-6.65%

+0.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.59%

2.06%

+1.53%

Волатильность

Сравнение волатильности POWA и RSP

Invesco Bloomberg Pricing Power ETF (POWA) имеет более высокую волатильность в 3.12% по сравнению с Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP) с волатильностью 2.56%. Это указывает на то, что POWA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RSP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


POWARSPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.12%

2.56%

+0.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.80%

8.29%

+0.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.73%

11.56%

+0.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.92%

16.18%

-2.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.05%

18.35%

-2.30%

Сравнение комиссий POWA и RSP

POWA берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии RSP в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов POWA и RSP

Дивидендная доходность POWA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.96%, что меньше доходности RSP в 1.49%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
POWA
Invesco Bloomberg Pricing Power ETF
0.96%0.94%0.79%1.60%1.48%1.06%1.34%1.16%1.39%1.63%2.18%3.31%
RSP
Invesco S&P 500 Equal Weight ETF
1.49%1.64%1.52%1.64%1.82%1.28%1.64%1.69%2.02%1.52%1.20%1.70%

Часто задаваемые вопросы


POWA and RSP have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

POWA has higher volatility (3.12%) compared to RSP (2.56%). In terms of maximum drawdown, POWA dropped -47.91% vs RSP's -59.92%.

On 10-year performance, RSP leads with 11.86% vs 10.28% for POWA. On fees, RSP is cheaper at 0.20% per year. On volatility, RSP has been the lower-risk option at 2.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RSP has performed better with a 11.86% return vs 10.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RSP is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.40% for POWA.

RSP has the higher dividend yield at 1.49%, compared with 0.96% for POWA.

POWA is categorized as Large Cap Blend Equities, while RSP is S&P 500. POWA tracks Bloomberg Pricing Power Index, while RSP tracks S&P 500 Equal Weight Index. Their fees differ too: 0.40% for POWA and 0.20% for RSP.

RSP currently has the higher Sharpe Ratio (1.70 vs 0.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для POWA и RSP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор