Сравнение POWA с QQQ
POWA (Invesco Bloomberg Pricing Power ETF) and QQQ (Invesco QQQ ETF) are both exchange-traded funds - POWA is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Bloomberg Pricing Power Index, while QQQ is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, POWA returned 10.28%/yr vs 21.94%/yr for QQQ. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. POWA charges 0.40%/yr vs 0.18%/yr for QQQ.
Доходность
Сравнение доходности POWA и QQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, POWA показывает доходность -2.29%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 21.30%. За последние 10 лет акции POWA уступали акциям QQQ по среднегодовой доходности: 10.28% против 21.94% соответственно.
POWA
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 0.44%
- С начала года
- -2.29%
- 6 месяцев
- -2.55%
- 1 год
- 4.21%
- 3 года*
- 10.86%
- 5 лет*
- 7.41%
- 10 лет*
- 10.28%
QQQ
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- 10.60%
- С начала года
- 21.30%
- 6 месяцев
- 19.66%
- 1 год
- 41.82%
- 3 года*
- 28.78%
- 5 лет*
- 17.97%
- 10 лет*
- 21.94%
Сравнение доходности по годам POWA и QQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
POWA Invesco Bloomberg Pricing Power ETF | -2.29% | 11.71% | 13.18% | 10.58% | -7.67% | 24.93% | 7.61% | 27.98% | -3.96% | 21.52% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 21.30% | 20.77% | 25.58% | 54.86% | -32.58% | 27.42% | 48.62% | 38.96% | -0.13% | 32.66% |
Correlation
The correlation between POWA and QQQ is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.55 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.61 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.65 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 дек. 2006 г. | 0.68 |
The correlation between POWA and QQQ shifts across timeframes, from 0.55 (1 year) to 0.68 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов POWA и QQQ
Секторы
POWA
QQQ
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
POWA
QQQ
Промышленность
POWA
QQQ
Здравоохранение
POWA
QQQ
Потребительский защитный сектор
POWA
QQQ
Потребительский циклический сектор
POWA
QQQ
Финансовые услуги
POWA
QQQ
Недвижимость
POWA
QQQ
Коммуникационные услуги
POWA
QQQ
Сырьевые материалы
POWA
-
QQQ
Энергетика
POWA
-
QQQ
Коммунальные услуги
POWA
-
QQQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
POWA vs. QQQ — Ранг доходности на риск
POWA
QQQ
Сравнение POWA c QQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Bloomberg Pricing Power ETF (POWA) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| POWA | QQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.83 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.07 | 1.45 | -0.38 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.43 | 3.51 | -3.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.18 | 13.49 | -12.32 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| POWA | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.36 | 2.64 | -2.28 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.54 | 0.81 | -0.27 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.64 | 0.99 | -0.34 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.54 | 0.41 | +0.13 |
Просадки
Сравнение просадок POWA и QQQ
Максимальная просадка POWA за все время составила -47.91%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок POWA и QQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| POWA | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -47.91% | -82.97% | +35.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.76% | -11.96% | +2.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.00% | -22.77% | +7.77% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.75% | -35.12% | +17.37% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.53% | -35.12% | -1.41% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.44% | -0.26% | -6.18% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.24% | -32.79% | +26.55% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.59% | 3.11% | +0.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности POWA и QQQ
Текущая волатильность для Invesco Bloomberg Pricing Power ETF (POWA) составляет 3.12%, в то время как у Invesco QQQ ETF (QQQ) волатильность равна 4.49%. Это указывает на то, что POWA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| POWA | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.12% | 4.49% | -1.37% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.80% | 12.10% | -3.30% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.73% | 15.94% | -4.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.92% | 22.38% | -8.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.05% | 22.29% | -6.24% |
Сравнение комиссий POWA и QQQ
POWA берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов POWA и QQQ
Дивидендная доходность POWA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.96%, что больше доходности QQQ в 0.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
POWA Invesco Bloomberg Pricing Power ETF | 0.96% | 0.94% | 0.79% | 1.60% | 1.48% | 1.06% | 1.34% | 1.16% | 1.39% | 1.63% | 2.18% | 3.31% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 0.38% | 0.45% | 0.56% | 0.62% | 0.80% | 0.43% | 0.55% | 0.74% | 0.91% | 0.84% | 1.06% | 0.99% |
Часто задаваемые вопросы
POWA and QQQ have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QQQ has higher volatility (4.49%) compared to POWA (3.12%). In terms of maximum drawdown, POWA dropped -47.91% vs QQQ's -82.97%.
On 10-year performance, QQQ leads with 21.94% vs 10.28% for POWA. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, POWA has been the lower-risk option at 3.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QQQ has performed better with a 21.94% return vs 10.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.40% for POWA.
POWA has the higher dividend yield at 0.96%, compared with 0.38% for QQQ.
POWA is categorized as Large Cap Blend Equities, while QQQ is Nasdaq-100. POWA tracks Bloomberg Pricing Power Index, while QQQ tracks NASDAQ-100 Index. Their fees differ too: 0.40% for POWA and 0.18% for QQQ.
QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 0.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для POWA и QQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор