PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение POWA с NRSH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение POWA с NRSH

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

POWA (Invesco Bloomberg Pricing Power ETF) and NRSH (Aztlan North America Nearshoring Stock Selection ETF) are both Large Cap Blend Equities funds - POWA tracks the Bloomberg Pricing Power Index while NRSH tracks the Aztlan North America Nearshoring Price Return Index - Benchmark Price Return. Both are passively managed. Over the past year, POWA returned 2.72% vs 51.71% for NRSH. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. POWA charges 0.40%/yr vs 0.75%/yr for NRSH.

Доходность

Сравнение доходности POWA и NRSH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Bloomberg Pricing Power ETF (POWA) и Aztlan North America Nearshoring Stock Selection ETF (NRSH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, POWA показывает доходность -2.46%, что значительно ниже, чем у NRSH с доходностью 43.10%.

POWA

1 день
1.03%
1 месяц
0.67%
С начала года
-2.46%
6 месяцев
-3.75%
1 год
2.72%
3 года*
10.35%
5 лет*
7.15%
10 лет*
10.28%

NRSH

1 день
-0.45%
1 месяц
5.75%
С начала года
43.10%
6 месяцев
39.14%
1 год
51.71%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам POWA и NRSH

2026 (YTD)202520242023
POWA
Invesco Bloomberg Pricing Power ETF		-2.46%11.71%13.18%7.04%
NRSH
Aztlan North America Nearshoring Stock Selection ETF		43.10%12.95%-6.17%9.15%

Correlation

The correlation between POWA and NRSH is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 нояб. 2023 г.

0.65

The correlation between POWA and NRSH has been stable across timeframes, ranging from 0.56 to 0.65 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов POWA и NRSH

Секторы
POWA
NRSH

Технологии

27.1%
36.7%

Промышленность

18.7%
57.9%

Здравоохранение

17.7%

-

Потребительский защитный сектор

15.7%

-

Потребительский циклический сектор

13.9%

-

Финансовые услуги

2.4%

-

Недвижимость

2.4%
5.4%

Коммуникационные услуги

2.1%

-

Сырьевые материалы

-

-

Энергетика

-

2.5%

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

POWA
27.1%
NRSH
36.7%

Промышленность

POWA
18.7%
NRSH
57.9%

Здравоохранение

POWA
17.7%
NRSH

-

Потребительский защитный сектор

POWA
15.7%
NRSH

-

Потребительский циклический сектор

POWA
13.9%
NRSH

-

Финансовые услуги

POWA
2.4%
NRSH

-

Недвижимость

POWA
2.4%
NRSH
5.4%

Коммуникационные услуги

POWA
2.1%
NRSH

-

Сырьевые материалы

POWA

-

NRSH

-

Энергетика

POWA

-

NRSH
2.5%

Коммунальные услуги

POWA

-

NRSH

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Bloomberg Pricing Power ETF

Aztlan North America Nearshoring Stock Selection ETF

Часто сравнивают с POWA:
POWA с GAAPOWA с SPMOPOWA с QQQPOWA с AVIEPOWA с RSPPOWA с COWGPOWA с RSSY
Часто сравнивают с NRSH:
NRSH с IVWNRSH с AIRRNRSH с AZTDNRSH с ARKQNRSH с BSJONRSH с FLCCNRSH с SMH

Доходность на риск

POWA vs. NRSH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
POWA
Ранг доходности на риск POWA: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа POWA: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино POWA: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега POWA: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара POWA: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина POWA: 1212
Ранг коэф-та Мартина
NRSH
Ранг доходности на риск NRSH: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NRSH: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NRSH: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NRSH: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NRSH: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NRSH: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение POWA c NRSH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Bloomberg Pricing Power ETF (POWA) и Aztlan North America Nearshoring Stock Selection ETF (NRSH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

POWANRSHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.23
2.00

-1.77

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.42
2.63

-2.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.05

1.33

-0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.28

4.75

-4.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.70

14.41

-13.71

POWA vs. NRSH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа POWA на текущий момент составляет 0.23, что ниже коэффициента Шарпа NRSH равного 2.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа POWA и NRSH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок POWA и NRSH

Максимальная просадка POWA за все время составила -47.91%, что больше максимальной просадки NRSH в -24.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок POWA и NRSH.

Загрузка графика...

Показатели просадок

POWANRSHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-47.91%

-24.01%

-23.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.76%

-10.94%

+1.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.00%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.75%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.53%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.60%

-3.52%

-3.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.24%

-5.56%

-0.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.91%

3.60%

+0.31%

Волатильность

Сравнение волатильности POWA и NRSH

Текущая волатильность для Invesco Bloomberg Pricing Power ETF (POWA) составляет 3.27%, в то время как у Aztlan North America Nearshoring Stock Selection ETF (NRSH) волатильность равна 10.51%. Это указывает на то, что POWA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NRSH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

POWANRSHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.27%

10.51%

-7.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.03%

21.71%

-12.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.82%

26.00%

-14.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.94%

22.06%

-8.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.05%

22.06%

-6.01%

Сравнение комиссий POWA и NRSH

POWA берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии NRSH в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов POWA и NRSH

Дивидендная доходность POWA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.96%, что больше доходности NRSH в 0.29%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NRSH
Aztlan North America Nearshoring Stock Selection ETF		0.29%0.42%0.90%0.17%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
POWA
Invesco Bloomberg Pricing Power ETF		0.96%0.94%0.79%1.60%1.48%1.06%1.34%1.16%1.39%1.63%2.18%3.31%

Часто задаваемые вопросы

POWA and NRSH have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NRSH has higher volatility (10.51%) compared to POWA (3.27%). In terms of maximum drawdown, POWA dropped -47.91% vs NRSH's -24.01%.

On 1-year performance, NRSH leads with 51.71% vs 2.72% for POWA. On fees, POWA is cheaper at 0.40% per year. On volatility, POWA has been the lower-risk option at 3.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NRSH has performed better with a 51.71% return vs 2.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

POWA is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.75% for NRSH.

POWA has the higher dividend yield at 0.96%, compared with 0.29% for NRSH.

POWA tracks Bloomberg Pricing Power Index, while NRSH tracks Aztlan North America Nearshoring Price Return Index - Benchmark Price Return. They also come from different issuers: Invesco and Aztlan. Their fees differ too: 0.40% for POWA and 0.75% for NRSH.

NRSH currently has the higher Sharpe Ratio (2.00 vs 0.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для POWA и NRSH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор