PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PNQI с XMMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PNQI и XMMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco NASDAQ Internet ETF (PNQI) и Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PNQI показывает доходность -10.35%, что значительно ниже, чем у XMMO с доходностью 24.24%. За последние 10 лет акции PNQI уступали акциям XMMO по среднегодовой доходности: 11.85% против 19.68% соответственно.


PNQI

1 день
0.96%
1 месяц
-0.42%
С начала года
-10.35%
6 месяцев
-11.05%
1 год
-2.59%
3 года*
16.78%
5 лет*
0.30%
10 лет*
11.85%

XMMO

1 день
0.42%
1 месяц
5.53%
С начала года
24.24%
6 месяцев
24.41%
1 год
38.04%
3 года*
32.57%
5 лет*
16.79%
10 лет*
19.68%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PNQI и XMMO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PNQI
Invesco NASDAQ Internet ETF
-10.35%15.56%29.44%60.69%-47.92%-5.57%61.36%28.76%-5.08%40.05%
XMMO
Invesco S&P MidCap Momentum ETF
24.24%13.04%38.03%20.39%-16.02%16.69%29.17%36.78%6.12%37.18%

Correlation

The correlation between PNQI and XMMO is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.58

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.62

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июн. 2008 г.

0.69

Over the past year, the correlation between PNQI and XMMO has dropped to 0.41 - well below their long-term average of 0.69, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов PNQI и XMMO


Секторы
PNQI
XMMO

Технологии

38.5%
16.7%

Коммуникационные услуги

30.8%
1.6%

Потребительский циклический сектор

27.7%
4.6%

Финансовые услуги

2.6%
2.4%

Недвижимость

0.4%
6.1%

Промышленность

0.1%
41.1%

Здравоохранение

0.0%
6.3%

Сырьевые материалы

-

7.2%

Потребительский защитный сектор

-

0.5%

Энергетика

-

7.7%

Коммунальные услуги

-

5.8%

Технологии

PNQI
38.5%
XMMO
16.7%

Коммуникационные услуги

PNQI
30.8%
XMMO
1.6%

Потребительский циклический сектор

PNQI
27.7%
XMMO
4.6%

Финансовые услуги

PNQI
2.6%
XMMO
2.4%

Недвижимость

PNQI
0.4%
XMMO
6.1%

Промышленность

PNQI
0.1%
XMMO
41.1%

Здравоохранение

PNQI
0.0%
XMMO
6.3%

Сырьевые материалы

PNQI

-

XMMO
7.2%

Потребительский защитный сектор

PNQI

-

XMMO
0.5%

Энергетика

PNQI

-

XMMO
7.7%

Коммунальные услуги

PNQI

-

XMMO
5.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco NASDAQ Internet ETF

Invesco S&P MidCap Momentum ETF

Доходность на риск

PNQI vs. XMMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PNQI
Ранг доходности на риск PNQI: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PNQI: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PNQI: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PNQI: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PNQI: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PNQI: 88
Ранг коэф-та Мартина

XMMO
Ранг доходности на риск XMMO: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMMO: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMMO: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMMO: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMMO: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMMO: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PNQI c XMMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco NASDAQ Internet ETF (PNQI) и Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PNQIXMMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.92

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.99

1.36

-0.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.10

4.58

-4.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.25

18.73

-18.98

PNQI vs. XMMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PNQI на текущий момент составляет -0.14, что ниже коэффициента Шарпа XMMO равного 2.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PNQI и XMMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PNQIXMMOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.14

2.04

-2.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.01

0.79

-0.78

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.47

0.89

-0.42

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.52

0.58

-0.05

Просадки

Сравнение просадок PNQI и XMMO

Максимальная просадка PNQI за все время составила -59.70%, что больше максимальной просадки XMMO в -55.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PNQI и XMMO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PNQIXMMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.70%

-55.37%

-4.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.85%

-8.34%

-16.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.85%

-24.93%

+0.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-59.56%

-27.91%

-31.65%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-59.70%

-36.74%

-22.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.27%

0.00%

-15.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.96%

-9.45%

-3.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.56%

2.04%

+8.52%

Волатильность

Сравнение волатильности PNQI и XMMO

Текущая волатильность для Invesco NASDAQ Internet ETF (PNQI) составляет 4.77%, в то время как у Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO) волатильность равна 7.69%. Это указывает на то, что PNQI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XMMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PNQIXMMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.77%

7.69%

-2.92%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.87%

15.51%

-1.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.10%

18.70%

-0.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.80%

21.44%

+5.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.29%

22.26%

+3.03%

Сравнение комиссий PNQI и XMMO

PNQI берет комиссию в 0.62%, что несколько больше комиссии XMMO в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PNQI и XMMO

Дивидендная доходность PNQI за последние двенадцать месяцев составляет около 0.02%, что меньше доходности XMMO в 0.60%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PNQI
Invesco NASDAQ Internet ETF
0.02%0.02%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.02%0.00%0.00%
XMMO
Invesco S&P MidCap Momentum ETF
0.60%0.78%0.34%0.80%1.43%0.41%0.61%0.60%0.19%0.21%0.22%0.64%

Часто задаваемые вопросы


PNQI and XMMO have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XMMO has higher volatility (7.69%) compared to PNQI (4.77%). In terms of maximum drawdown, PNQI dropped -59.70% vs XMMO's -55.37%.

On 10-year performance, XMMO leads with 19.68% vs 11.85% for PNQI. On fees, XMMO is cheaper at 0.35% per year. On volatility, PNQI has been the lower-risk option at 4.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XMMO has performed better with a 19.68% return vs 11.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XMMO is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.62% for PNQI.

XMMO has the higher dividend yield at 0.60%, compared with 0.02% for PNQI.

PNQI is categorized as Large Cap Growth Equities, while XMMO is Momentum. PNQI tracks NASDAQ Internet Index, while XMMO tracks S&P MidCap 400 Momentum Index. Their fees differ too: 0.62% for PNQI and 0.35% for XMMO.

XMMO currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs -0.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PNQI и XMMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор