PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PNGAY с ESLT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности PNGAY и ESLT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Ping An Insurance Company of China (PNGAY) и Elbit Systems Ltd (ESLT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PNGAY показывает доходность -10.13%, что значительно ниже, чем у ESLT с доходностью 45.20%. За последние 10 лет акции PNGAY уступали акциям ESLT по среднегодовой доходности: 9.41% против 25.86% соответственно.


PNGAY

1 день
-0.61%
1 месяц
-7.19%
С начала года
-10.13%
6 месяцев
4.15%
1 год
30.17%
3 года*
10.99%
5 лет*
-1.56%
10 лет*
9.41%

ESLT

1 день
0.98%
1 месяц
-1.56%
С начала года
45.20%
6 месяцев
74.96%
1 год
96.01%
3 года*
63.50%
5 лет*
46.33%
10 лет*
25.86%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PNGAY и ESLT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PNGAY
Ping An Insurance Company of China
-10.13%52.29%38.53%-27.60%-2.17%-39.34%5.51%39.67%-15.03%113.23%
ESLT
Elbit Systems Ltd
45.20%125.14%22.17%31.30%-4.82%34.77%-14.56%37.62%-13.22%32.65%

Correlation

The correlation between PNGAY and ESLT is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.03

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.06

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.08

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.16

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июл. 2007 г.

0.16

The correlation between PNGAY and ESLT shifts across timeframes, from -0.03 (1 year) to 0.16 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

PNGAY:

$145.93B

ESLT:

$40.33B

EPS

PNGAY:

$14.31

ESLT:

$12.36

Коэффициент P/E

PNGAY:

1.02

ESLT:

67.77

Коэффициент PEG

PNGAY:

0.12

ESLT:

3.21

Коэффициент P/S

PNGAY:

0.14

ESLT:

4.84

Коэффициент P/B

PNGAY:

0.14

ESLT:

9.47

Общая выручка (12 мес.)

PNGAY:

$973.47B

ESLT:

$8.23B

Валовая прибыль (12 мес.)

PNGAY:

$968.48B

ESLT:

$2.03B

EBITDA (12 мес.)

PNGAY:

$163.00B

ESLT:

$861.06M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Ping An Insurance Company of China

Elbit Systems Ltd

Доходность на риск

PNGAY vs. ESLT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PNGAY
Ранг доходности на риск PNGAY: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PNGAY: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PNGAY: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PNGAY: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PNGAY: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PNGAY: 6969
Ранг коэф-та Мартина

ESLT
Ранг доходности на риск ESLT: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ESLT: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ESLT: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ESLT: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ESLT: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ESLT: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PNGAY c ESLT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Ping An Insurance Company of China (PNGAY) и Elbit Systems Ltd (ESLT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PNGAYESLTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.38

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.27

3.72

-2.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.37

10.71

-7.34

PNGAY vs. ESLT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PNGAY на текущий момент составляет 1.15, что ниже коэффициента Шарпа ESLT равного 2.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PNGAY и ESLT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PNGAYESLTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.15

2.29

-1.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.04

1.41

-1.44

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.27

0.89

-0.62

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.05

0.62

-0.57

Просадки

Сравнение просадок PNGAY и ESLT

Максимальная просадка PNGAY за все время составила -78.52%, что больше максимальной просадки ESLT в -53.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PNGAY и ESLT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PNGAYESLTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-78.52%

-53.79%

-24.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.83%

-25.98%

+2.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-46.53%

-25.98%

-20.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-59.12%

-32.89%

-26.23%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-66.83%

-32.89%

-33.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-28.25%

-17.30%

-10.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-42.81%

-13.91%

-28.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.98%

9.00%

-0.02%

Волатильность

Сравнение волатильности PNGAY и ESLT

Текущая волатильность для Ping An Insurance Company of China (PNGAY) составляет 5.86%, в то время как у Elbit Systems Ltd (ESLT) волатильность равна 16.10%. Это указывает на то, что PNGAY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ESLT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PNGAYESLTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.86%

16.10%

-10.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.71%

33.65%

-12.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.40%

42.23%

-15.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

40.86%

33.12%

+7.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.71%

29.11%

+5.60%

Дивиденды

Сравнение дивидендов PNGAY и ESLT

Дивидендная доходность PNGAY за последние двенадцать месяцев составляет около 5.35%, что больше доходности ESLT в 0.37%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ESLT
Elbit Systems Ltd
0.37%0.47%0.77%0.94%1.22%1.03%1.28%1.14%1.54%1.32%1.57%1.63%
PNGAY
Ping An Insurance Company of China
5.35%4.23%5.81%7.66%5.81%4.47%2.05%1.88%2.35%1.17%3.03%1.99%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей PNGAY и ESLT

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Ping An Insurance Company of China и Elbit Systems Ltd. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.00100.00B200.00B300.00B400.00B20222023202420252026
186.35B
2.19B
(PNGAY) Общая выручка
(ESLT) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности PNGAY и ESLT

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Ping An Insurance Company of China и Elbit Systems Ltd.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
98.6%
25.2%
Активы портфеля
PNGAY - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Ping An Insurance Company of China сообщила о валовой прибыли в 183.80B при выручке в 186.35B, что соответствует валовой рентабельности в 98.6%.

ESLT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Elbit Systems Ltd сообщила о валовой прибыли в 552.06M при выручке в 2.19B, что соответствует валовой рентабельности в 25.2%.

PNGAY - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Ping An Insurance Company of China сообщила об операционной прибыли в 35.08B при выручке в 186.35B, что соответствует операционной рентабельности 18.8%.

ESLT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Elbit Systems Ltd сообщила об операционной прибыли в 205.13M при выручке в 2.19B, что соответствует операционной рентабельности 9.4%.

PNGAY - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Ping An Insurance Company of China сообщила о чистой прибыли в 25.02B при выручке в 186.35B, что соответствует чистой рентабельности 13.4%.

ESLT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Elbit Systems Ltd сообщила о чистой прибыли в 160.79M при выручке в 2.19B, что соответствует чистой рентабельности 7.4%.


Часто задаваемые вопросы


PNGAY and ESLT have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ESLT has higher volatility (16.10%) compared to PNGAY (5.86%). In terms of maximum drawdown, PNGAY dropped -78.52% vs ESLT's -53.79%.

ESLT currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs 1.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PNGAY и ESLT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор