PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ESLT с LHX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности ESLT и LHX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Elbit Systems Ltd. (ESLT) и L3Harris Technologies, Inc. (LHX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ESLT показывает доходность 49.96%, что значительно выше, чем у LHX с доходностью -1.80%. За последние 10 лет акции ESLT превзошли акции LHX по среднегодовой доходности: 25.47% против 14.55% соответственно.


ESLT

1 день
1.77%
1 месяц
6.57%
6 месяцев
27.40%
С начала года
49.96%
1 год
79.50%
3 года*
61.39%
5 лет*
46.67%
10 лет*
25.47%
Всё время*
22.38%

LHX

1 день
0.29%
1 месяц
-5.03%
6 месяцев
-14.98%
С начала года
-1.80%
1 год
4.51%
3 года*
17.64%
5 лет*
6.44%
10 лет*
14.55%
Всё время*
9.90%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$61.84M$57.91M$81.29M
$571.51M$432.29M$417.84M

Сравнение доходности по годам ESLT и LHX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ESLT
Elbit Systems Ltd.
49.96%125.14%22.17%31.30%-4.82%34.77%-14.56%37.62%-13.22%32.65%
LHX
L3Harris Technologies, Inc.
-1.80%42.28%1.88%3.67%-0.48%14.98%-2.76%49.21%-3.38%40.80%

Correlation

The correlation between ESLT and LHX is 0.51, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.51

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.32

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.29

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.29

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 нояб. 1996 г.

0.24

Over the past year, ESLT and LHX have become more correlated (0.51) than their long-term average of 0.24, meaning their price movements have been converging.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

ESLT:

$40.49B

LHX:

$53.28B

EPS

ESLT:

$12.29

LHX:

$9.21

Коэффициент P/E

ESLT:

70.33

LHX:

31.07

Коэффициент PEG

ESLT:

3.33

LHX:

15.93

Коэффициент P/S

ESLT:

5.02

LHX:

2.39

Общая выручка (12 мес.)

ESLT:

$8.23B

LHX:

$22.48B

Валовая прибыль (12 мес.)

ESLT:

$2.03B

LHX:

$5.68B

EBITDA (12 мес.)

ESLT:

$861.06M

LHX:

$3.85B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Elbit Systems Ltd.

L3Harris Technologies, Inc.

Доходность на риск

ESLT vs. LHX — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

ESLT
Ранг доходности на риск ESLT: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ESLT: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ESLT: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ESLT: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ESLT: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ESLT: 8282
Ранг коэф-та Мартина

LHX
Ранг доходности на риск LHX: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LHX: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LHX: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LHX: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LHX: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LHX: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение ESLT c LHX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Elbit Systems Ltd. (ESLT) и L3Harris Technologies, Inc. (LHX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ESLTLHXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.05

+0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.73

0.16

+2.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.26

0.39

+5.87

ESLT vs. LHX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ESLT на текущий момент составляет 1.78, что выше коэффициента Шарпа LHX равного 0.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ESLT и LHX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ESLT и LHX

Максимальная просадка ESLT за все время составила -53.79%, что меньше максимальной просадки LHX в -69.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ESLT и LHX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ESLTLHXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.79%

-69.82%

+16.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.27%

-27.62%

-1.65%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.27%

-27.62%

-1.65%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.89%

-38.16%

+5.27%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.89%

-38.16%

+5.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.59%

-23.83%

+9.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.96%

-21.33%

+7.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.74%

11.59%

+1.15%

Волатильность

Сравнение волатильности ESLT и LHX

Текущая волатильность для Elbit Systems Ltd. (ESLT) составляет 10.15%, в то время как у L3Harris Technologies, Inc. (LHX) волатильность равна 12.02%. Это указывает на то, что ESLT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LHX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ESLTLHXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.15%

12.02%

-1.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.91%

22.10%

+14.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

44.95%

27.84%

+17.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.11%

24.67%

+9.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.73%

25.75%

+3.98%

Дивиденды

Сравнение дивидендов ESLT и LHX

Дивидендная доходность ESLT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.40%, что меньше доходности LHX в 1.71%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ESLT
Elbit Systems Ltd.
0.40%0.47%0.77%0.94%1.22%1.03%1.28%1.14%1.54%1.32%1.57%1.63%
LHX
L3Harris Technologies, Inc.
1.71%1.64%2.21%2.17%2.15%1.91%1.80%1.45%1.86%1.55%2.01%2.23%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей ESLT и LHX

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Elbit Systems Ltd. и L3Harris Technologies, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности ESLT и LHX

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Elbit Systems Ltd. и L3Harris Technologies, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

ESLT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Elbit Systems Ltd. сообщила о валовой прибыли в 552.06M при выручке в 2.19B, что соответствует валовой рентабельности в 25.2%.

LHX - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., L3Harris Technologies, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.40B при выручке в 5.74B, что соответствует валовой рентабельности в 24.4%.

ESLT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Elbit Systems Ltd. сообщила об операционной прибыли в 205.13M при выручке в 2.19B, что соответствует операционной рентабельности 9.4%.

LHX - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., L3Harris Technologies, Inc. сообщила об операционной прибыли в 642.00M при выручке в 5.74B, что соответствует операционной рентабельности 11.2%.

ESLT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Elbit Systems Ltd. сообщила о чистой прибыли в 160.79M при выручке в 2.19B, что соответствует чистой рентабельности 7.4%.

LHX - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., L3Harris Technologies, Inc. сообщила о чистой прибыли в 512.00M при выручке в 5.74B, что соответствует чистой рентабельности 8.9%.


Часто задаваемые вопросы


ESLT and LHX have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LHX has higher volatility (12.02%) compared to ESLT (10.15%). In terms of maximum drawdown, ESLT dropped -53.79% vs LHX's -69.82%.

ESLT currently has the higher Sharpe Ratio (1.78 vs 0.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ESLT и LHX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор