Сравнение PMAY с PSFM
PMAY (Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - May) and PSFM (Pacer Swan SOS Flex (April) ETF) are both Defined Outcome funds. PMAY is passively managed, while PSFM is actively managed. Over the past 5 years, PMAY returned 7.25%/yr vs 10.05%/yr for PSFM. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. PMAY charges 0.79%/yr vs 0.61%/yr for PSFM.
Доходность
Сравнение доходности PMAY и PSFM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PMAY показывает доходность 4.65%, что значительно ниже, чем у PSFM с доходностью 9.44%.
PMAY
- 1 день
- 0.17%
- 1 месяц
- 1.99%
- С начала года
- 4.65%
- 6 месяцев
- 5.41%
- 1 год
- 11.43%
- 3 года*
- 12.41%
- 5 лет*
- 7.25%
- 10 лет*
- —
PSFM
- 1 день
- 0.22%
- 1 месяц
- 1.80%
- С начала года
- 9.44%
- 6 месяцев
- 10.34%
- 1 год
- 17.62%
- 3 года*
- 13.65%
- 5 лет*
- 10.05%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PMAY и PSFM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
PMAY Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - May | 4.65% | 10.26% | 14.08% | 12.05% | -8.08% | 5.93% |
PSFM Pacer Swan SOS Flex (April) ETF | 9.44% | 7.28% | 14.18% | 18.32% | -5.23% | 11.65% |
Correlation
The correlation between PMAY and PSFM is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.85 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2021 г. | 0.87 |
The correlation between PMAY and PSFM shifts across timeframes, from 0.77 (1 year) to 0.88 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PMAY и PSFM
Секторы
PMAY
PSFM
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
PMAY
PSFM
Финансовые услуги
PMAY
PSFM
Коммуникационные услуги
PMAY
PSFM
Потребительский циклический сектор
PMAY
PSFM
Здравоохранение
PMAY
PSFM
Промышленность
PMAY
PSFM
Потребительский защитный сектор
PMAY
PSFM
Энергетика
PMAY
PSFM
Коммунальные услуги
PMAY
PSFM
Недвижимость
PMAY
PSFM
Сырьевые материалы
PMAY
PSFM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PMAY vs. PSFM — Ранг доходности на риск
PMAY
PSFM
Сравнение PMAY c PSFM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - May (PMAY) и Pacer Swan SOS Flex (April) ETF (PSFM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PMAY | PSFM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.38 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.98 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.71 | 2.05 | -0.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 7.29 | 13.47 | -6.19 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 40.96 | 71.75 | -30.78 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PMAY | PSFM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.05 | 4.43 | -1.38 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.84 | 0.96 | -0.11 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.01 | 1.01 | 0.00 |
Просадки
Сравнение просадок PMAY и PSFM
Максимальная просадка PMAY за все время составила -13.05%, что меньше максимальной просадки PSFM в -14.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PMAY и PSFM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PMAY | PSFM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.05% | -14.33% | +1.28% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.58% | -1.31% | -0.27% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.43% | -14.12% | +4.69% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -13.05% | -14.33% | +1.28% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.06% | 0.00% | -0.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.11% | -2.26% | +0.15% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.28% | 0.25% | +0.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности PMAY и PSFM
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - May (PMAY) имеет более высокую волатильность в 1.21% по сравнению с Pacer Swan SOS Flex (April) ETF (PSFM) с волатильностью 0.83%. Это указывает на то, что PMAY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PSFM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PMAY | PSFM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.21% | 0.83% | +0.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.79% | 2.88% | -0.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.77% | 4.00% | -0.23% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.65% | 10.56% | -1.91% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 8.40% | 10.51% | -2.11% |
Сравнение комиссий PMAY и PSFM
PMAY берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии PSFM в 0.61%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PMAY и PSFM
Ни PMAY, ни PSFM не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
PMAY and PSFM have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PMAY has higher volatility (1.21%) compared to PSFM (0.83%). In terms of maximum drawdown, PMAY dropped -13.05% vs PSFM's -14.33%.
On 5-year performance, PSFM leads with 10.05% vs 7.25% for PMAY. On fees, PSFM is cheaper at 0.61% per year. On volatility, PSFM has been the lower-risk option at 0.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PSFM has performed better with a 10.05% return vs 7.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PSFM is cheaper with a 0.61% expense ratio, compared with 0.79% for PMAY.
PMAY and PSFM have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: Innovator and Pacer. Their fees differ too: 0.79% for PMAY and 0.61% for PSFM.
PSFM currently has the higher Sharpe Ratio (4.43 vs 3.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PMAY и PSFM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор