Сравнение PMAR с KAPR
PMAR (Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - March) and KAPR (Innovator Russell 2000 Power Buffer ETF - April) are both Defined Outcome funds from Innovator - PMAR tracks the Cboe S&P 500 15% Buffer Protect March Series Index while KAPR tracks the Russell 2000 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PMAR returned 9.25%/yr vs 7.23%/yr for KAPR. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.79% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности PMAR и KAPR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PMAR показывает доходность 5.76%, что значительно ниже, чем у KAPR с доходностью 12.34%.
PMAR
- 1 день
- -0.25%
- 1 месяц
- 0.13%
- С начала года
- 5.76%
- 6 месяцев
- 5.79%
- 1 год
- 14.20%
- 3 года*
- 12.46%
- 5 лет*
- 9.25%
- 10 лет*
- —
KAPR
- 1 день
- -0.37%
- 1 месяц
- 1.73%
- С начала года
- 12.34%
- 6 месяцев
- 12.09%
- 1 год
- 23.29%
- 3 года*
- 13.56%
- 5 лет*
- 7.23%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PMAR и KAPR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
PMAR Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - March | 5.76% | 11.82% | 12.83% | 15.95% | -2.65% | 10.96% | 18.31% |
KAPR Innovator Russell 2000 Power Buffer ETF - April | 12.34% | 7.42% | 12.10% | 15.36% | -8.14% | 2.48% | 18.61% |
Correlation
The correlation between PMAR and KAPR is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.76 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.70 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 2020 г. | 0.72 |
The correlation between PMAR and KAPR has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.76 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PMAR и KAPR
Секторы
PMAR
KAPR
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
PMAR
KAPR
Финансовые услуги
PMAR
KAPR
Коммуникационные услуги
PMAR
KAPR
Потребительский циклический сектор
PMAR
KAPR
Здравоохранение
PMAR
KAPR
Промышленность
PMAR
KAPR
Потребительский защитный сектор
PMAR
KAPR
Энергетика
PMAR
KAPR
Коммунальные услуги
PMAR
KAPR
Недвижимость
PMAR
KAPR
Сырьевые материалы
PMAR
KAPR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PMAR vs. KAPR — Ранг доходности на риск
PMAR
KAPR
Сравнение PMAR c KAPR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - March (PMAR) и Innovator Russell 2000 Power Buffer ETF - April (KAPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PMAR | KAPR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.82 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.47 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.59 | 1.73 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.47 | 9.30 | -5.83 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 20.17 | 43.60 | -23.43 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PMAR и KAPR
Максимальная просадка PMAR за все время составила -17.18%, примерно равная максимальной просадке KAPR в -16.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PMAR и KAPR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PMAR | KAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.18% | -16.91% | -0.27% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.11% | -2.52% | -1.59% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.32% | -16.84% | +7.52% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -10.84% | -16.91% | +6.07% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.63% | -0.37% | -0.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.55% | -3.89% | +2.34% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.71% | 0.54% | +0.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности PMAR и KAPR
Текущая волатильность для Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - March (PMAR) составляет 1.69%, в то время как у Innovator Russell 2000 Power Buffer ETF - April (KAPR) волатильность равна 2.53%. Это указывает на то, что PMAR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KAPR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PMAR | KAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.69% | 2.53% | -0.84% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.41% | 4.57% | -0.16% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.35% | 6.70% | -1.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.20% | 11.76% | -3.56% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.71% | 11.65% | -0.94% |
Сравнение комиссий PMAR и KAPR
И PMAR, и KAPR имеют комиссию равную 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PMAR и KAPR
Ни PMAR, ни KAPR не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
PMAR and KAPR have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KAPR has higher volatility (2.53%) compared to PMAR (1.69%). In terms of maximum drawdown, PMAR dropped -17.18% vs KAPR's -16.91%.
On 5-year performance, PMAR leads with 9.25% vs 7.23% for KAPR. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. On volatility, PMAR has been the lower-risk option at 1.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PMAR has performed better with a 9.25% return vs 7.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PMAR and KAPR have the same expense ratio: 0.79% per year.
PMAR and KAPR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
PMAR tracks Cboe S&P 500 15% Buffer Protect March Series Index, while KAPR tracks Russell 2000 Index.
KAPR currently has the higher Sharpe Ratio (3.50 vs 2.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PMAR и KAPR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор