PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PMAR с IVW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PMAR и IVW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - March (PMAR) и iShares S&P 500 Growth ETF (IVW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PMAR показывает доходность 7.65%, что значительно ниже, чем у IVW с доходностью 14.79%.


PMAR

1 день
-0.42%
1 месяц
0.90%
6 месяцев
7.01%
С начала года
7.65%
1 год
13.31%
3 года*
12.64%
5 лет*
9.46%
10 лет*
Всё время*
9.93%

IVW

1 день
-0.20%
1 месяц
3.00%
6 месяцев
17.83%
С начала года
14.79%
1 год
25.44%
3 года*
26.71%
5 лет*
13.88%
10 лет*
17.63%
Всё время*
9.00%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$188.06M$186.35M$298.52M
$675.11K$583.06K$792.05K

Сравнение доходности по годам PMAR и IVW


2026 (YTD)202520242023202220212020
PMAR
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - March
7.65%11.82%12.83%15.95%-2.65%10.96%8.01%
IVW
iShares S&P 500 Growth ETF
14.79%21.95%35.82%29.83%-29.50%31.80%39.74%

Correlation

The correlation between PMAR and IVW is 0.88, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.88

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.87

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мар. 2020 г.

0.86

The correlation between PMAR and IVW has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PMAR и IVW


Секторы
PMAR
IVW

Технологии

37.9%
52.3%

Финансовые услуги

11.7%
8.7%

Коммуникационные услуги

10.0%
15.6%

Потребительский циклический сектор

9.6%
8.6%

Здравоохранение

9.1%
6.2%

Промышленность

8.4%
6.4%

Потребительский защитный сектор

4.6%
1.0%

Энергетика

3.0%
0.1%

Коммунальные услуги

2.3%
0.4%

Недвижимость

1.9%
0.6%

Сырьевые материалы

1.7%
0.3%

Технологии

PMAR
37.9%
IVW
52.3%

Финансовые услуги

PMAR
11.7%
IVW
8.7%

Коммуникационные услуги

PMAR
10.0%
IVW
15.6%

Потребительский циклический сектор

PMAR
9.6%
IVW
8.6%

Здравоохранение

PMAR
9.1%
IVW
6.2%

Промышленность

PMAR
8.4%
IVW
6.4%

Потребительский защитный сектор

PMAR
4.6%
IVW
1.0%

Энергетика

PMAR
3.0%
IVW
0.1%

Коммунальные услуги

PMAR
2.3%
IVW
0.4%

Недвижимость

PMAR
1.9%
IVW
0.6%

Сырьевые материалы

PMAR
1.7%
IVW
0.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - March

iShares S&P 500 Growth ETF

Доходность на риск

PMAR vs. IVW — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

PMAR
Ранг доходности на риск PMAR: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PMAR: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PMAR: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PMAR: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PMAR: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PMAR: 9393
Ранг коэф-та Мартина

IVW
Ранг доходности на риск IVW: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IVW: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IVW: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IVW: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IVW: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IVW: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение PMAR c IVW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - March (PMAR) и iShares S&P 500 Growth ETF (IVW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PMARIVWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.65

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.53

1.25

+0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.25

1.86

+1.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.56

6.73

+11.83

PMAR vs. IVW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PMAR на текущий момент составляет 2.47, что выше коэффициента Шарпа IVW равного 1.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PMAR и IVW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PMAR и IVW

Максимальная просадка PMAR за все время составила -17.18%, что меньше максимальной просадки IVW в -57.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PMAR и IVW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PMARIVWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.18%

-57.33%

+40.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.11%

-13.75%

+9.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.32%

-22.15%

+12.83%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-10.84%

-32.72%

+21.88%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.42%

-0.20%

-0.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.53%

-17.53%

+16.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.72%

3.79%

-3.07%

Волатильность

Сравнение волатильности PMAR и IVW

Текущая волатильность для Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - March (PMAR) составляет 1.67%, в то время как у iShares S&P 500 Growth ETF (IVW) волатильность равна 6.54%. Это указывает на то, что PMAR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IVW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PMARIVWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.67%

6.54%

-4.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.65%

14.93%

-10.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.43%

18.04%

-12.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.21%

21.54%

-13.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.63%

20.78%

-10.15%

Сравнение комиссий PMAR и IVW

PMAR берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии IVW в 0.18%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PMAR и IVW

PMAR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IVW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.35%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IVW
iShares S&P 500 Growth ETF
0.35%0.40%0.43%1.03%0.92%0.46%0.82%1.63%1.28%1.30%1.51%1.51%
PMAR
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - March
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PMAR and IVW have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IVW has higher volatility (6.54%) compared to PMAR (1.67%). In terms of maximum drawdown, PMAR dropped -17.18% vs IVW's -57.33%.

On 5-year performance, IVW leads with 13.88% vs 9.46% for PMAR. On fees, IVW is cheaper at 0.18% per year. On volatility, PMAR has been the lower-risk option at 1.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IVW has performed better with a 13.88% return vs 9.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IVW is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.79% for PMAR.

IVW has the higher dividend yield at 0.35%, compared with 0.00% for PMAR.

PMAR is categorized as Defined Outcome, while IVW is Large Cap Growth Equities. PMAR tracks Cboe S&P 500 15% Buffer Protect March Series Index, while IVW tracks S&P 500 Growth Index. They also come from different issuers: Innovator and iShares. Their fees differ too: 0.79% for PMAR and 0.18% for IVW.

PMAR currently has the higher Sharpe Ratio (2.47 vs 1.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PMAR и IVW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор