Сравнение PMAR с IVW
PMAR (Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - March) and IVW (iShares S&P 500 Growth ETF) are both exchange-traded funds - PMAR is a Defined Outcome fund tracking the Cboe S&P 500 15% Buffer Protect March Series Index, while IVW is a Large Cap Growth Equities fund tracking the S&P 500 Growth Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PMAR returned 9.51%/yr vs 15.93%/yr for IVW. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. PMAR charges 0.79%/yr vs 0.18%/yr for IVW.
Доходность
Сравнение доходности PMAR и IVW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PMAR показывает доходность 6.26%, что значительно ниже, чем у IVW с доходностью 13.68%.
PMAR
- 1 день
- -0.09%
- 1 месяц
- 1.95%
- С начала года
- 6.26%
- 6 месяцев
- 7.19%
- 1 год
- 15.24%
- 3 года*
- 13.02%
- 5 лет*
- 9.51%
- 10 лет*
- —
IVW
- 1 день
- -0.98%
- 1 месяц
- 7.39%
- С начала года
- 13.68%
- 6 месяцев
- 13.49%
- 1 год
- 33.77%
- 3 года*
- 27.99%
- 5 лет*
- 15.93%
- 10 лет*
- 18.07%
Сравнение доходности по годам PMAR и IVW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
PMAR Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - March | 6.26% | 11.82% | 12.83% | 15.95% | -2.65% | 10.96% | 6.64% |
IVW iShares S&P 500 Growth ETF | 13.68% | 21.95% | 35.82% | 29.83% | -29.50% | 31.80% | 33.94% |
Correlation
The correlation between PMAR and IVW is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.86 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 мар. 2020 г. | 0.86 |
The correlation between PMAR and IVW has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PMAR и IVW
Секторы
PMAR
IVW
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
PMAR
IVW
Финансовые услуги
PMAR
IVW
Коммуникационные услуги
PMAR
IVW
Потребительский циклический сектор
PMAR
IVW
Здравоохранение
PMAR
IVW
Промышленность
PMAR
IVW
Потребительский защитный сектор
PMAR
IVW
Энергетика
PMAR
IVW
Коммунальные услуги
PMAR
IVW
Недвижимость
PMAR
IVW
Сырьевые материалы
PMAR
IVW
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PMAR vs. IVW — Ранг доходности на риск
PMAR
IVW
Сравнение PMAR c IVW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - March (PMAR) и iShares S&P 500 Growth ETF (IVW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PMAR | IVW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.75 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.45 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.65 | 1.37 | +0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.72 | 2.47 | +1.25 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 22.03 | 10.19 | +11.84 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PMAR | IVW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.89 | 2.14 | +0.75 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.17 | 0.76 | +0.41 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.88 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.91 | 0.45 | +0.46 |
Просадки
Сравнение просадок PMAR и IVW
Максимальная просадка PMAR за все время составила -17.18%, что меньше максимальной просадки IVW в -57.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PMAR и IVW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PMAR | IVW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.18% | -57.33% | +40.15% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.11% | -13.75% | +9.64% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.32% | -22.15% | +12.83% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -10.84% | -32.72% | +21.88% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -32.72% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.09% | -1.12% | +1.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.56% | -17.62% | +16.06% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.69% | 3.32% | -2.63% |
Волатильность
Сравнение волатильности PMAR и IVW
Текущая волатильность для Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - March (PMAR) составляет 0.83%, в то время как у iShares S&P 500 Growth ETF (IVW) волатильность равна 4.30%. Это указывает на то, что PMAR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IVW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PMAR | IVW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.83% | 4.30% | -3.47% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.14% | 12.37% | -8.23% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.31% | 15.87% | -10.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.17% | 21.16% | -12.99% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.72% | 20.62% | -9.90% |
Сравнение комиссий PMAR и IVW
PMAR берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии IVW в 0.18%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PMAR и IVW
PMAR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IVW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.35%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IVW iShares S&P 500 Growth ETF | 0.35% | 0.40% | 0.43% | 1.03% | 0.92% | 0.46% | 0.82% | 1.63% | 1.28% | 1.30% | 1.51% | 1.51% |
PMAR Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - March | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PMAR and IVW have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IVW has higher volatility (4.30%) compared to PMAR (0.83%). In terms of maximum drawdown, PMAR dropped -17.18% vs IVW's -57.33%.
On 5-year performance, IVW leads with 15.93% vs 9.51% for PMAR. On fees, IVW is cheaper at 0.18% per year. On volatility, PMAR has been the lower-risk option at 0.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, IVW has performed better with a 15.93% return vs 9.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IVW is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.79% for PMAR.
IVW has the higher dividend yield at 0.35%, compared with 0.00% for PMAR.
PMAR is categorized as Defined Outcome, while IVW is Large Cap Growth Equities. PMAR tracks Cboe S&P 500 15% Buffer Protect March Series Index, while IVW tracks S&P 500 Growth Index. They also come from different issuers: Innovator and iShares. Their fees differ too: 0.79% for PMAR and 0.18% for IVW.
PMAR currently has the higher Sharpe Ratio (2.89 vs 2.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PMAR и IVW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор