PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PMAR с PAPR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PMAR и PAPR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - March (PMAR) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - April (PAPR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PMAR показывает доходность 6.26%, что значительно ниже, чем у PAPR с доходностью 7.72%.


PMAR

1 день
-0.09%
1 месяц
1.95%
С начала года
6.26%
6 месяцев
7.19%
1 год
15.24%
3 года*
13.02%
5 лет*
9.51%
10 лет*

PAPR

1 день
-0.18%
1 месяц
1.59%
С начала года
7.72%
6 месяцев
8.40%
1 год
14.95%
3 года*
11.66%
5 лет*
8.37%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PMAR и PAPR


2026 (YTD)202520242023202220212020
PMAR
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - March
6.26%11.82%12.83%15.95%-2.65%10.96%6.64%
PAPR
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - April
7.72%6.58%12.28%16.45%-4.29%7.51%5.70%

Correlation

The correlation between PMAR and PAPR is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 мар. 2020 г.

0.86

The correlation between PMAR and PAPR has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PMAR и PAPR


Секторы
PMAR
PAPR

Технологии

36.2%
36.2%

Финансовые услуги

11.9%
11.9%

Коммуникационные услуги

10.9%
10.9%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.1%

Здравоохранение

8.4%
8.4%

Промышленность

8.1%
8.1%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.9%

Энергетика

3.5%
3.5%

Коммунальные услуги

2.3%
2.3%

Недвижимость

1.9%
1.9%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

PMAR
36.2%
PAPR
36.2%

Финансовые услуги

PMAR
11.9%
PAPR
11.9%

Коммуникационные услуги

PMAR
10.9%
PAPR
10.9%

Потребительский циклический сектор

PMAR
10.1%
PAPR
10.1%

Здравоохранение

PMAR
8.4%
PAPR
8.4%

Промышленность

PMAR
8.1%
PAPR
8.1%

Потребительский защитный сектор

PMAR
4.9%
PAPR
4.9%

Энергетика

PMAR
3.5%
PAPR
3.5%

Коммунальные услуги

PMAR
2.3%
PAPR
2.3%

Недвижимость

PMAR
1.9%
PAPR
1.9%

Сырьевые материалы

PMAR
1.8%
PAPR
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - March

Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - April

Доходность на риск

PMAR vs. PAPR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PMAR
Ранг доходности на риск PMAR: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PMAR: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PMAR: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PMAR: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PMAR: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PMAR: 9191
Ранг коэф-та Мартина

PAPR
Ранг доходности на риск PAPR: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PAPR: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PAPR: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PAPR: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PAPR: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PAPR: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PMAR c PAPR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - March (PMAR) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - April (PAPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PMARPAPRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.67

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.65

2.12

-0.47

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.72

18.05

-14.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

22.03

82.05

-60.03

PMAR vs. PAPR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PMAR на текущий момент составляет 2.89, что ниже коэффициента Шарпа PAPR равного 4.56. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PMAR и PAPR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PMARPAPRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.89

4.56

-1.67

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.17

1.03

+0.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.91

0.83

+0.08

Просадки

Сравнение просадок PMAR и PAPR

Максимальная просадка PMAR за все время составила -17.18%, что больше максимальной просадки PAPR в -15.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PMAR и PAPR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PMARPAPRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.18%

-15.31%

-1.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.11%

-0.83%

-3.28%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.32%

-11.87%

+2.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-10.84%

-11.87%

+1.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.09%

-0.21%

+0.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.56%

-1.57%

+0.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.69%

0.18%

+0.51%

Волатильность

Сравнение волатильности PMAR и PAPR

Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - March (PMAR) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - April (PAPR) имеют волатильность 0.83% и 0.86% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PMARPAPRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.83%

0.86%

-0.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.14%

2.46%

+1.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.31%

3.29%

+2.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.17%

8.21%

-0.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.72%

9.44%

+1.28%

Сравнение комиссий PMAR и PAPR

И PMAR, и PAPR имеют комиссию равную 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PMAR и PAPR

Ни PMAR, ни PAPR не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
PAPR
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - April
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%3.07%
PMAR
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - March
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PMAR and PAPR have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PAPR has higher volatility (0.86%) compared to PMAR (0.83%). In terms of maximum drawdown, PMAR dropped -17.18% vs PAPR's -15.31%.

On 5-year performance, PMAR leads with 9.51% vs 8.37% for PAPR. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PMAR has performed better with a 9.51% return vs 8.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PMAR and PAPR have the same expense ratio: 0.79% per year.

PMAR and PAPR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

PMAR tracks Cboe S&P 500 15% Buffer Protect March Series Index, while PAPR tracks Cboe S&P 500 15% Buffer Protect April Series Index.

PAPR currently has the higher Sharpe Ratio (4.56 vs 2.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PMAR и PAPR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор