Сравнение PMAR с PAPR
PMAR (Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - March) and PAPR (Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - April) are both Defined Outcome funds from Innovator - PMAR tracks the Cboe S&P 500 15% Buffer Protect March Series Index while PAPR tracks the Cboe S&P 500 15% Buffer Protect April Series Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PMAR returned 9.51%/yr vs 8.37%/yr for PAPR. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.79% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности PMAR и PAPR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PMAR показывает доходность 6.26%, что значительно ниже, чем у PAPR с доходностью 7.72%.
PMAR
- 1 день
- -0.09%
- 1 месяц
- 1.95%
- С начала года
- 6.26%
- 6 месяцев
- 7.19%
- 1 год
- 15.24%
- 3 года*
- 13.02%
- 5 лет*
- 9.51%
- 10 лет*
- —
PAPR
- 1 день
- -0.18%
- 1 месяц
- 1.59%
- С начала года
- 7.72%
- 6 месяцев
- 8.40%
- 1 год
- 14.95%
- 3 года*
- 11.66%
- 5 лет*
- 8.37%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PMAR и PAPR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
PMAR Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - March | 6.26% | 11.82% | 12.83% | 15.95% | -2.65% | 10.96% | 6.64% |
PAPR Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - April | 7.72% | 6.58% | 12.28% | 16.45% | -4.29% | 7.51% | 5.70% |
Correlation
The correlation between PMAR and PAPR is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.86 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 мар. 2020 г. | 0.86 |
The correlation between PMAR and PAPR has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PMAR и PAPR
Секторы
PMAR
PAPR
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
PMAR
PAPR
Финансовые услуги
PMAR
PAPR
Коммуникационные услуги
PMAR
PAPR
Потребительский циклический сектор
PMAR
PAPR
Здравоохранение
PMAR
PAPR
Промышленность
PMAR
PAPR
Потребительский защитный сектор
PMAR
PAPR
Энергетика
PMAR
PAPR
Коммунальные услуги
PMAR
PAPR
Недвижимость
PMAR
PAPR
Сырьевые материалы
PMAR
PAPR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PMAR vs. PAPR — Ранг доходности на риск
PMAR
PAPR
Сравнение PMAR c PAPR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - March (PMAR) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - April (PAPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PMAR | PAPR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.67 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.01 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.65 | 2.12 | -0.47 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.72 | 18.05 | -14.33 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 22.03 | 82.05 | -60.03 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PMAR | PAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.89 | 4.56 | -1.67 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.17 | 1.03 | +0.14 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.91 | 0.83 | +0.08 |
Просадки
Сравнение просадок PMAR и PAPR
Максимальная просадка PMAR за все время составила -17.18%, что больше максимальной просадки PAPR в -15.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PMAR и PAPR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PMAR | PAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.18% | -15.31% | -1.87% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.11% | -0.83% | -3.28% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.32% | -11.87% | +2.55% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -10.84% | -11.87% | +1.03% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.09% | -0.21% | +0.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.56% | -1.57% | +0.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.69% | 0.18% | +0.51% |
Волатильность
Сравнение волатильности PMAR и PAPR
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - March (PMAR) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - April (PAPR) имеют волатильность 0.83% и 0.86% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PMAR | PAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.83% | 0.86% | -0.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.14% | 2.46% | +1.68% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.31% | 3.29% | +2.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.17% | 8.21% | -0.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.72% | 9.44% | +1.28% |
Сравнение комиссий PMAR и PAPR
И PMAR, и PAPR имеют комиссию равную 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PMAR и PAPR
Ни PMAR, ни PAPR не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PAPR Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - April | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 3.07% |
PMAR Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - March | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PMAR and PAPR have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PAPR has higher volatility (0.86%) compared to PMAR (0.83%). In terms of maximum drawdown, PMAR dropped -17.18% vs PAPR's -15.31%.
On 5-year performance, PMAR leads with 9.51% vs 8.37% for PAPR. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PMAR has performed better with a 9.51% return vs 8.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PMAR and PAPR have the same expense ratio: 0.79% per year.
PMAR and PAPR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
PMAR tracks Cboe S&P 500 15% Buffer Protect March Series Index, while PAPR tracks Cboe S&P 500 15% Buffer Protect April Series Index.
PAPR currently has the higher Sharpe Ratio (4.56 vs 2.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PMAR и PAPR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор