PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PLTZ с HQGO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PLTZ и HQGO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Defiance Daily Target 2X Short PLTR ETF (PLTZ) и Hartford US Quality Growth ETF (HQGO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PLTZ показывает доходность 6.09%, что значительно ниже, чем у HQGO с доходностью 9.65%.


PLTZ

1 день
-1.05%
1 месяц
-9.00%
6 месяцев
7.43%
С начала года
6.09%
1 год
-43.71%
3 года*
5 лет*
10 лет*

HQGO

1 день
-0.61%
1 месяц
0.81%
6 месяцев
8.38%
С начала года
9.65%
1 год
21.33%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PLTZ и HQGO


Correlation

The correlation between PLTZ and HQGO is -0.50, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.50

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июн. 2025 г.

-0.48

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Defiance Daily Target 2X Short PLTR ETF

Hartford US Quality Growth ETF

Доходность на риск

PLTZ vs. HQGO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PLTZ
Ранг доходности на риск PLTZ: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PLTZ: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PLTZ: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PLTZ: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PLTZ: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PLTZ: 44
Ранг коэф-та Мартина

HQGO
Ранг доходности на риск HQGO: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HQGO: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HQGO: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HQGO: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HQGO: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HQGO: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PLTZ c HQGO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Defiance Daily Target 2X Short PLTR ETF (PLTZ) и Hartford US Quality Growth ETF (HQGO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PLTZHQGODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.96

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.99

1.27

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.77

2.06

-2.83

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.16

7.98

-9.15

PLTZ vs. HQGO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PLTZ на текущий момент составляет -0.43, что ниже коэффициента Шарпа HQGO равного 1.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PLTZ и HQGO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PLTZ и HQGO

Максимальная просадка PLTZ за все время составила -72.51%, что больше максимальной просадки HQGO в -20.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PLTZ и HQGO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PLTZHQGOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-72.51%

-20.85%

-51.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-56.64%

-10.40%

-46.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-65.06%

-1.31%

-63.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-55.80%

-2.52%

-53.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

37.61%

2.68%

+34.93%

Волатильность

Сравнение волатильности PLTZ и HQGO

Defiance Daily Target 2X Short PLTR ETF (PLTZ) имеет более высокую волатильность в 31.88% по сравнению с Hartford US Quality Growth ETF (HQGO) с волатильностью 3.67%. Это указывает на то, что PLTZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HQGO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PLTZHQGOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

31.88%

3.67%

+28.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

78.83%

10.87%

+67.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

102.84%

13.98%

+88.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

102.10%

16.95%

+85.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

102.10%

16.95%

+85.15%

Сравнение комиссий PLTZ и HQGO

PLTZ берет комиссию в 1.29%, что несколько больше комиссии HQGO в 0.34%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PLTZ и HQGO

PLTZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность HQGO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.46%.


ПозицияTTM20252024
HQGO
Hartford US Quality Growth ETF
0.46%0.51%0.52%
PLTZ
Defiance Daily Target 2X Short PLTR ETF
0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PLTZ and HQGO have a correlation of -0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PLTZ has higher volatility (31.88%) compared to HQGO (3.67%). In terms of maximum drawdown, PLTZ dropped -72.51% vs HQGO's -20.85%.

On 1-year performance, HQGO leads with 21.33% vs -43.71% for PLTZ. On fees, HQGO is cheaper at 0.34% per year. On volatility, HQGO has been the lower-risk option at 3.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, HQGO has performed better with a 21.33% return vs -43.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HQGO is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 1.29% for PLTZ.

HQGO has the higher dividend yield at 0.46%, compared with 0.00% for PLTZ.

PLTZ is categorized as Inverse Equities, while HQGO is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Defiance and Hartford. Their fees differ too: 1.29% for PLTZ and 0.34% for HQGO.

HQGO currently has the higher Sharpe Ratio (1.53 vs -0.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PLTZ и HQGO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор