PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PLTZ с GLDY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PLTZ и GLDY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Defiance Daily Target 2X Short PLTR ETF (PLTZ) и Defiance Gold Enhanced Options Income ETF (GLDY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PLTZ показывает доходность 48.68%, что значительно выше, чем у GLDY с доходностью -8.97%.


PLTZ

1 день
4.41%
1 месяц
22.41%
С начала года
48.68%
6 месяцев
76.10%
1 год
-35.88%
3 года*
5 лет*
10 лет*

GLDY

1 день
-1.42%
1 месяц
-7.47%
С начала года
-8.97%
6 месяцев
-11.98%
1 год
3.71%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PLTZ и GLDY


Correlation

The correlation between PLTZ and GLDY is -0.20, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.20

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июн. 2025 г.

-0.18

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Defiance Daily Target 2X Short PLTR ETF

Defiance Gold Enhanced Options Income ETF

Доходность на риск

PLTZ vs. GLDY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PLTZ
Ранг доходности на риск PLTZ: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PLTZ: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PLTZ: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PLTZ: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PLTZ: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PLTZ: 66
Ранг коэф-та Мартина

GLDY
Ранг доходности на риск GLDY: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLDY: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLDY: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLDY: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLDY: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLDY: 1111
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PLTZ c GLDY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Defiance Daily Target 2X Short PLTR ETF (PLTZ) и Defiance Gold Enhanced Options Income ETF (GLDY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PLTZGLDYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.50

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.06

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.53

0.14

-0.68

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.70

0.54

-1.24

PLTZ vs. GLDY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PLTZ на текущий момент составляет -0.35, что ниже коэффициента Шарпа GLDY равного 0.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PLTZ и GLDY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PLTZ и GLDY

Максимальная просадка PLTZ за все время составила -72.51%, что больше максимальной просадки GLDY в -25.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PLTZ и GLDY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PLTZGLDYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-72.51%

-25.90%

-46.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-67.51%

-25.90%

-41.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-51.04%

-19.05%

-31.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-55.64%

-4.47%

-51.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

51.01%

6.91%

+44.10%

Волатильность

Сравнение волатильности PLTZ и GLDY

Defiance Daily Target 2X Short PLTR ETF (PLTZ) имеет более высокую волатильность в 39.87% по сравнению с Defiance Gold Enhanced Options Income ETF (GLDY) с волатильностью 14.83%. Это указывает на то, что PLTZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GLDY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PLTZGLDYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

39.87%

14.83%

+25.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

76.47%

23.20%

+53.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

102.92%

24.59%

+78.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

101.96%

23.27%

+78.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

101.96%

23.27%

+78.69%

Сравнение комиссий PLTZ и GLDY

PLTZ берет комиссию в 1.29%, что несколько больше комиссии GLDY в 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PLTZ и GLDY

PLTZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GLDY за последние двенадцать месяцев составляет около 51.60%.


Часто задаваемые вопросы


PLTZ and GLDY have a correlation of -0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PLTZ has higher volatility (39.87%) compared to GLDY (14.83%). In terms of maximum drawdown, PLTZ dropped -72.51% vs GLDY's -25.90%.

On 1-year performance, GLDY leads with 3.71% vs -35.88% for PLTZ. On fees, GLDY is cheaper at 0.99% per year. On volatility, GLDY has been the lower-risk option at 14.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GLDY has performed better with a 3.71% return vs -35.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GLDY is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.29% for PLTZ.

GLDY has the higher dividend yield at 51.60%, compared with 0.00% for PLTZ.

PLTZ is categorized as Inverse Equities, while GLDY is Derivative Income. Their fees differ too: 1.29% for PLTZ and 0.99% for GLDY.

GLDY currently has the higher Sharpe Ratio (0.15 vs -0.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PLTZ и GLDY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор