Сравнение PLTW с DRAM
PLTW (PLTR WeeklyPay™ ETF) and DRAM (Roundhill Memory ETF) are both exchange-traded funds - PLTW is a Derivative Income fund actively managed by Roundhill, while DRAM is a Technology Equities fund actively managed by Roundhill. Both are actively managed. At a 0.16 correlation, their price movements are largely independent. PLTW charges 0.99%/yr vs 0.65%/yr for DRAM.
Доходность
Сравнение доходности PLTW и DRAM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
PLTW
- 1 день
- -3.23%
- 1 месяц
- -18.15%
- С начала года
- -42.11%
- 6 месяцев
- -48.01%
- 1 год
- -26.59%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DRAM
- 1 день
- -14.25%
- 1 месяц
- 31.05%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PLTW и DRAM
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
PLTW PLTR WeeklyPay™ ETF | -25.50% |
DRAM Roundhill Memory ETF | 156.37% |
Correlation
The correlation between PLTW and DRAM is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 апр. 2026 г. | 0.16 |
Сравнение распределения секторов PLTW и DRAM
Секторы
PLTW
DRAM
Технологии
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
PLTW
DRAM
Сырьевые материалы
PLTW
-
DRAM
-
Коммуникационные услуги
PLTW
-
DRAM
-
Потребительский циклический сектор
PLTW
-
DRAM
-
Потребительский защитный сектор
PLTW
-
DRAM
-
Энергетика
PLTW
-
DRAM
-
Финансовые услуги
PLTW
-
DRAM
-
Здравоохранение
PLTW
-
DRAM
-
Промышленность
PLTW
-
DRAM
-
Недвижимость
PLTW
-
DRAM
-
Коммунальные услуги
PLTW
-
DRAM
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PLTW vs. DRAM — Ранг доходности на риск
PLTW
DRAM
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение PLTW c DRAM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PLTR WeeklyPay™ ETF (PLTW) и Roundhill Memory ETF (DRAM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PLTW | DRAM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.51 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.98 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PLTW и DRAM
Максимальная просадка PLTW за все время составила -52.65%, что больше максимальной просадки DRAM в -19.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PLTW и DRAM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PLTW | DRAM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.65% | -19.97% | -32.68% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -52.65% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -52.65% | -14.25% | -38.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -23.35% | -3.09% | -20.26% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 27.25% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности PLTW и DRAM
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PLTW | DRAM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 23.13% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 46.72% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 61.56% | 93.22% | -31.66% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 74.29% | 93.22% | -18.93% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 74.29% | 93.22% | -18.93% |
Сравнение комиссий PLTW и DRAM
PLTW берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии DRAM в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PLTW и DRAM
Дивидендная доходность PLTW за последние двенадцать месяцев составляет около 151.83%, тогда как DRAM не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
DRAM Roundhill Memory ETF | 0.00% | 0.00% |
PLTW PLTR WeeklyPay™ ETF | 151.83% | 72.40% |
Часто задаваемые вопросы
PLTW and DRAM have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, DRAM is cheaper at 0.65% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
DRAM is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.99% for PLTW.
PLTW has the higher dividend yield at 151.83%, compared with 0.00% for DRAM.
PLTW is categorized as Derivative Income, while DRAM is Technology Equities. Their fees differ too: 0.99% for PLTW and 0.65% for DRAM.
Подберите оптимальное распределение для PLTW и DRAM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор