PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PLTW с CHAT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности PLTW и CHAT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PLTR WeeklyPay™ ETF (PLTW) и Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам PLTW и CHAT


2026 (YTD)2025
PLTW
PLTR WeeklyPay™ ETF
-22.30%59.45%
CHAT
Roundhill Generative AI & Technology ETF
9.04%39.60%

Доходность по периодам

С начала года, PLTW показывает доходность -22.30%, что значительно ниже, чем у CHAT с доходностью 9.04%.


PLTW

1 день
0.08%
1 месяц
0.20%
С начала года
-22.30%
6 месяцев
-27.82%
1 год
75.63%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CHAT

1 день
3.95%
1 месяц
0.86%
С начала года
9.04%
6 месяцев
5.64%
1 год
87.28%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PLTR WeeklyPay™ ETF

Roundhill Generative AI & Technology ETF

Сравнение комиссий PLTW и CHAT

PLTW берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии CHAT в 0.75%.


Доходность на риск

PLTW vs. CHAT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PLTW
Ранг доходности на риск PLTW: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PLTW: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PLTW: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PLTW: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PLTW: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PLTW: 4141
Ранг коэф-та Мартина

CHAT
Ранг доходности на риск CHAT: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHAT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHAT: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHAT: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHAT: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHAT: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PLTW c CHAT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PLTR WeeklyPay™ ETF (PLTW) и Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PLTWCHATDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.10

2.55

-1.45

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.72

3.16

-1.44

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.23

1.44

-0.21

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.68

5.51

-3.83

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.95

15.32

-11.37

PLTW vs. CHAT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PLTW на текущий момент составляет 1.10, что ниже коэффициента Шарпа CHAT равного 2.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PLTW и CHAT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PLTWCHATРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.10

2.55

-1.45

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.29

1.33

-1.04

Корреляция

Корреляция между PLTW и CHAT составляет 0.59 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PLTW и CHAT

Дивидендная доходность PLTW за последние двенадцать месяцев составляет около 114.64%, что больше доходности CHAT в 2.61%


Просадки

Сравнение просадок PLTW и CHAT

Максимальная просадка PLTW за все время составила -45.33%, что больше максимальной просадки CHAT в -31.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PLTW и CHAT.


Загрузка...

Показатели просадок


PLTWCHATРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-45.33%

-31.34%

-13.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-45.33%

-16.28%

-29.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-36.44%

-3.05%

-33.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.44%

-5.61%

-10.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

19.20%

5.86%

+13.34%

Волатильность

Сравнение волатильности PLTW и CHAT

PLTR WeeklyPay™ ETF (PLTW) имеет более высокую волатильность в 18.32% по сравнению с Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT) с волатильностью 13.18%. Это указывает на то, что PLTW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CHAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


PLTWCHATРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

18.32%

13.18%

+5.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

45.09%

23.54%

+21.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

69.24%

34.44%

+34.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

73.25%

29.33%

+43.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

73.25%

29.33%

+43.92%